Reverb One, Avis. |
Fri 26 Mar 2004, 16:05
Post
#1
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui bonjour... ce serait pour un avis sur la Reverb One que je n'ai jamais eu l'occas. d'essayer mais qu'un studio sans le sous compte acquérir (et ils me demandent mon avis). Perso j'aurais plutôt penché pour La DreamVerb (ex-Real) ou la RVerb de Waves mais bon...
Alors?... -------------------- |
|
|
Replies
Fri 29 Oct 2004, 01:24
Post
#2
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (melenko @ Oct 28 2004, 18:49) ... autour de moi, j'entends plus parler que de reverb à convolutions. si j'ai bien compris, elles auraient comme avantage relatif de présenter des impulsions vraiment "naturelles"... Ça, c'est un argument de commercial Le sujet est passionnant, parce que, si le placement des micro est la clef de la prise de son, la maîtrise des traitements d'espace est la clef du mixage Pour apprécier la différence entre une réverbe traditionnelle et une à convolution, il faudrait passer par un long préalable historique de ce qu'est (finalement) une reverbe autre que naturelle.... ** une reverbe dite naturelle: c'est un endroit acoustiquement intéressant, dans lequel on place des HP et des micros pour récupérer l'acoustique de l'endroit en question ! Après les reverbes naturelles apparurent les fameuses reverbes EMT dites "à plaque" Une plaque de métal de plus de 2 mètres de long, enfermée dans une boîte acoustiquement isolante, avec à un bout un transducteur et à l'autre bout un capteur (microcontact)... avec en plus des ressorts pour faire varier la durée de la reverbe.... Puis viennent les premières reverbes "électroniques": l'EMT 140, 240 (qu'adore toujours de nos jours Roland Guillautel), Puis les AKG et plus tard les Sony, AMS etc... Puis les reverbes cheap plus dédiées aux musiciens, genre la famille des midi-verbs... Et enfin la famille des Lexicons... jusqu’aux 960... etc Mais finalement qu'est-ce qu'une reverb Hardware ? Un délai, c'est un "tap” "(une répétition) ou plusieurs quand on y rajoute un "feed-back" (une boucle).... Dans ce cas, le délai devient un multi-tap... la répétition décroît régulièrement jusqu'à l'extinction finale.... C'est un programme dit de "room" À partir (on ne va pas discuter) d'une cinquantaine de taps / seconde, le programme devient réverb (on entend moins les "boucles" – les taps sont lissés) Voilà un premier distingo entre les familles de programmes de rooms et ceux de reverbes…La densité des taps à la seconde La « notion » de convolution, affine le concept de la forme de la répétition…. On y introduit un algoryhtme, une sorte d’enveloppe, le marquage de l'évolution du multi tap…. !!!! L’Altiverb (qui sans doute a le mérite du précurseur) convolutionne à partir d’un « print » acoustique d’un endroit donné … La méthode est intéressante et c’est un progrès dans l’approche du concept de traitement de l’espace… Mais a ses limites du fait qu’elle reste un succédané par rapport à un réel espace (ce qu’on entend et constate bêtement avec nos propres oreilles…) !!!) Parallèlement l’espace de la création sonore devient le champ d’un pseudo 360 ° (à partir des formats 5.1 issus du cinéma) Et on peut constater qu’il est bien difficile d’apprécier et de gérer, d’une façon intéressante, ce nouvel espace mis à la disposition des créateurs par les marchands (aussi de soupe populaire...) Ce qu’on demande aujourd’hui à un traitement d’espace c’est qu’il gère ce fameux 360° (en 5.1 ou en 6.1) La 960, la M 6000 le font et RealVerb fut le premier softwares… Altiverb est prisonnier de son concept.. Tendre à tenter de ne reproduire qu'une pseudo réalité… est privatif Pour s’en sortir il faut que le concepteur d’une reverb, accepte de n’être qu’un créateur de succédané de réalité !!!???…. Revibe (today) est le premier à réunir et intégrer ces compromis - entre la banale et utopique reproduction d’une pseudo réalité - et l’appréhension que l’enregistrement d’une œuvre de création possède sa propre réalité auditive et n’est pas que le banal duplicata d’une autre réalité purement acoustique… Bonjour chez vous ! -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Posts in this topic
Mr.T Reverb One Fri 26 Mar 2004, 16:05
brian holden tu as vu l'interface deja ? On se croirait a V... Fri 26 Mar 2004, 16:16
saturax Ici c'est ce qu'ils nous ont pris.. (atten... Fri 26 Mar 2004, 16:25
celmo Pas tout a fait d'accord. La reverb One est as... Fri 26 Mar 2004, 16:37
wfplb J'agree La reverb One a relegué toutes les ... Sat 27 Mar 2004, 10:17
soif Exact la Reverb One, est peut etre la meilleure re... Sat 27 Mar 2004, 10:56
brian holden pourquoi je l'aime pas trop : parceque je suis... Sat 27 Mar 2004, 11:03
Mr.T Bon ben merci les gars, c'est effectivement po... Sat 27 Mar 2004, 11:49
wfplb QUOTE (brian holden @ Mar 27 2004, 12:03)elle... Sat 27 Mar 2004, 23:23
brian holden ben oui puisque tu peux inserer tout ce qui est au... Sun 28 Mar 2004, 01:00
wfplb QUOTE (brian holden @ Mar 28 2004, 02:00)....... Sun 28 Mar 2004, 08:39
saturax je ressort un vieux thread du placard, mais c... Mon 11 Oct 2004, 16:36
bounstef J'arrive un peu tard dans la discussion, mais ... Mon 11 Oct 2004, 20:14
wfplb Hélas, Revibe enterre tout le monde y compris l... Mon 11 Oct 2004, 22:29
jmschick QUOTE (wfplb @ Oct 11 2004, 21:29)Hélas, Revi... Mon 25 Oct 2004, 23:40
wfplb QUOTE (jmschick @ Oct 26 2004, 00:40)... en q... Tue 26 Oct 2004, 00:27
Mr.T QUOTE (wfplb @ Oct 26 2004, 01:27)Un jour on ... Tue 26 Oct 2004, 10:06
soif Excellent. Dans le genre reverb vintage comme aim... Tue 26 Oct 2004, 10:57
Mr.T Ouais pareil. Vu que je n'ai pas l'Altiver... Tue 26 Oct 2004, 12:56
melenko Effectivement, autour de moi, j'entends plus p... Thu 28 Oct 2004, 17:49
Mr.T Un cour magistral sur la reverb à 2h30?... Alors l... Fri 29 Oct 2004, 09:27
miss kiki QUOTE (melenko @ Oct 28 2004, 17:49)Effective... Fri 29 Oct 2004, 09:48
mrleon moi je dis : M6000 powa !!! Mais effe... Fri 29 Oct 2004, 09:56
Mr.T Je pense que c'est principalement une question... Fri 29 Oct 2004, 11:07
melenko merci pour les réponses, et c'est un sacré déb... Fri 29 Oct 2004, 17:50
brian holden tu as vu l'interface deja ? On se croirait a V... Fri 26 Mar 2004, 16:16
saturax Ici c'est ce qu'ils nous ont pris.. (atten... Fri 26 Mar 2004, 16:25
celmo Pas tout a fait d'accord. La reverb One est as... Fri 26 Mar 2004, 16:37
wfplb J'agree La reverb One a relegué toutes les ... Sat 27 Mar 2004, 10:17
soif Exact la Reverb One, est peut etre la meilleure re... Sat 27 Mar 2004, 10:56
brian holden pourquoi je l'aime pas trop : parceque je suis... Sat 27 Mar 2004, 11:03
Mr.T Bon ben merci les gars, c'est effectivement po... Sat 27 Mar 2004, 11:49
wfplb QUOTE (brian holden @ Mar 27 2004, 12:03)elle... Sat 27 Mar 2004, 23:23
brian holden ben oui puisque tu peux inserer tout ce qui est au... Sun 28 Mar 2004, 01:00
wfplb QUOTE (brian holden @ Mar 28 2004, 02:00)....... Sun 28 Mar 2004, 08:39
saturax je ressort un vieux thread du placard, mais c... Mon 11 Oct 2004, 16:36
bounstef J'arrive un peu tard dans la discussion, mais ... Mon 11 Oct 2004, 20:14
wfplb Hélas, Revibe enterre tout le monde y compris l... Mon 11 Oct 2004, 22:29
jmschick QUOTE (wfplb @ Oct 11 2004, 21:29)Hélas, Revi... Mon 25 Oct 2004, 23:40
wfplb QUOTE (jmschick @ Oct 26 2004, 00:40)... en q... Tue 26 Oct 2004, 00:27
Mr.T QUOTE (wfplb @ Oct 26 2004, 01:27)Un jour on ... Tue 26 Oct 2004, 10:06
soif Excellent. Dans le genre reverb vintage comme aim... Tue 26 Oct 2004, 10:57
Mr.T Ouais pareil. Vu que je n'ai pas l'Altiver... Tue 26 Oct 2004, 12:56
melenko Effectivement, autour de moi, j'entends plus p... Thu 28 Oct 2004, 17:49
Mr.T Un cour magistral sur la reverb à 2h30?... Alors l... Fri 29 Oct 2004, 09:27
miss kiki QUOTE (melenko @ Oct 28 2004, 17:49)Effective... Fri 29 Oct 2004, 09:48
mrleon moi je dis : M6000 powa !!! Mais effe... Fri 29 Oct 2004, 09:56
Mr.T Je pense que c'est principalement une question... Fri 29 Oct 2004, 11:07
melenko merci pour les réponses, et c'est un sacré déb... Fri 29 Oct 2004, 17:50
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: