MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> 16/48 Vs 24/96, qu'apporte réellement le 24 bits 96 Khz
toonsy
post Fri 19 Jul 2002, 01:49
Post #1


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




[FONT=Arial][SIZE=7][SIZE=1][COLOR=blue][/COLOR]



Y a t il une énorme différence entre le 16 bits 44,1 Khz et le 24/96 ?
Ou bien alors comme le reste cela dépend t il du matériel choisi

par exemple un bon tube tech et un bon convert apogee ne suffisent ils pas
en 16/44,1 qu'un machin chose en 24/96 ........

est ce que le 24 / 96 est beaucoup plus gourmand avec le G4 ?

une fois que j'ai mon mix en 24/96 comment donc que je fais pour le convertir
au format CD ? hein ? bon, UV22 pour de 24 à 16 bits .ok
mais pour les Khz, si je dois resampler avec mon S1000 ça sert plus à grand chose !!
Ou alors j'enregistre 2 fois plus vite et je lis le sample à 48 K ??

.... et quelques petites question sur ce sujet avant d'agrandir mon home stud.


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
deleted
post Fri 19 Jul 2002, 14:27
Post #2


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (Mr.T @ Jul 19 2002, 14:02)
Il est admis qu'une fréquence de 44.KHz correspond pour notre chère oreille à 22KHz... Il est également admis que l'oreille humaine moyenne perçoit les sons jusqu'à 20KHz (pour les plus chanceux...bcp d'ingé.son devenu sourdingues au fils des années ne vont même plus jusque là!...).

A ce bon vieux théorème de Shannon :-)
Et merci de me rappeller à cette triste réalité de la dégradation irreversible et continue de la perception auditive sad.gif

QUOTE
Donc oui, passer de 22KHz (=11Khz pour l'oreille) à 44KHz ça représente une différence de taille; maintenant, passer de 44KHz à 96KHz ar ex. (= 48KHz) ça représente peut être une vague sensation de mieux (c'est sans doute ce que tu entendais par "même si on ressent plus la différence, qu'on ne la perçoit réellement") mais rien à voir avec le gouffre qui sépare 22KHz de 44KHz...


Tu as raison de modérer mes propos, même si je reste persuadé que certains sons non "entendus" sont perçus/ressentis.
La définition fréquentielle est quand même bien meilleure en 88.2 ou 96 kHz, et heureusement, c'est le but :-)
Perso, je suis tjs en 16 bit 48 kHz pour la post-prod et 24 bit 44.1 kHz pour la zik.

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- toonsy   16/48 Vs 24/96   Fri 19 Jul 2002, 01:49
- - altchouss   effectivement des bon convertisseurs 44.1/16 ne va...   Fri 19 Jul 2002, 02:17
- - toonsy   voila voila .... donc s'il faut un G4 bi-pro 2...   Fri 19 Jul 2002, 02:27
- - lepetitmartien   En dehors de ces considérations techniques, il fau...   Fri 19 Jul 2002, 03:20
- - Mr.T   Ma modeste expérience (et celle de pas mal d'a...   Fri 19 Jul 2002, 10:33
- - Yukulele   1) En admettant que les convertisseurs fonctionnen...   Fri 19 Jul 2002, 11:27
- - Mr.T   QUOTE (Yukulele @ Jul 19 2002, 12:27)Tu enten...   Fri 19 Jul 2002, 13:02
- - toonsy   merci a tous , j'y vois un peu plus clair .......   Fri 19 Jul 2002, 13:09
- - raph   "qd on passe de 16 à 24, ça ne prend qu'u...   Fri 19 Jul 2002, 14:50
- - Yukulele   QUOTE (raph @ Jul 19 2002, 15:50)"qd on ...   Fri 19 Jul 2002, 16:44
- - toonsy   alors 24 pistes + 2 Trueverb en 16 bits nous donne...   Fri 19 Jul 2002, 17:53
- - lepetitmartien   QUOTE Tu as raison de modérer mes propos, même si ...   Sat 20 Jul 2002, 00:11
- - jpj2   Salut! Intéressant cette discussion sur les f...   Sat 20 Jul 2002, 05:12
- - lepetitmartien   Perso la zone de flottement métaphysique sur le ch...   Sat 20 Jul 2002, 11:47
- - Mr.T   QUOTE (Yukulele @ Jul 19 2002, 15:27)Perso, j...   Sat 20 Jul 2002, 12:29
- - data5   il me semble que le plus important c'est vraim...   Sat 20 Jul 2002, 13:48
- - toonsy   je pense que pour la musique " POP " au ...   Sat 20 Jul 2002, 15:25
- - Presto   Toonsy - yeah, t'as raison. J'ai découver...   Sun 21 Jul 2002, 02:30
- - Presto   Mr. T. Tu dis: "il faut à tout prix éviter d...   Sun 21 Jul 2002, 03:05
- - garp   A quoi bon bosser en 24/96 ou en 48/192 ou en 1000...   Tue 23 Jul 2002, 12:14
- - Yukulele   QUOTE (jpj2 @ Jul 20 2002, 06:12)Il est vrai ...   Tue 23 Jul 2002, 19:11
- - Yukulele   QUOTE (Presto @ Jul 21 2002, 04:05)Uke - c...   Tue 23 Jul 2002, 19:13
- - lepetitmartien   Scuses yuku, mais le multicanal… je m'en excus...   Thu 25 Jul 2002, 11:39
- - Yukulele   QUOTE (lepetitmartien @ Jul 25 2002, 12:39)Bo...   Thu 25 Jul 2002, 15:13
- - Mr.T   QUOTE (Presto @ Jul 21 2002, 04:05)Mr. T. Tu ...   Fri 26 Jul 2002, 08:07
- - lepetitmartien   OT = Offeu Topicqueu le thread est sur des histoi...   Fri 26 Jul 2002, 11:26
- - Djedjjj   Tout cela est très très relatif 1) depuis notre n...   Fri 26 Jul 2002, 15:17
- - lepetitmartien   QUOTE (Djedjjj @ Jul 26 2002, 16:17)Ce qui es...   Fri 26 Jul 2002, 18:59


Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 09:36
- © 440 Forums 2011