 48 Khz Sur Power Book |
  Fri 23 May 2003, 19:01
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 23-May 03 From: - FR Member No.: 18,407  |
bonjour à tous, je fais du montage vidéo sur final cut où les fichiers sons sont enregistrés en 48khz. Pourtant j'ai installé divers logiciels de son et aucun ne m'offre la possibilité de travailler à cette fréquence, il se cantonne au 44,1khz. Pourriez-vous me dire si le problême vient de ma carte son. Et si oui quelle solutions s'offrent à moi pour régler ce problême?
Merci d'avance  [/QUOTE][/FONT][/FONT] |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Fri 23 May 2003, 20:39
Post
#2
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
ah, je vois, monsieur fais dans le natif
 tu ne fais pas l'acquisition, tu reçois les fichiers format DV et tu les montes? tu peux resoudre ton probleme avec ton power bouc sans acheter quoi que ce soit.  le truc , c'est de passer sous osX  en effet , c'est le sound manager, ce gros nul , qui ne sait gerer que le 44,1 kHz. et le sound manager, on se le trimbale depuis le systeme 7 (peut etre avant, mais moi, j'etais pas né )par contre l'osX lui peut gerer cette frequence sans probleme. donc la solution la plus simple sans hardware: tu passes sous mac osX. va butiner le site d'atreid , dans les forums tu peux trouver eventuellement d'autres solutions . -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Fri 23 May 2003, 21:16
Post
#3
|
|
 Soft Editor & Moderator  Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
Sound Manager n'empêche absolument pas de lire un fichier en 48kHz pour peu que l'application qu'on utilise le gère : même Quicktime lit correctement un fichier en 48kHz. C'est pour ça que je comprends mal le problème de mali : quels sont ces logiciels qui ne traitent que le 44.1 ?
Ceci dit je n'ai rien contre osX... |
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 02:18
Post
#4
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
il a quoi comme carte son le monsieur ?
et quels logiciels il utilise ? y a peut etre des antiquités qui sont qu'en 44 ... au niveau carte son , surement même ! peut etre que c'est un nubus addict, le gars ! va savoir ... y a même des carte sons en 8 bits, je crois bien ... ou il a branché sa carte son en spdif avec un sampleur de rappeur .. un truc antediluvien genre akai ... et ça.... bon final cut pro, ça tourne mal sur un LC ou un quadra . c'est sur . voila donc un indice ... m'enfin .... bref , le docteur veut des details ! c'est un salace . -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 13:15
Post
#5
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (june bug @ May 23 2003, 22:16) quels sont ces logiciels qui ne traitent que le 44.1 ? bon, reprenons ce garçon parle de gerer le 48 kHz sur un PowerBook. c'est ecrit dans le titre du thread. sans carte son externe (digi /asio/firewire ) il me semble difficile de travailler du son en 48 kHz sur un powerbook  et si June bug, tu arrives à creer un projet dans Nuendo , Logic , ou autre, en 48 kHz avec le sound manager comme seule gestion du son, c'est que tu es plus fort que le roquefort et surtout, n'hesite pas à m'expliquer comment tu procedes  toutes ces applis tournent en 44.1 avec le sound manager! et Nuendo ou Logic sont tous les deux des applis capables de gerer le 48 kHz , mais avec un pilote asio et une carte son exterieure (RME/Emi,....) ou FCP quand tu as un systeme pour convertir le flux DV . (magneto/dazzle...) quand je parle de mac os X, c'est que Logic peut desormais travailler en 48 kHz avec la carte son integrée du powerbook. ce qui n'est pas le cas sous 9 ! -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 13:37
Post
#6
|
|
|
Soft Editor & Moderator Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
Nuendo, Logic, j'en sais rien j'utilise pas.
Mais si je prends quelques appli que j'ai sous 9 : Quicktime, Itunes, SoundApp, TimeFactory, SparkLE, toutes lisent le 48kHz correctement en sortie via SoundManager sur la sortie audio intégrée. Idem pour le 24 bits. Avec spark je peux aussi lire le 96kHz. alors peut-être que ça ne marche pas sur les multipistes type Cubase et Cie mais faudrait pas généraliser. |
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 14:20
Post
#7
|
|
 La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE (mali decartieu @ May 23 2003, 19:01) bonjour à tous, je fais du montage vidéo sur final cut où les fichiers sons sont enregistrés en 48khz. Pourtant j'ai installé divers logiciels de son et aucun ne m'offre la possibilité de travailler à cette fréquence, il se cantonne au 44,1khz. Pourriez-vous me dire si le problême vient de ma carte son. Et si oui quelle solutions s'offrent à moi pour régler ce problême? Merci d'avance je comprend pas ... tu as FCP et quand tu ouvres ton montage tu lis bien ton projet en 48khz, jusqu'ici pas de problème ?! (en syst 9 zero tracas...) moi ici no soussailles, C'est seulement a l'aquisition que je ne peux pas aller au delà de 44.1 les entrées de ma carte Miro dc30+ ne prennent pas le 48khz... ceci expliquerait cela... quels sont les autres logiciels que tu utilises pour le son ? sinon vrai pour Sound app qui lit bien les fichiers 48khz sur un 9.1 alors ça passe par ou le son dans ces cas là ? pas par le sound manager ? et pis un power book c'est quand m^me un G4... ça se bloquerait que sur du 44.1 ???? -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 15:13
Post
#8
|
|
|
Soft Editor & Moderator Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
QUOTE sinon vrai pour Sound app qui lit bien les fichiers 48khz sur un 9.1 alors ça passe par ou le son dans ces cas là ? pas par le sound manager ? bien sûr que si ça passe par sound manager, qui a su évoluer au fil des versions : d'abord version 3.0 pour la fréquence : "The Sound Manager version 3.0 supports 16-bit stereo audio samples with sample rates up to 64 kHz" http://developer.apple.com/techpubs/mac/So...tml#HEADING16-0 puis version 3.3 pour la résolution : "Two new sample sizes are supported, integer 24 and 32 bit" http://developer.apple.com/techpubs/quickt...htm#pgfId=17839 pourquoi steinberg et emagic n'ont pas tiré parti de ces nouvelles possibilités ? Ce qui ne change pas, c'est la carte son du mac, dont les convertisseurs sont toujours en 44.1/16 (et c'est pas de passer sous osX qui peut y changer quelque chose) |
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 15:15
Post
#9
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (june bug @ May 24 2003, 14:37) Nuendo, Logic, j'en sais rien j'utilise pas. et protools? alors si on prend exemple sur la version free qui est dorenavant la seule qui fonctionne sans hardware , on peut lire sur le read me : Macintosh users should verify that their sound control panel is set for built-in sound input and output 44.1 kHz is the highest sample rate available in the current Mac OS Sound Manager for built-in sound notez que sur n'importe quel pécé meme avec une sound blaster, protools free fonctionne en 48 kHz! sur mac, en 44.1. et c'etait deja valable avec la version 4.3.1, la derniere version "normale" capable de tourner sans hardware. alors apres des applis comme quicktime lit du 48 kHz? certes, mais rien ne dit qu'il n'applique pas un facteur de pitch en lecture. (c'est ma mauvaise foi qui me guide  )ceci dit , il me semble que je suis un peu le seul à comprendre le probleme que rencontre mali.
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 24 May 2003, 15:20
Post
#10
|
|
|
Soft Editor & Moderator Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
QUOTE certes, mais rien ne dit qu'il n'applique pas un facteur de pitch en lecture. (c'est ma mauvaise foi qui me guide ) évidemment sans changement de hauteur ou de vitesse, mauvais joueur !
|
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
