Pour Jouer Des Son Fabriquer Maison, Ai-je besoin d'un sampler? |
|
|
|
Mon 25 Nov 2002, 23:54
|
Newbie
Group: Members
Posts: 10
Joined: 21-Sep 02
From: Odeillo - FR
Member No.: 7,816
|
Salut à tous Voila ma question : Je fabrique mes sons avec plusieur couches de synthés, nappes, mélodies, bruits... J'enregistre ensuite cette purée dans PT. Cela me Fait une piste d'une nappe plutôt inaudible mais moi j'aime bien...bon bref J'aimerais ensuite pouvoir la jouer avec soit un clavier soit avec un séquenceur.Est-ce possible avec PT ou dois-je passer par un sampleur? Si sampleur il y a, un virtuel suffirait ? et si oui lequel ? Voila, merci d'avance pour les réponses
|
|
|
|
|
|
Replies
(1 - 2)
|
Tue 26 Nov 2002, 02:40
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 365
Joined: 05-Aug 01
From: FR
Member No.: 1,291
|
Ben oui il va te falloir un sampleur (virtuel ou non) et créer des programmes qui te permettront par la suite de jouer chaque grace à un évenement midi (clavier ou séquencer). L'idéal pour toi, je pense, serait un sampleur qui lit le format wav, comme cela tu travail tes sons dans PT et tu n'as pas besoin de les convertir pour les importer dans le sampleur. L'avantage des sampleurs virtuel c'est la rapidité de chargement, leur inconvénients la gourmandise en ram et en ressources système. Il existe des formules mixtes comme le système Akai (ak.sys) qui te permet de charger les sons (wav) dans ton sampleur hardware depuis ton ordinateur via un port usb, et cela fonctionne très bien mais c'est un peu long. Et il existe une autre famille, celle des sampleurs soft lisant en streaming, c'est à dire qu'ils ne chargent pas la totalité du sample lu en mémoire vive mais font de fréquents allers retours vers le disque dur, ce qui leur permets de loader des sons nettements supérieurs aux autres en terme de poid, donc de qualité, de multisampling, etc... Je ne les places pas dans la famille des sampleurs virtuels parce que pour un fonctionnement optimum, il faut leur dédier une machine (avec 2 disques durs). Gigastudio en est le leader, mais attention parceque Giga Edit (l'éditeur de sample au format gig) est assez austère et pas évident à utiliser. Voilà j'ai certainement oublier des choses que les Macmusiciens avertis ne vont pas manquer de compléter.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|