MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Comment Avoir Un Son Pro?, c'est désespérant.
bluesilence
post Mon 26 Apr 2010, 18:53
Post #1


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 246
Joined: 15-Sep 01
From: Lyon - FR
Member No.: 1,771




Hello à tous,

Et bien voila mon problème, ca fait 20 ans que je fais de la musique et je n'ai pas le son que j'aime.

j'ai pris (et je prend encore) des cours de mixages mais je ne m'en sorts pas.

Je fais de la trance nordique (style qui n'existe pas en France) comprenez par la otut ce qui se fait sur le label Anjuna Beats. (above and beyond par exemple)

Le "problème" de cette musique c'est qu'il y a beaucoup de sons qui partagent les mêmes plages de fréquences et du coup ca donne du brouillard. un espece de cafouillis sonore... j'ai beau suivre mes cours sur la spacialisation du son rien n'y fait...

je suis sur mac avec une carte son apogee duet et des genelec 1031 en moniteur.

Je viens d'envoyer un extrait de morceau à différents studio de mastering et ils m'ont tous renvoyés le même résultat "flous". le problème viens donc de moi il n'y a pas de doute.
J'utilise une palette complete de plugin censé correct: pack ssl pack sonnox pack brainworx, pack sound toys, compresseur abeyroad enfin etc...

Et pourtant lorsque j'entend les prods de chez Anjuna Beats ca a beau etre chargé en instruments (2 pads + des arpges + des melodies + des fx le tout partageant les memes fréquences) c'est du super top! les basses chaude et claires les mediums présent et distincts des aigues qui sont puissants et super propre.

honettement je ne vois plus quoi faire.

Il faut sans doute que je rajoute du matériel mais je ne sais pas trop quoi. Un pote m'a conseillé une rosetta 200 de chez apogee pour eclaircir tout ca mais je doute que ca ne transforme vraiment mon son.

Le pire c'est que 2 des studios qui m'ont proposé l'essai de mastering m'ont répondu que mes mix etaient super propre!! donc soit je suis sourd, soit il me brosse dans le sens du poil smile.gif

enfin voila je ne sais pas quoi dire d'autre je suis franchement desespéré, je voulais sortir une prod à la fin de l'année mais si je n'arrive pas à avoir ce son vraiment pro je revend tout et j'arrete.

merci de vos conseils si vous connaissez la recette magique je suis preneur...

This post has been edited by bluesilence: Mon 26 Apr 2010, 18:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Replies (1 - 9)
PomQ
post Mon 26 Apr 2010, 19:23
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Faudrait déjà qu'on puisse écouter, sinon ça revient un peu à pisser dans un violon...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petitmassif
post Mon 26 Apr 2010, 21:03
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 507
Joined: 14-Mar 03
From: PARIS - FR
Member No.: 14,342




Citation (bluesilence @ lun 26 avr 2010, 19:53) *
Et bien voila mon problème, ca fait 20 ans que je fais de la musique et je n'ai pas le son que j'aime.

j'ai pris (et je prend encore) des cours de mixages mais je ne m'en sorts pas.

je suis sur mac avec une carte son apogee duet et des genelec 1031 en moniteur.


J'utilise une palette complete de plugin censé correct: pack ssl pack sonnox pack brainworx, pack sound toys, compresseur abeyroad enfin etc...

merci de vos conseils si vous connaissez la recette magique je suis preneur...



Ce ne sont pas les plug-ins qui font le son !
C'est la façon d'enregistrer, de capter ces sons, qui font que ces sons sonnent....(Jolie phrase biggrin.gif )
Même si ce ne sont que des machines, l'enregistrement via une console de qualité ou des préamps haut de gamme font la différence avec une workstation informatique !
Avoir des convertisseurs AD/DA de bonne qualité est indéniable pour un résultat probant.
Il n'y a pas de recette magique, bien malheureusement...
Il faut du bon hardware, de bonnes oreilles et savoir filtrer les sons à bon escient pour qu'ils se complètent à souhait...
Je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire !!! (ou à acheter... car dans ce registre, les prix s'envolent pour s'offrir LE son)
huh.gif
Peux-tu mettre un extrait en ligne afin d'évaluer ?



--------------------
Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)

www.myspace.com/petitmassif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluesilence
post Mon 26 Apr 2010, 21:04
Post #4


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 246
Joined: 15-Sep 01
From: Lyon - FR
Member No.: 1,771




Citation (PomQ @ lun 26 avr 2010, 18:23) *
Faudrait déjà qu'on puisse écouter, sinon ça revient un peu à pisser dans un violon...


Effectivement j'aurais pu penser à ce pauvre violon donc voila:

pour mon master tout pourri c'est la:

http://www.chriselden.com/macm/moi.mp3

pour le son de chez anjuna beat c'est la:

http://www.chriselden.com/macm/pro.mp3

il est bien entendu question de parler du coté technique pas du coté artistique je ne prétend pas faire aussi bien que l'extrait de chez anjuna evidement smile.gif donc merci de baser la conversation sur la technique.

This post has been edited by bluesilence: Mon 26 Apr 2010, 21:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petitmassif
post Mon 26 Apr 2010, 22:08
Post #5


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 507
Joined: 14-Mar 03
From: PARIS - FR
Member No.: 14,342




Citation (bluesilence @ lun 26 avr 2010, 22:04) *
Citation (PomQ @ lun 26 avr 2010, 18:23) *
Faudrait déjà qu'on puisse écouter, sinon ça revient un peu à pisser dans un violon...


Effectivement j'aurais pu penser à ce pauvre violon donc voila:

pour mon master tout pourri c'est la:

http://www.chriselden.com/macm/moi.mp3

pour le son de chez anjuna beat c'est la:

http://www.chriselden.com/macm/pro.mp3

il est bien entendu question de parler du coté technique pas du coté artistique je ne prétend pas faire aussi bien que l'extrait de chez anjuna evidement smile.gif donc merci de baser la conversation sur la technique.


Y'a pas photo ! (comme qui dirait...)
Ca sent les bons compresseurs/limiteurs analogiques....
Cela fait toute la différence !


Mais rien n'est perdu !

Il faut, autant faire ce peu, que tu puisses dégager chaque instrument les uns des autres, sur le plan fréquentiel !
Je tente de m'expliquer : par ex une nappes charger en basse risque de flouter la basse elle même, donc il faudra filtrer (EQ) cette nappe afin qu'elle ne bouffe pas la basse...
Il en va de même pour tout le reste !
Je te conseille également de te pencher sur les compresseurs multibandes, durs à manipuler mais extrêmement précis et efficaces pour les mixs...

Bonne recherche et bon mix


--------------------
Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)

www.myspace.com/petitmassif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluesilence
post Mon 26 Apr 2010, 22:53
Post #6


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 246
Joined: 15-Sep 01
From: Lyon - FR
Member No.: 1,771




pour le filtrage de freq ca je fais deja par contre merci pour les compresseurs multibands tu en aurais un a me recommander?

sinon acheter du matos analogique... c'est vraiment pas mon trip mais bon si ca me permet d'avoir le son qu'il faut et bien je passerai par ca. mais je dois me renseigner aussi car il y'a un large choix. peut etre une carte UAD? ou vraiment un vrai hardware??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petitmassif
post Mon 26 Apr 2010, 23:03
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 507
Joined: 14-Mar 03
From: PARIS - FR
Member No.: 14,342




Citation (bluesilence @ lun 26 avr 2010, 23:53) *
pour le filtrage de freq ca je fais deja par contre merci pour les compresseurs multibands tu en aurais un a me recommander?

sinon acheter du matos analogique... c'est vraiment pas mon trip mais bon si ca me permet d'avoir le son qu'il faut et bien je passerai par ca. mais je dois me renseigner aussi car il y'a un large choix. peut etre une carte UAD? ou vraiment un vrai hardware??


Une carte UAD... C'est bien !
J'en ai une et je ne suis franchement pas déçu !
Un bon préamp/comp ferait bien l'affaire également (voire chez SPL ou UA)


--------------------
Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)

www.myspace.com/petitmassif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Tue 27 Apr 2010, 00:01
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Perso, c'est tellement à des années lumières de mon univers musical que je serais bien mal placé pour te donner qql avis que ce soit. En ce qui me concerne, je ne vois pas franchement de différence entre les deux. Mais, à nouveau, ça n'est pas du tout ma tasse de thé et c'est très "spécialisé" comme musique. Je laisse la parole aux amateurs/connaisseurs.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Tue 27 Apr 2010, 00:20
Post #9





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Effectivement c'est un peu la gadoue dans le bas sur ton morceau...
Pour de la techno (je connais bien le sujet car avant d'être ingé-son je mixais en teuf il y a 15 ans...) tu n'auras pas spécialement besions de t'acheter un UAD avec tout ce que tu as; comme on dit la raquette ne fais pas le joueur et ce n'est pas avec un UAD que tu va perdre de mauvaises habitudes... Tes outils suffisent amplement wink.gif
Essaye déjà de compresser le kik et la bass ensemble pour avoir le plus de cohérence possible sur l'assise rythmique, ensuite tu rebalance ton bus de bass et kik sur toute ta partie rythmique pour affiner avec une autre compression (tu peux utiliser pour la compression finale de ta batterie une compression parallèle).
Travaille tes EQ en positif pour trouver ce qui fait effet de masque entre les instruments et vire ce qui te semble gênant en soustractif (pas plus de 9db si t'es sources sont bonnes sinon après tu risque de tout détruire...)
Test déjà ça, il n'y a pas de règles, on a tous nos bidouilles mais déjà avec ça tu va pouvoir décanter un peu le truc rolleyes.gif

This post has been edited by Han Solo: Tue 27 Apr 2010, 00:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluesilence
post Tue 27 Apr 2010, 05:48
Post #10


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 246
Joined: 15-Sep 01
From: Lyon - FR
Member No.: 1,771




Ok merci les gars, je pense qu'un mélange de meilleur mixage à la HanSolo avec un peu de hardware à la petitmassif ca devrait être pas mal smile.gif

par contre un truc que je ne capte pas trop:

on a beau avoir la carte son qui tue le matos qui dechire etc... quand vous gaites un mixdown de votre titre ca change rien? je veux dire vous avez le son pure tel qu'il est mais sans sortir par tout votre matos, donc ce dernier ne sert "qu'a" votre ecoute? ou vous faites passer votre musique dedans que vous resamplez derriere? (ce qui me parait plus interessant deja?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 14 Dec 2024, 17:42
- © 440 Forums 2011