|
Protools - Erreur -9131, Je m'y perds ! |
|
|
|
Fri 27 Mar 2009, 19:34
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
Salut la compagnie,
On a acheté récemment à mon boulot un MacPro 2x3.2 GHz Quad-Core sous MacOS10.5.4, avec 4Go de RAM, et une Digi 003 et PT 7.4.2. Dans la Mac il y a en interne: - Un premier disque de 300 Go dédié à l'OS et aux applications - Un second disque de 500 Go dédié aux sessions ProTools destinées aux spectacles sur lesquels on travaille - Et un troisième disque de 500 Go, qu'on a partitionné en 4 volumes de capacités égales -environs 115 Go chacun- (on est 4 régisseurs, ça nous fait une partition chacun pour nos bricoles perso)
Tous ces disques sont formatés en système de fichiers HFS+ journalisé.
Tout ça, ça nous fait donc 6 volumes qui montent sur le Finder au démarrage.
Le truc bizarre, c'est que (comme par hasard), sur la partition du 3ème disque qui m'a été attribuée (et qui est pour info la 4ème partition reconnue par l'OS) je ne peux faire tourner aucune session ProTools. Je peux ouvrir n'importe quelle session, mais je me prends une erreur -9131 si je veux lire ou enregistrer. Les sessions tournent parfaitement sur n'importe quel autre volume.
Dans le Workspace, tous les disques et partitions (la mienne compris) sont pourtant en R (validés pour l'ecriture). J'ai trashé tous les Database et prefs relatifs à PT avec PT Database & Preferences Helper, passé un coup d'Onyx, réparé les autorisations, mais rien n'y fait.
J'ai été me promener sur le DUC pour en savoir plus, mais il y a une telle quantité de sujet sur l'erreur -9131 que je n'ai pas pu en faire le tour. De ce que j'ai pu en lire, la plupart des sujets renvoient à des questions touchant aux disques externes (on n'en utilise pas un seul ici), ou bien précisent que le système de fichiers doit être HFS+ journalisé (ce qui est bien le cas).
Bref, je cale. Une idée ???
--------------------
|
|
|
|
|
|
Replies
(1 - 6)
|
Sat 28 Mar 2009, 06:41
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237
|
hello Nico j'ai pu lire sur l'answerbase que reformater la partition en question pourrait résoudre le pb. Avant de reformater u peux essayer de passer la partition en mode non journalisé via la section outils de techtool - si ça marche : tenter de retourner en mode journalisé. Avec techtool, tu peux essayer de lui faire passer les test détaillés en décochant la partie test de structures volumles dans l'onglet disquesLance ensuite un optimisation des repertoires et une défrag complète - je je ne sais plus laquelle mais, me souviens d'une version de techtool où il n'est pas possible de lancer une défrag complète sans décocher la case journalisée du DD en question (onglet outils de techtool) si rien ne marche : je sèche aussi ... formatage (?) j'ai trouvé ça aussi : Pro Tools throws a -9131 error when recording on a GUID partitioned drive. This occurs when recording to partition 4 and higher on Intel based Mac's. This is a known issue and was found in Pro Tools LE, HD, M-Powered & Pro Tools Academic 7.3 & 7.4 (Mac OS X) on Intel based Mac's. If you have a drive partitioned in at least four volumes using GUID Partition Table. (Disk Utility >Partition > Options > GUID Partition Table). Then attempt to record to partition 4 or higher by way or Disk Allocating or via a saved session on that partition. It will result in '-9131 error, Pro Tools cannot record' A workaround is to partition audio drives using Apple Partition Map instead of GUID in Disk Utility. Taken from the "Read Me" for Pro Tools HD, LE & M-Powered 7.4 & 7.4.2 (Mac OS X). t'as essayé le save session copy in... ... ça peut aussi venir de sessions corrompues
|
|
|
|
|
Sat 28 Mar 2009, 16:27
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
Citation (groovebrother @ sam 28 mar 2009, 06:41) hello Nico j'ai pu lire sur l'answerbase que reformater la partition en question pourrait résoudre le pb. Avant de reformater u peux essayer de passer la partition en mode non journalisé via la section outils de techtool - si ça marche : tenter de retourner en mode journalisé. Avec techtool, tu peux essayer de lui faire passer les test détaillés en décochant la partie test de structures volumles dans l'onglet disquesLance ensuite un optimisation des repertoires et une défrag complète - je je ne sais plus laquelle mais, me souviens d'une version de techtool où il n'est pas possible de lancer une défrag complète sans décocher la case journalisée du DD en question (onglet outils de techtool) si rien ne marche : je sèche aussi ... formatage (?) j'ai trouvé ça aussi : Pro Tools throws a -9131 error when recording on a GUID partitioned drive. This occurs when recording to partition 4 and higher on Intel based Mac's. This is a known issue and was found in Pro Tools LE, HD, M-Powered & Pro Tools Academic 7.3 & 7.4 (Mac OS X) on Intel based Mac's. If you have a drive partitioned in at least four volumes using GUID Partition Table. (Disk Utility >Partition > Options > GUID Partition Table). Then attempt to record to partition 4 or higher by way or Disk Allocating or via a saved session on that partition. It will result in '-9131 error, Pro Tools cannot record' A workaround is to partition audio drives using Apple Partition Map instead of GUID in Disk Utility. Taken from the "Read Me" for Pro Tools HD, LE & M-Powered 7.4 & 7.4.2 (Mac OS X). t'as essayé le save session copy in... ... ça peut aussi venir de sessions corrompues Salut Groovebrother, Merci pour les pistes que tu donnes. On n'a pas Techtool au boulot, hélas.... Par contre, ta trouvaille me semble intéressante. Je me demande si ce n'est pas effectivement du côté du partitionement du disque que le problème se situe (c'est d'ailleurs pour ça que je précisais que la partition "récalcitrante" est la 4ème). On a assez de disques externe pour vider ce disque partitionné en 4 afin de le reformater en 2 partitions par exemple, et ajouter par la suite un autre disque interne qui subira le même sort si le problème disparait. En plus, ça nous doublera l'espace disque, c'est pas plus mal. Dans un des sujets que j'ai pu lire sur le DUC, cette piste était évoquée, mais ce n'était bien clair. J'essayerais ça lundi. Thanks man !
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 30 Mar 2009, 23:28
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 415
Joined: 26-Jun 04
From: FR
Member No.: 45,825
|
Salut Nicofago,
Le message cité par groovebrother parle de pb avec 4 partitions ou plus si la carte de partition est en GUID.
Si tu n'es pas encore très familier avec les macintel sous Leopard, il y a maintenant en plus du formatage (ex : FAT32, HFS+, NTFS, UFS etc) une carte de partion propre aux macintel (GUID) et l'ancienne carte de partion Apple (pour les PPC).
Rien n'empêche de reformater ton disque avec 4 partitions mais une carte de partition Apple. Les seules restrictions c'est que le disque en question ne pourra être bootable qu'avec un PPC (en GUID il n'est bootable qu'avec un macintel). Vu que c'est disque de données et non systeme, c'est pas primordial, le disque montera sans probleme sur ton MacPro.
En plus, ton disque pourra être compatible OS9 (on sais jamais) en cochant l'option adhoc, ce qu'on ne peut pas faire en GUID.
Le GUID permet par contre de repartionner un disque à la volée ( cad sans le reformater complètement - selon où sont les données sur le disque, on peut les conserver les tout en partitionnant le disque - mais attention de bien faire un backup avant pour éviter une mauvaise manip).
|
|
|
|
|
Wed 1 Apr 2009, 13:56
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
Citation (groovebrother @ mer 1 avr 2009, 11:49) slt Nico. Alors ? ouke t'en es donk En fait, je n'ai pas avancé sur la question pour le moment. Je ne suis pas retourné au boulot depuis mon post, à cause de petits soucis privés. J'y retourne demain et je regarderais ça de + près, notamment cette histoire de GUID citée par Demozic (merci pour l'info, au passage ) qui me semble une piste intéressante car je crois me souvenir que dans l'utilitaire de disque, j'avais la possibilité de formater le volume incriminé sans effacer les données déja écrites dessus, ce qui laisserait penser que mon disque est en GUID. Je vous tiens au jus....
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|