MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Sons Virtuels
mtprod
post Fri 25 Apr 2008, 20:25
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 2
Joined: 02-Mar 08
From: BASTOGNE - BE
Member No.: 99,265




Bonjour,

Je voudrais acquérir des sons virtuels d'instruments classiques et de voix.
J'utilise Logic Pro 7.
Mon MAc : Processeur : 2x2 GHz Power PC G 5
Mémoire : 1,5 GO DDR RAM
Chez Bestservice, j'ai repéré quelques options intéressantes.
Comme il semble très difficile de tester soi-même en magasin, je voudrais demander l'avis d'utilisateurs qui pourraient me livrer leurs impressions.
Je recherche AUSSI la facilité d'utilisation !! J'aime le côté direct (en clair, pas devoir bidouiller pendant des heures chaque note pour peut-être un rendu de grande qualité mais au dépend de l'intuition)
En fait, je souhaiterais acquérir en priorité :
- des bonnes sonorités d'instruments classiques (surtout cordes : violon, violoncelle, harpe et ensemble de cordes pour nappes + orgue d'église avec plusieurs registres).
Pour la harpe, j'aimerais avoir aussi un pack de glissandos. Pour l'orgue, quelques registres principaux.
- des voix (nappes surtout) d'enfants et d'adultes

L'objectif est de faire de bonnes démos pour des musiques de film et pourquoi pas du "produit fini" pour petite production.

Pour les instruments:

Garritan Personal Orchestra 3.0 (199 €)
Chez BEST SERVICE: Complete Classical Collection 2nd Edition - Peter Siedlaczek (499 €)
Chez VSL : Vienna special Edition (345 €)

Chez BEST SERVICE: Notre Dame de Budapest (350 €) version light (99 €)
Chez VSL : VVI15 Konzerthausorgel (495 €)

Pour les voix:

j'aime beaucoup Chez SPECTRASONICS: Symphony of Voices (459 €) et Chez BELA D MEDIA : The Giovani Edition (379 €)
Il y a aussi "Extended Classical Choir" de Peter siedlaczek chez Bestservice
Ca a l'air plutôt pas mal pour 99 €...

Merci d'avance pour vos avis.

christian-gerard@skynet.be

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies (1 - 4)
pval
post Fri 25 Apr 2008, 22:46
Post #2


Maniac Member
******

Group: Banned
Posts: 671
Joined: 14-Jun 04
From: Paris - FR
Member No.: 45,095




Hello,

J'utilise l'instrumentarium de chez Vsl.
En ce qui me concerne c'est "enfin presque" l'outil de travail que j'attendais. On peut dire qu'avec ce type d'outil, on peut écrire "relativement" sans se soucier de la destination de la partition : la machine.
(de toute manière, c'est d'abord mon imaginaire qui me "dicte" la partition) Auparavant, c'était une galère sans nom. J'attends avec impatience les futurs développements.
Comme le timbre est nu si j'ose dire (condition essentielle pour la réalisation de la partition) la facilité ou rapidité d'utilisation n'est pas la première qualité.
Tout dépend aussi du type d'écriture. Pour un rendu de qualité, il est nécessaire de sculpter "la note", c'est donc très artisanal et c'est très bien que ce le soit. (et de décider de ce que sera l'interprétation)
Le logiciel Vienna instruments est bien pensé, l'interprétation automatisée, c'est une autre histoire , je ne l'utilise jamais, il vaut mieux créer ses propres jeux. Pour peu que l'on entende ce que l'on écrit et que l'idée de l'interprétation soit claire, avec l'expérience, ces temps de réalisation deviennent surmontables même pour les formes longues.
L'ennui de la version que tu cites est qu'elle est vraiment légère. Peu d'articulations. Une première extension couvre d'autres instruments. Une seconde extension comportant de nouveaux jeux est sortie récemment.
Je dispose de certaines librairies complètes de la special & extension 1. L'outil ne prend évidemment toute son ampleur que dans sa version complète. (coûteux mais il vaut bien son prix.)

Pour les voix : http://vsl.co.at/en/211/496/720/722/463.htm

Les extraits sonores de grands classiques chez vsl sont les moins insupportables. Je passe sous silence ce que l'on peut entendre ailleurs.
Il est préférable de mettre le paquet sur la mémoire vive.
Pour le macintosh, je travaillais encore récemment avec un pwb G4, vu le peu de puissance de la machine, tout se faisait voix par voix.
Tu n'en parles pas mais je me permets de dire que pour le piano, Ivory est très très bien.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Fri 25 Apr 2008, 22:57
Post #3


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Tout comme pval, le pack complet (normal +extended) chez VSL pour l'orgue et la harpe.

Pour les voix, je trouve que la version VSL du Boychoir est loin d'être interessante. J'ai la version complète de la Giovanni Edition, et c'est vraiment beaucoup mieux en terme de dynamique et de timbre.
cool.gif



--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
post Fri 25 Apr 2008, 22:59
Post #4


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781




je crains qu'avec un G5 tu rames un maximum
Quant à 1,5 de ram c'est craiment trop peu sad.gif


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Fri 25 Apr 2008, 23:10
Post #5


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Citation (telaim @ ven 25 avr 2008, 22:59) *
je crains qu'avec un G5 tu rames un maximum
Quant à 1,5 de ram c'est craiment trop peu sad.gif


Pour la RAM oui, pour le reste, tout dépend comment on travaille avec la VSL. cool.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 17:52
- © 440 Forums 2011