MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Enregistrement Vocal [hip-hop], {Effets Software+Cubase Sx 3}
Oldpepper
post Wed 6 Feb 2008, 02:40
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Jan 08
From: FR
Member No.: 98,450




Bonjour à tous,

Tout d'abord, un grand bravo à ceux qui font rouler ce site, les informations qu'on y trouvent sont pertinentes et très instructives.

Question de vous mettre un peu dans l'ambiance de mon home studio, je vais débuter par décrire le matériel que je possède.

-Ordinateur Asus, 1.6Ghz, 512M de RAM, Disque dur externe
-Carte Son Focusrite Saffire
-Microphone Rode NTK (Micro cardioïde à tube)
-Enceinte de studio KRK rockit 6
-Casque d'écoute Sony MDR-7506

N'inquiétez vous pas, je possède également un filtres pour les exPlosives tongue.gif

Bref, je ne fais que de l'enregistrement vocal.

Après avoir une multitudes de messages sur le sujet, bien qu'instructifs soient-ils, une question planne toujours dans ma tête.

Certains diront, pour ne citer que Saturax cool.gif , qu'on ne doit jamais appliquer d'effet lors de la prise de son. D'autres affirmeront qu'on doit compresser à la prise ou alors appliquer des effets en fonction du retour du casque.

Le même cas lorsqu'on parle des effets d'insert, la compression avant l'éq, et l'eq avant la compression.

Tous mes effets sont softwares. J'utilise la compression et l'Eq du saffire Control. Et le reste, tant le delay que la reverbe, j'utilise les plug-ins de Cubase Sx 3. Y a t'il des plug-ins de meilleures qualités compatibles avec Steinberg?

Je sais qu'il n'y a aucune recette miracle, mais lorsqu'on possede de bons effets, ca donne un léger coup de pouce.

Finalement, parait-il que les rappeurs n'aimeraient pas trop la reverbe...alors on compense avec le delay j'imagine... wink.gif

Bon, en espérant ne pas vous avoir trop embêté, je vous remercie grandement.

Et si par mégarde, vous auriez déjà repondu à une question semblable dans le passé et que je n'aurais maladroitement pas vu, j'en suis sincèrement désolé.

Bref, un gros merci à tous.

This post has been edited by Oldpepper: Wed 6 Feb 2008, 03:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Replies (1 - 9)
Oldpepper
post Wed 6 Feb 2008, 08:07
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Jan 08
From: FR
Member No.: 98,450




J'ai visité le site www.waves.com , et le bundle Vocal m'a semblé intéressant. Est-ce préférable d'ajouter un Rcomp? un C4? ou d'autres plugs-in individuels? unsure.gif

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 6 Feb 2008, 10:35
Post #3


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Salut!

De la meme façon que je repete le fait qu'il ne vaut mieux pas traiter à la prise, je radotte une fois de plus sur le Rcomp, dont je ne cesserai jamais de chanter les louanges! cool.gif

Attention le C4 est un compresseur Multibande, ce n'est pas la meme chose, il va compresser differement sur des bandes de frequences definies et non sur le signal general.
Cela dit c'est un excellent plug in!

C'est vrai qu'on a du mal a ne pas citer les waves qui sont tres (trop?) chers, mais ce sont incontestablement des incontournables..

Apres, il y a plein de trucs bien, je pense que l'essenciel est d'en choisir un et d'apprendre a le connaitre et à le maitriser sur le bout des doigts...

Chez Oxford (Sony) il y a du tres beau aussi, je les connais pas bien personnellement, mais ils ont tres bonne presse, notement l'EQ qui semble tres fin.

J'aime beaucoup aussi le PSP Vintage Warmer, un compresseur qui colore pas mal, essaye le , je pense que ça te plaira surtout pour du Hip Hop.


Le mieux c'est encore de chopper les demos, et d'essayer.

Pour la compato Steinberg, pas de probleme, rares sont les plugin qui n'existent pas en VST. C'est encore le format le plus rependu.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldpepper
post Wed 6 Feb 2008, 19:10
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Jan 08
From: FR
Member No.: 98,450




Merci Saturax, toujours aussi sympathique.

Alors, j'oublie le traitement à la prise vocale. Mais pour avoir une onde d'une dynamique raisonnable, je dois augmenter le gain de mon Bus à 80-85% du maximum. J'imagine que le matériel doit être fait pour ca.. huh.gif

Les Waves, même s'ils sont chers, semblent une solution avantageuse. Mais comme je ne fais que du vocal, je pourrais p-e acheter les plugs-in individuellement.

J'avais pensé à ceci:

Rennaissance Compressor
Rennaissance Equalizer
Rennaissance Reverb (et/ou TrueVerb)
Doubler
DeEsser
DeBreath
Un limiteur/maximiseur? (L1,L2,L3? blink.gif )
...Autres extra?!

Tout dépendant des effets nécessaires, j'acheterai un bundle+plugs-in individuel si cela revient moins cher. unsure.gif

Un gros merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
isla run
post Wed 6 Feb 2008, 19:51
Post #5


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 273
Joined: 13-Oct 07
From: SAINTE MAR - FR
Member No.: 95,823




Saturax preconise de ne pas mettre de filtre a la prise je suposse que une erreur n'est pas rattrable
saturax as raison !!
mais j'ai un fils qui commence a vouloir marcher, c'est dangereux il peut tomber
si je l'empeche d'essayer de marcher il ne tomberas peu etre jamais .....

les erreurs font progresser

mais shit comment on fait ceux qui savent mettrent des filtre avant mon Direct To Disk
la science est infuse???
ou tous on vend notre experience ....

Waves C GENIAL les yeux fermer et les oreilles ouvertes (ceux qui me contrediront n'on pas 7000€ "a jeter")

le rap comme le classic est bourré d'apprioris , de régle ,et de personne qui depasse ces régles..........

mais comme tout le monde je prefere croire quelqu'un qui est sur de lui plutôt que moi meme qui doute ......

peace for all ......
franchement rennaissance est un bon premier choix...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 6 Feb 2008, 20:56
Post #6


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Attention, j'ai bien dit qu'il ne valait mieux pas traiter a la prise.
Ce n'est pas une vérité universelle, c'est juste du bon sens.

après, autant une prise peut etre gâchée par un traitement trop sévère à la prise, autant elle peut être tout aussi foirée par une saturation...

ça m'arrive régulièrement de mettre un tres leger compresseur aussi, c'est du confort. Mais je prefere de loin sous moduler et traiter ensuite (faisable sans soucis si on a des conditions de prise idéales (un bon speak bien isolé et traité) que trouver des attaque sur-ou mal- compressées irrécupérable..

Question d'habitude et de méthode.

Apres quand on a une vox box ou limousine du même acabit c'est sur, on peut traiter sans s'inquiéter..

Mais là, Mr Oldpepper n'a que du soft? eh bien oui, raison de plus pour ne pas traiter à la prise. Bref, sujet sans fin et tres discutable. Je ne suis qu'un modeste sondier, d'autres ici de plus grande envergure préconiseront peut être l'inverse.. Justement, cette méthode, je la trouve plus safe et au moins si il y a besoin de raccord, on se perd pas dans les réglages...

question "d'éducation" wink.gif

Bref je n'impose pas de verité, je parle juste d'expérience.
Apres chacun fait ce qu'il veut,
Mais si on est pas foutu de faire une prise sans traitement.... c'est qu'on est pas foutu de faire son boulot.
(En studio j'entends. le live a un aspect "one shot qui nécessite de prendre des précautions)

Sinon effectivement le pack renaissance est une excellente base.

Pour le gain, le Rcomp a de la réserve wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldpepper
post Thu 7 Feb 2008, 07:49
Post #7


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Jan 08
From: FR
Member No.: 98,450




Merci bien les amis,

Alors je plonge avec le bundle rennaissance. tongue.gif

Une dernière question avant d'immerger mon crane pour de longues périodes.

Bref, je fait ma prise vocale sans traitement (Ce même si je dois augmenter le gain du bus de ma carte son au alentour du 85%, afin d'avoir une dynamique raisonnable)

-Ensuite j'avoue les effets d'inserts. (Il y a un ordre particulier?)
1-Compression
2-Eq
3-Delay et/ou reverbe
4-Expanseur?
5-Limiteur/maximiseur?

Quelques retouches avec:
Deesseur (si nécessaire)

Humm voila... cool.gif

J'ai oublié quelque chose? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 7 Feb 2008, 09:28
Post #8


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Pour l'ordre des plugs ya pas vraiment de regles.
Personnellement, je prefere compresser apres l'EQ.

Sinon pour la reverb, ya plusieurs écoles aussi. Certain prefere la mettre en insert dans la piste et jouer sur le dry/wet d'autres (dont bibi) la mettent sur un auxiliaire en wet 100% et jouent sur les send, ça permet d'envoyer plusieurs pistes dans la meme reverb. Il est souvent necessaire dans ce cas d'avoir au moins deux aux reverb, les differentes pistes necessitant souvent des reverb differentes.

Encore une fois, ya pas vraiment de regle, c'est l'oreille qui decide.

En revanche, le Maximizer (limiteur) se place sur la tranche master.

Sinon pour l'histoire du gain à 85%, le plus pratique est de mettre du gain avec ton compresseur et de garder de la marge sur ton fader de piste pour les besoins du mix...

En effet si tu est deja presque au taquet et que tu as besoins de monter ta voix sur un passage plus chargé niveau instrument, tu te retrouve coincé puisque plus de reserve sur ton fader.

Un dernier conseil qu'on ne repetera jamais assez: avec la dynamique des DAW actuels, ça ne sert a rien de vouloir remplir a fond la dynamique, sinon c'est l'escalade au gain durant le mix du morceau, et on fini par faire travailler le limiteur dans ses retranchement...

mieux vaut garder un peu de marge durant le mix, quitte à remonter l'ensemble avec le maximizer une fois le mix fini. Rien ne sert de vouloir faire du pseudo mastering durant le mix c'est la meilleur façon de se retrouver avec 2dB de dynamique et des compression tres limites... wink.gif

Mais là on sort du sujet de la question, tu trouvera des infos tres interessantes dans un sujet nommé "Le mixage, un peu de reflexion" menné de main de maitre par des gens extrement callés sur la question. cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldpepper
post Thu 7 Feb 2008, 11:35
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Jan 08
From: FR
Member No.: 98,450




QUOTE
Sinon pour l'histoire du gain à 85%, le plus pratique est de mettre du gain avec ton compresseur et de garder de la marge sur ton fader de piste pour les besoins du mix...


Parlerais t'on d'une augmentation du gain du compresseur à la "prise"? tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 7 Feb 2008, 11:41
Post #10


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (Oldpepper @ jeu 7 fév 2008, 11:35) *
Parlerais t'on d'une augmentation du gain du compresseur à la "prise"? tongue.gif

Non non, apres la prise of course sinon on retrouve le risque d'ecreter... wink.gif
Si je veux plus de gain à la prise, je pousse le préamp. c'est quand meme fait pour ça!


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 17:05
- © MacMusic 1997-2008