 I-tunes Vs Quicktime : Itunes K.o |
  Thu 6 Dec 2007, 16:47
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 04-Dec 07 From: FR Member No.: 96,973  |
Bonjour,
Suites à un enregistrement dans une église, j'ai gravé sur CD les plages musicales. Et le constat est assez surprenant en fonction du lecteur choisi. Quicktime 7 : aucun souci, l'ensemble est bien retranscrit et trés précis face aux anciens 24 bits des fichiers audio originaux. Itunes : Non seulement le Son est entouré d'un brouillard relativement gênant, mais en plus il se met à saturer certain passages proche de la limite. Chose qui n'apparaît ni sur l'original (dans mon séquenceur en 24 bits) ni en lecture CD dans quicktime et ni sur ma petite chaîne. J'ai mis le correcteur de son (pour voir) dans I-tunes au max sur inférieur, et ça réduit partiquement les saturations, mais à certain endroits elles restent malgré tout. Auriez vous une explication à ce phénomène ? Merci, [edit] Auriez-vous également une solution pour qu'I-tunes ne lise pas plus fort les fichiers audio, car si sa conversion est moins bonne que le lecteur quicktime, ça serait bien qu'il lise l'audio en respectant le volume des morceaux [/edit] This post has been edited by littlepea: Thu 6 Dec 2007, 16:54 |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 6)
|
Thu 6 Dec 2007, 16:53
Post
#2
|
|
|
R.I.P.  Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
les réglages audio propres à iTunes ??
|
|
|
|
|
Thu 6 Dec 2007, 16:56
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 04-Dec 07 From: FR Member No.: 96,973 |
QUOTE (mrleon @ jeu 6 déc 2007, 16:53)  les réglages audio propres à iTunes ?? Je suis allé voir, mais je n'ai rien trouvé d'interressant, mais à part le correcteur de son qui semble limité la saturation du lecteur, mais pas totalement, même avec le réglage à fond. Hors nulle part ailleurs ça sature ...... |
|
|
|
|
Thu 6 Dec 2007, 19:32
Post
#4
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 302 Joined: 15-Jul 02 From: Rennes - FR Member No.: 5,910 |
Il y a aussi l'égaliseur de volume qu'il vaut mieux désactiver.
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 6 Dec 2007, 21:51
Post
#5
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 04-Dec 07 From: FR Member No.: 96,973 |
il n'est pas activé
|
|
|
|
|
Fri 7 Dec 2007, 09:00
Post
#6
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 107 Joined: 28-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 39,609 |
Attention pour le "correcteur de son" d'itunes : il ne faut pas seulement le mettre sur "inférieur", il faut le désactiver.
Drôle de truc d'ailleurs ce réglage, je serais curieux de savoir ce qu'il fait exactement, car dans certains cas c'est très joli. A mon avis il travaille comme certains "embellisseurs", à la fois sur la phase (extraction et réinjection des différences entre les 2 canaux stéréo) et sur le spectre (renforcement dynamique des aiguës, peut-être même "synthèse" d'harmoniques, comme un Aphex ?). Ce qui fait qu'on entend souvent plus de réverb, le mix de la voix est un peu plus en retrait mais avec des sifflantes exagérées, etc... En tout cas c'est sûr que ce n'est pas sur itunes qu'il faut aller vérifier un mix. Et même sans correcteur, sans itunes, même sans la carte son interne, les performances des lecteurs de CD des ordinateurs sont très inégales  même moi je les entends, c'est vous dire... 
-------------------- "Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
|
|
|
|
|
Sat 8 Dec 2007, 22:22
Post
#7
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 04-Dec 07 From: FR Member No.: 96,973 |
QUOTE (belabartok0 @ ven 7 déc 2007, 09:00) Attention pour le "correcteur de son" d'itunes : il ne faut pas seulement le mettre sur "inférieur", il faut le désactiver. Drôle de truc d'ailleurs ce réglage, je serais curieux de savoir ce qu'il fait exactement, car dans certains cas c'est très joli. A mon avis il travaille comme certains "embellisseurs", à la fois sur la phase (extraction et réinjection des différences entre les 2 canaux stéréo) et sur le spectre (renforcement dynamique des aiguës, peut-être même "synthèse" d'harmoniques, comme un Aphex ?). Ce qui fait qu'on entend souvent plus de réverb, le mix de la voix est un peu plus en retrait mais avec des sifflantes exagérées, etc... En tout cas c'est sûr que ce n'est pas sur itunes qu'il faut aller vérifier un mix. Et même sans correcteur, sans itunes, même sans la carte son interne, les performances des lecteurs de CD des ordinateurs sont très inégales même moi je les entends, c'est vous dire... J'ai eu l'impression que le correcteur agissait comme un compresseur et un limiteur, lorsque je l'avais mis sur inférieur. Je n'ai pas testé sur le réglage inverse. Je suis du même avis pour l'analyse d'un mix, le quicktime (pour ce qui de l'écoute sur ordi) étant super neutre. Et puis vu ma chaîne qui a des enceintes qui ont plus de 10 ans, et qui ont pris autant de kilos de poussière et de changement de température (de 16°c à 40°c pour les extrèmités), je préfère encore tester tout ça avec le truc original dans le séquenceur et le quicktime pour le moment. En retestant l'itune, je remarque qu'il se met à saturer pas mal de morceaux, sur cd ou pas. Et qu'il colore vachement les morceaux, plutôt de façon inverse à ce que tu entends au niveaux des sifflantes. Ca ressemble plus à truc analogue, I-tunes c'est le grain (qui fait ch***) et le quicktime serait lui plus numérique. Je n'ai pourtant aucun réglages par défaut dans I-tunes, je ne les ai jamais utilisé. Et ça ne se passait pas comme ça avant (au niveau de la saturation des morceaux) ...... il fait sa crise en ce moment, mais j'ai peur que ça dure...... Par contre, la gravure est ok, il fait ça bien, sans saturer à la gravure. C'est juste à la lecture. En gros je ne comprend pas vraiment ce qui se passe, donc si quelqu'un a une idée, il ou elle est le bienvenu. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
