MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> J'utilise Live6 Mais J'hésite - Entre Live 7 Et Logic Studio 8
arcangeli
post Wed 5 Dec 2007, 00:18
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 18-Feb 07
From: VIER-BORDES - FR
Member No.: 88,543




Bonjour,
J'avais mis au placard mes séquenceurs matériels pour passer au logiciel Live 6.
Je n'utilise ce dernier qu'en MIDI et je trouve qu'il est moins bon dans ce domaine qu'en audio.
J'ai joué Hardtek mais j'évolue vers un style plus jungle/d&b (majoritairement live).
J'aimerai limiter l'usage de mes instruments matériels et les remplacer par des virtuels.

La démo de Live 7 ne m'impressionne pas (du moins pour le MIDI).

Logic Studio 8 pourrait-il faire l'affaire? A-t-il autant de facilité pour du live?

Comme il n'y a pas (à ma connaissance) de démo de Logic, que me conseillez-vous?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Replies (1 - 9)
blek
post Wed 5 Dec 2007, 20:22
Post #2


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




J'adore Live mais niveau MIDI, c'est un peu minimaliste. Logic est beaucoup mieux pourvu en MIDI. SI tu dois charger que des songs en MIDI avec des expandeurs hardware, ça doit aller vite. Pour la scène c'est pratique. Si l'édition MIDI est l'élément principal de ton choix, il faux mieux Logic.

Dire que c'est moi, qui hait l'interface de Logic et adore celle de Live, qui dit ça… rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electro-square
post Wed 5 Dec 2007, 20:55
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 16
Joined: 25-Nov 07
From: FR
Member No.: 96,689




QUOTE (arcangeli @ mer 5 déc 2007, 00:18) *
Bonjour,
J'avais mis au placard mes séquenceurs matériels pour passer au logiciel Live 6.
Je n'utilise ce dernier qu'en MIDI et je trouve qu'il est moins bon dans ce domaine qu'en audio.
J'ai joué Hardtek mais j'évolue vers un style plus jungle/d&b (majoritairement live).
J'aimerai limiter l'usage de mes instruments matériels et les remplacer par des virtuels.

La démo de Live 7 ne m'impressionne pas (du moins pour le MIDI).

Logic Studio 8 pourrait-il faire l'affaire? A-t-il autant de facilité pour du live?

Comme il n'y a pas (à ma connaissance) de démo de Logic, que me conseillez-vous?


Salut

Blek a completemnt raison meme si je n'utilise pas logic mais cubase, je te recommande fortemanr un vrai sequenceur pour faire du midi. cela j'utilise live 6 en sequenceur aussi mais que pour l'audio. Pour tout ce qui pilotage d'instru virtuel cubase ou logic sont beaucoup mieux wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
julbul
post Wed 5 Dec 2007, 21:08
Post #4


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,301
Joined: 27-Mar 05
From: Paris - FR
Member No.: 63,085




Mais pour du live, Live est largement mieux non?
J'en profite pour demander en quoi Logic est meilleur niveau midi, puisque je lis ça très souvent et que je ne comprends pas sur quoi repose cette idée. Moi je préfère justement largement Live pour le midi, mais j'imagine que cela tient à la façon dont chacun utilise ces logiciels. Et il se trouve même que préfère Logic pour l'audio smile.gif
Et puis Live 7 à un nouveau plug qui simplifie incroyablement l'intégration du hardware. C'est un plug qui s'insère directement avec les autres effets, et en deux clics de réglages roule ma poule.
Il y avait à l'époque de Logic 7 une démo sur le site de Apple, très bien caché mais existante. Je ne sais pour la version 8.


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataredg
post Thu 6 Dec 2007, 08:37
Post #5


Member
**

Group: Members
Posts: 53
Joined: 20-Mar 02
From: Strasbourg - FR
Member No.: 3,920




Assez d'accord avec Julbul. Live est tres complet et est sans doute plus adapté à la scène que Logic. Ce dernier est (à mon avis) fait pour le studio. Les 2 logiciels sont tres complémentaires. J'ai la chance de bosser avec les deux et de faire de la scène aussi. Logic pour le studio et Live pour le live. Je passe très fréquemment de l'un à l'autre en fonction des taches que j'ai à faire. J'aime beaucoup Live 7 pour ses nouvelles fonctions comme le DrumRack et Logic8 pour sa puissance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcangeli
post Thu 6 Dec 2007, 09:19
Post #6


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 18-Feb 07
From: VIER-BORDES - FR
Member No.: 88,543




J'ai eu beaucoup de chance hier soir car une personne m'a fait une démo de logic studio 8. C'est clair, l'édition MIDI n'a rien à voir avec live. Par contre pour du live il n'est pas très adapté.
En tous cas, Live se rapproche plus de mon schaltwerk que logic dans le sens ou l'édition midi est à chier mais question improvisation c'est nickel.

Je test aussi la béta de numerology 2b13. Apparement il est compatible ReWire. Je ne connais pas cette techno mais j'ai cru comprendre que l'on pouvait router numerology vers live, c'est ça?
Si c'est le cas, j'upgrade vers Live 7 que j'accompagne avec num2.

Apparemment Live est doué en Audio. Il serait peut être intéressant que je sample mes propres boucles pour les jouer en audio ?
Y-a-t-il des avantages ?

En attendant, merci pour vos conseils.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Thu 6 Dec 2007, 12:04
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Bibi bosse avec le trio Protools, Logic & Live. Chacun à sa place avec sa fonction. Je trouve que c'est une bonne méthode. Logic comme je le disais m'inspisre, Protools sait faire sonner et Live sait jongler avec ce qui a été créé avec les 2 autres. Du bonheur comme Modul8 après Final Cut


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ocigran
post Thu 6 Dec 2007, 13:58
Post #8


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 167
Joined: 27-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,428




pas mieux que Vinx!!! wink.gif
c'est tout à fait ça.

mais je me suis même surpris à faire du mix pur et dur dans Live avec les plugins UAD, qui sont moins chiant à gérer que dans protools avec leur latence inhérente.


--------------------
tessourdouquoi.com
________________
" Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. "
( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Thu 6 Dec 2007, 16:09
Post #9


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




QUOTE (arcangeli @ jeu 6 déc 2007, 09:19) *
Je test aussi la béta de numerology 2b13.

ah ouii, Numerology,
ce soft m'etait sorti de la tete,
il avait l'air bien sympat pour qui veut faire du Live/Temps reel en panachant Hard et Software, je vais aller voir sur leur site voir ce qu'il devient

Dis nous ce qui ressort de tes tests !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
isla run
post Thu 6 Dec 2007, 22:37
Post #10


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 273
Joined: 13-Oct 07
From: SAINTE MAR - FR
Member No.: 95,823




ya pa 2 Démo et ya pa de dongle ........chut
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 09:40
- © 440 Forums 2011