 Un Fantome Dans Pro Tools, mystere |
|
|
|
|
 Tue 8 Oct 2002, 23:10
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714
|
voila, cet apres midi, mon pro tools TDM plante en pleine prise. Je reboote le mac et, comme je l'imaginais, je retrouve sur mon HD un fichier audio de 1,99Go. Par necessité, je l'importe dans la session (la prise etait assez bonne) et constate avec surprise que le fichier est "plein" de signal sur toute sa longueur. J'écoute un peu tout ca et m'appercoit que le dit fichier est en fait une sorte de compil de pleins d'autres fichiers audio présents sur d'autres HD entrecoupé de bruits et de clicks. Mais le plus hallucinants est que, dans cette "compilation" je retrouve un extrait du master d'une prod achevée depuis bien longtemps et, à ma connaissance, effacée du disque depuis. J'ai cherché avec Sherlock tous les fichiers Sd2 de plus de 20mégas, et tout pousse a croire que ce master n'est effectivement plus présent sur mon Hd. Et pourtant, le fantome de pro tools a réussi à m'en sortir un extrait.....!!!!!!! Je vais surement le retrouver un jour ou l'autre sous un nom farfelu, mais bon, apres une experience aussi traumatisante j'avais besoin de me confier en quelque un pour ne pas sombrer dans la phobie du phantome de pro tools. Imaginez la prochaine que je me retrouve tout seul le soir au studio, terrorisé d'angoisse  A part ca, j'ai une autre question: J'ai telechargé SparkMe 205 pour osx sur le site de tc works et je n'arrive pas à le décompresser avec stuffit. Qulque un aurait il deja eu ce robleme? Le fichier est apparemment de type ".hqx" mais peut etre que l'extension est fausse. Merci
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 Pages 
1 2 3 >
|
 |
Replies
(1 - 21)
|
|
Tue 8 Oct 2002, 23:24
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Pour ce qui est du fantôme, tu sais à quoi c'est dû je suppose.
Au cas où, c'est un classique qui arrive assez peu sur PT (mais qui arrivait systématiquement sur le très planteur DAWN, un dinosaure que plus personne connait).
Tu lance l'enregistrement, PT prépare tout l'espace disque que tu as spécifié dans la préférence "Open Ended Record Allocation". Au départ, pT ne sait pas si tu comptes utiliser tout ou partie de l'espace spécifié. Si tout se passe bien et que tu sort du record, PT peut "fermer" cet espace. Par contre si ça plante, il n'a pas le temps de recevoir le message comme quoi "c'est fini, on peut retourner à la sieste". D'où le fichier fantôme. Vérifie, mais la taille de ce fichier doit être à peu près équivalente à la valeur que tu as spécifié dans les préférences (rapport temps d'enregistrement/nombre de pistes/qualité de l'enregistrement->16-24 bit, 44.1-48 KHz). En général, j'ai remarqué que ça ne le fait pas quand ça plante mais que tu peux faire un Forcer quitter...je suppose que ce que tu as eu est un crash complet (freeze total).
Par contre, c'est vrai que j'avais jamais eu l'idée d'importer ce fichier dans une session et d'écouter le résultat. C'est effectivement très bizarre ce que ça donne!...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Oct 2002, 01:30
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE Ce ne serait pas un ProTools III par hasard?
C'est un truc qui arrivait frequemment sur ce modele. Du a une gestion un peu stranj du SCSI. strange, c'est peu dire. moi qui ai plusieurs ports scsi (3 disk i/o) une fois j'ai eu le malheur d'interchanger un disk dur. au moment d'ouvrir la session , lors de l'allocation des voies, il me genère un message du style: poupouls n'est pas content de ce que vous avez fait, aussi il vous propose soit de reaffecter les voies, soit de copier les fichiers sur les bons disques. j'ai pas voulu copier les fichiers. le resultat a ete similaire à ce que tu as eu benji, c'est à dire un fichier , resultante de tous les baisers volés du cinema français, un zapping de ta vie sonore, les slips sales. le seul truc qu'il avait gardé, c'etait la forme d'onde. il restait plus à mon ancienne region qu'une vulgaire forme d'onde, le reste, le son, parti, cosmos, espace temps, evaporation. je me suis meme demandé si on ne pouvait pas reconstruire le son à partir de sa waveform.  c'est dire mon desarroi à l'epoque  protools , le best du monde entier de l'univers 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Oct 2002, 08:47
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (lepetitmartien @ Oct 9 2002, 01:48) mhmmm
PT premier logiciel de création de musique concrète.
(faut bien que je compense le concert de Pierre Henry que je n'ai pas eu samedi bouhouuu)
Et ce bug connu n'a toujours pas été corrigé? dingue ça… un bug , un bug, a part ce que raconte celmo sur les prtoolz 3, quand ça arrive, moi ça m'est arivé sur mon dernier taf, c'est aussi que je pousse poupoul dans ses retranchements, c'est une façon a lui de crier elpe!  quand je bounce en qauntités industrielle même tarif, regulierement poupoul me scratche un file il suffit que j'aille moins vite dans mes manippes, je reccourcitteclaviere (verbe du 25eme groupe) plus vite que mon ombre sans doute 
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Oct 2002, 14:33
|
Member
Group: Members
Posts: 58
Joined: 06-Nov 01
From: Montrouge - FR
Member No.: 2,258
|
Hello, a propos des fantomes de Protools. J'ai une explication simple qui me parait possible. Effectivement pt reserve systematiquement un espace libre sur les disques quand il record. Avec Pt 3 il reservait tout l'espace, avec Pt 5.1 on peut choisir l'espace dans les prefs. Si un crash arrive pendant un enregistrement le fichier garder toute la taille du depart. Si on reimporte le fichier dans Pt, les fantomes ne sont que les octets de fichiers precedemment effacés. Quand on met a la poubelle un fichier on n'efface en réalité que les bits definissant son existence mais les bit de son reste sur le disque en tant que libre. CQFD si on lit cet espace libre il peut y avoir du son ou des données aléatoires provenant d'anciens projets. j'ai vécu l'experience plusieurs fois et la solution pour ne pas perdre tout le fichier c'est de faire une région de ce qui nous interresse et de compacter cette regionl dans ce cas Pt va inscrire un flag de fin fichier au bon endroit et le tour est joué. 
--------------------
beryl
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Oct 2002, 16:10
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE PT premier logiciel de création de musique concrète. non, y a bien mieux sur le marché  j'ai planté un s5000 qui s'est mis à jouer tout seul de manière aleatoire tous les samples qu'il avait dans l'estomac (environ 650) shoenberg en fut meme transfiguré j'ai enregistré le resultat, et peut etre meme qu'un jour je le deposerai à l'assassin. QUOTE pt reserve systematiquement un espace libre sur les disques quand il record. oh meme en play avec mode quickpunch.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Oct 2002, 01:25
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (benji479 @ Oct 10 2002, 02:06) Ca ressemble plutot a une ereur d'acces disque ou une ereur systeme (conflit d'extenson ou autre) ? Ou une erreur conflictuelle entre l'acces disque et le system (gestion du display si tu étais en scroll play-back pendant le record) l'option erase freespace sur Norton après defragmentation n'est donc pas si inutile Et le formatage de bas niveau et données à zero non plus de temps en temps
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
 Thu 10 Oct 2002, 05:39
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
QUOTE un bug , un bug, moi qui trouvait que ça faisait feature on ne doit pas avoir le même sens esthétique… QUOTE non, y a bien mieux sur le marché j'ai planté un s5000 qui s'est mis à jouer tout seul de manière aleatoire tous les samples qu'il avait dans l'estomac (environ 650) COOOOOOOOLLLL QUOTE shoenberg en fut meme transfiguré PAAAAAAAAAAAAAAASSSCCCCCCCCCCCCCCOOOOOOOLLLLLLLL beurk QUOTE j'ai enregistré le resultat, et peut etre meme qu'un jour je le deposerai à l'assassin. Méfie-toi, Boulez n'es pas encore tout à fait mort. Il bouge encore re-beurk QUOTE vous avez une idée de ce qui pourrait feire planter PT en pleine prise en ne touchant rien sur une session contenant pas plus de 20 pistes. Le tout sur une config qui a fait ses preuves avec un controlleur ultraSCSI Atto et un disque 10'000 tours. Ca ressemble plutot a une ereur d'acces disque ou une ereur systeme (conflit d'extenson ou autre) ? Histoire de contribuer un choouille pour une fois dans ce débat d'une haute tenue et de basse extraction (scusez, c'est juste pour la formule  je liste erreur du disque… est-ce que tes connecteurs sont bien branchés ? erreur système (mouais, pas trop…) Un pic de tension… t'es sur onduleur inline ou pas ? Un choc, le 10000 tour aime pas Un vaudou scsi… alors là… pour toutes infos, demander Mulder Zone 51 Dans mes aventure graphiques parfois, sans que l'on sache pourquoi, une image après un enregistrement se retrouve lardée de pixels multicolores, en général en ligne, parfois 2 ou 3 lignes sur une image. Et croyez moi, pour rattraper ça on se marre dans photoshop, surtout qu'on a rien d'autre à f… la seule fois où j'ai pu remonter la source, c'était une boite où un des mac perdait du jus dans le blindage des cables scsi… et les images étaient niquées aléatoirement en passant par le réseau ethernet. Pas toute, une de temps en temps, rien que pour… Si ça vous donne des idées 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Oct 2002, 10:24
|
Member
Group: Members
Posts: 58
Joined: 06-Nov 01
From: Montrouge - FR
Member No.: 2,258
|
bonjour,
Dans le même genre il y a un truc qui fait planter PT en record que j'ai constaté lorsque j'ai upgradé de 9,1 a 9,22.
En mode destructif j'avais l'habitude de nommer le fichier lors d'une reprise, maintenant (PT 5,12 & Os 9,22) ça plante a tout les coups.
Il doit s'agir d'une différence de gestion des fichiers de l'OS.
Sinon des plantages aléatoires se produisent si il y une liaison ethernet en cours, même sur un autre disque que celui qui bosse, mais la c'est plus "normal" faut peut-etre pas en demander trop a la ligne SCSI.
[QUOTEoh meme en play avec mode quickpunch]
Ben oui le quick punch c'est du record non destructif qui " n'apparait" sur la/les pistes que si on valide le record. D'ailleurs si tu rentre trop tard ou trop tot tu peux toujours rattraper le truc avec le trim. Mais c'est un autre sujet.
Voili.
--------------------
beryl
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 Oct 2002, 10:46
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
QUOTE Sinon des plantages aléatoires se produisent si il y une liaison ethernet en cours, Vérifie qu'il n'y a pas de fuites de courant à la prise éthernet ou à la prise SCSI côté blindage. ça fout une m… pas possible en rédeau, en scsi et dans l'ordi au final. J'ai un pote qui est passé sur une carte éthernet pci cause son port sur la carte mère est une chaise électrique.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 Oct 2002, 11:02
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Salut à tous,
Réduire le buffer au minimum pour le process des plugs-in en audiosuite donne un calcul du fichier de meilleur qualitée ?
Merci d'avance.....
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 23:55
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714
|
Ca y'est j'ai eu reponse a ma question. Je pense que la plupart d'entre vous l'avaient compris, il n'ya rien de "bizarre" la dedans.
Comme nous le savons tous, en mode quick punch, PT alloue et reserve une certaine quantité d'espace disque. Or s'il n'a pas le temps de "finir" le fichier il garde tout l'espace qu'il avait reservé. Mais vu qu'il a planté bien avant d'utliser tout cet espace il n'a donc pas eu le temps de réecrire quoi que ce soit par dessus. Or, comme nous savons tous qu'un disque dur n'efface jamais rien sauf en cas de formatage de bas niveau, il reste donc d'anciens fichiers que nous croyions effacés. Si, par exemple un fichier X se trouvait sur le secteur 48756 (chiffr au bol) du disque et effacé par la suite, tant que rien n'est réecrit par dessus ce meme secteur, le fichier (ou un fragment de celui ci) reste bien sagement à sa place. Si, par la suite, pro tools decide d'alouer ce secteur 48756 mais qu il plante avnt de reecrire dessus, le fichier audio "fantome" contiendra le fichier X (ou son fragment).
Voila, ca paraissait evident, desolé pour ceux a qui j'essaie d'expliquer des choses qu ils savent deja mais j'avoue que je ne m'etais pas representé le probleme sous cet angle là.
--------------------
|
|
|
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
