 Imac Intel 2,4 Ghz Vs Powermac G5 Bipro 2x2 Ghz |
 Mon 29 Oct 2007, 11:08
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 67 Joined: 11-Jun 04 From: - FR Member No.: 44,925  |
bonjour
je bosse en ce moment avec un Powermac G5 bipro 2x2 GHz et 2Go de Ram. J'envisage de le changer pour un imac 20' intel core 2 à 2,4 GHz avec 2Go de Ram. je bosse avec Logic, iphoto et iDVD : en termes de performances, vais-je trouver une grosse différence? merci -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Mon 29 Oct 2007, 12:08
Post
#2
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
OOOOUUUIIIIII
 je viens de passé d'un G5 2x2,33 avec 5 gigas de ram à un macbook pro 2,33 avec 2 gigas de ram , et bien je trouve que mon portable tourne mieux, sachant que je tourne avec le HD interne à 5400 tours. Et ca plante moins a l'ouverture de certaine songs sous live et logic. il y a pas photo donc !!!! -------------------- |
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 13:07
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Même cas de figure que Luxon pour moi, on sent une grosse différence...
|
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 16:30
Post
#4
|
|
|
Member Group: Members Posts: 67 Joined: 11-Jun 04 From: - FR Member No.: 44,925 |
merci de vos réponses ...
vous me parlez de passages vers des macbook Pro, mais vers un imac dernière génération, j'aurais aussi un gain de performances? -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 16:52
Post
#5
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Les derniers Imacs sont puissants. L'Imac extreme, lui... titille le macpro. Après, c'est le tout en un et l'évolutivité qui est plus limitée.
|
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 20:04
Post
#6
|
|
|
Member Group: Members Posts: 67 Joined: 11-Jun 04 From: - FR Member No.: 44,925 |
ok ça me conforte dans mon choix ...
merci à vous -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
Mon 29 Oct 2007, 21:08
Post
#7
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 208 Joined: 19-Oct 03 From: LE BLANC MESNIL - FR Member No.: 27,055 |
salut man, effectivement, les Core 2 Duo font très mal en terme de puissance, aussi pourquoi avais tu choisis le PPC G5 à l'époque, pensais tu ajouter des cartes PCI(X ou Express), ou non? Sinon, le choix d'un Imac 2,4 Ghz est compréhensible, maintenant, comme cité précédemment avec le haut de gamme des Imac, à savoir le Core Extreme cadencé à 2,8 Ghz, (il n'est que en 24" malheureusement), tu auras la fierté de tourner aussi bien voir mieux dans certains cas que le MacPro 2,66 Ghz, pas mal non! Ah la la, j'aurais kifé si il y avait la possibilité d'aller jusqu'à 8 Go de ram, notamment pour la vidéo et aussi les plugins qui fracassent............  Ah Dieu, et dire que lorsque le G5 était sorti je croyais que l'on attendrait un bon moment pour voir d'autre porte-avion montré le bout de leur nez.........un truc de oufffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
|
|
Tue 30 Oct 2007, 09:46
Post
#8
|
|
|
Member Group: Members Posts: 67 Joined: 11-Jun 04 From: - FR Member No.: 44,925 |
à l'époque, les powermac avaient il me semble une nette différence de perfs par rapport aux imac...
mais visiblement, les imacs ont comblé leur retard .... -------------------- G5 biproc 2GHz - Logic Pro 7 - M-audio FW410
G3 beige panther inside |
|
|
|
|
Tue 30 Oct 2007, 19:44
Post
#9
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 !
Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit. Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!!  (Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant). -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
 Wed 31 Oct 2007, 11:57
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,724 Joined: 17-Dec 01 From: Genève - CH Member No.: 2,714 |
QUOTE (jrozen @ mer 31 oct 2007, 02:44)  Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 ! Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit. Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!! (Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant). T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?! La seule différence entre une tour et un iMac, c'est "l'évotubilité", mais vu que tu parles d'un PM G 5, l'évolution possible risque d'être assez limitée, aussi entre un PM G 5 et un iMac dernière mouture, il n'y pas photo, il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux! Par contre, entre un MacPro et le dernier iMac, on revient à l'évolution, et la connectivité, la mémoire, les DD, qui sont plus limités dans un iMac...  Simple text sous mac os 9, en virtuel sur un mac pro est d'une vitesse effarante, mais pas mal non plus sur un G4 double processeurs, comme l'ouverture des fenêtres, faîtes l'essai, avec le mac pro en Léopard, on a presque retrouvé cette vitesse, hallucinant, non?!
This post has been edited by Franerik: Wed 31 Oct 2007, 12:00 -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
 |
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
