 Midi Sur Cubase Ou Pro Tools ?, vos avis.... |
 Mon 2 Sep 2002, 15:13
Post
#1
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 125 Joined: 28-Aug 02 From: AUDELANGES - FR Member No.: 7,199  |
 Bonjour, J'ai besoin de vos avis de multi-utilisateurs éclairés (Cubase et Pro Tools) Je travaille mes petites chansons sur Cubase, essentiellement sur pistes MIDI depuis mon synthé. J'envisage de passer sur Pro Tools. Il me semble que malgré ses qualités audio il n'est pas très pratique en MIDI (enregistrement et surtout édition) Qu'en pensez vous? -------------------- C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi. |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 5)
|
Mon 2 Sep 2002, 16:22
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
tout depend de te facon de travailler.personnellement protools me suffit pour le MIDI mais il est reconnu comme beaucoup moins puissant que logic audio et autres.
Maintenant,essaye le en version free,il possede quelques limites par rapport au LE (comme l'enregistrement en multicanal) mais au moins tu verras a quoi ca ressemble. nico |
|
|
|
|
Mon 2 Sep 2002, 16:56
Post
#3
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 41 Joined: 14-Aug 02 From: Génissieux - FR Member No.: 6,872 |
j'ai travaillé depuis le début sur cubase en MIDI.
à l'époque, il n'y avait guère le choix. Je trouvais cela suffisant pour le travail que j'avais à faire. arrangements en midi, midifiles, bref une fonction de magnétophone avec des fonctions d'éditions. aujourd'hui et ce depuis 2 ans, malgré le message des vendeurs "pro tools n'est pas pratique pour le MIDI !" (prend plutot un logiciel payant, non ?) je suis sur PT et je dois bien dire que je trouve toutes les fonctions dont je me servais sur cubase ainsi que des nouvelles.... cela dit, cela n'est que mon avis personnel, je travaille seulement 2/3 heures en MIDI par jour et 5/6 en audio. Attention, pas de score edit dans PT s900 |
|
|
|
|
Tue 3 Sep 2002, 16:16
Post
#4
|
|
 Member Group: Members Posts: 97 Joined: 05-May 01 From: Paris - FR Member No.: 512 |
le midi dans protools ...c un peu la clim dans les polos.. c une option mais c vraiment pas terrible....
voila toby les comparaisons stupides c'est mon dada ! -------------------- TOBY spécialiste des posts a 2 balles
|
|
|
|
 Tue 3 Sep 2002, 19:46
Post
#5
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
 Toby a tout à fait le verb. Protool c'est l'audio y a pas à tortiller. Si t'as une édition poussé du MIDI garde ton cubase. Le top c'est Logic mais j'utilise Perfprmer très très bien et surtout le moins cher de tous... Mais je t'avouerais que le dernier disk que j'ai fais le midi était géré par un (je te le donne en mille) ATARI avec NOTATOR(Emagic). Toujours aussi fiable... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Wed 4 Sep 2002, 00:07
Post
#6
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 48 Joined: 18-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,882 |
protools est très limité pour le midi... pas d'arpegiateurs, une gestion basique des événements....
|
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
