Cubase Le Et Waves Diamond, incompatibilité? |
Sat 11 Nov 2006, 17:41
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Jan 06 From: Bastia - FR Member No.: 75,087 |
Salut a tous!
Voici ma config: powerbook g4 (1,5 gh; 1,5G de ram) sous panther + cubase le+ firebox + waves diamond. Et...Voici mes 2 soucis! : -je possede un bundle waves diamond 5 acheté d occaz mais quand je l installe cubase crashe au lancement (a ce prix la c'est enervant!!) - j ai essayé la version 4 de diamond, dans ce cas cubase se lance mais, en sauvegardant le morceaux et en revenant le lendemain, impossible de retrouver les modules et les reglages waves appliqués au pistes, il faut tout refaire! Merci d avance, et bonne continuation!! simon. |
|
|
Replies
(1 - 9)
Sat 11 Nov 2006, 21:35
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 501 Joined: 04-Apr 05 From: Bruxelles - BE Member No.: 63,483 |
Salut,
Cubase LE date un peut je pense peut être qu'il ne gère que les Vst version 2 max éssaye de voir quel est la version vst du Wave Diamond 5 je crois que ça doit ètre 2.3 si pas plus me demande pas coment ont fait j'en sais trop rien vue que je possède ni l'un ni l'autre mais bon des plugins Waves dans un Cubase "LE" c'est comme taper le moteur d'une Bentley dans une twingo.... This post has been edited by Bishop: Sat 11 Nov 2006, 21:36 -------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
Sun 12 Nov 2006, 08:44
Post
#3
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
" Cubase "LE" c'est comme taper le moteur d'une Bentley
dans une twingo.... " oui mais quel bruit !!!! -------------------- |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 14:56
Post
#4
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Jan 06 From: Bastia - FR Member No.: 75,087 |
Ok les gars!
Mais dans ce cas la, quel bundle de plug ins (de qualité!) me conseilleriez vous?! Merci! |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 16:14
Post
#5
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Tu l'as déjà ! Difficile de faire mieux que les Waves.
Si tu vas chez Don't crack, il font 60 % de réduc sur Les Nomad Factory. Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? -------------------- |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 16:18
Post
#6
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? Pas mieux ! -------------------- |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 18:51
Post
#7
|
|
Newbie Group: Members Posts: 15 Joined: 14-Mar 03 From: Paris - FR Member No.: 14,355 |
il se passe exactement la même chose avec ma version de cubase SE et le native power pack de waves #5.
après avoir joint le support waves, je l'ai fait downgrader en #4 pour pouvoir au moins l'utiliser pour le mix final. le support Waves m'a confirmé que SE n'était pas testé et reconnu par eux comme hôte fiable pour les plugs waves. le seule choses à faire est effectivement d'acheter un autre séquenceur (SL ou SX) et là pas de problêmes. j'ai une version lite de live et la ca fonctionne très bien aussi. Berouek. |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 21:36
Post
#8
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Jan 06 From: Bastia - FR Member No.: 75,087 |
Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? Pas mieux ! Pourquoi si j m achete un autre sequenceur (j pensais a sl3!) ca serais pas mieux?! (merci de vos reponses!!) Simon. |
|
|
Thu 16 Nov 2006, 21:55
Post
#9
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Pourquoi si j m achete un autre sequenceur (j pensais a sl3!) ca serais pas mieux?! Si, si. J'écrivais "pas mieux" dans le sens de Blek. Il a tout à fait raison, ce serait dommage de se priver des Waves pour une question de sequenceur pas compatible. -------------------- |
|
|
Fri 17 Nov 2006, 14:32
Post
#10
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 10-Jan 06 From: Bastia - FR Member No.: 75,087 |
Si, si. J'écrivais "pas mieux" dans le sens de Blek. Il a tout à fait raison, ce serait dommage de se priver des Waves pour une question de sequenceur pas compatible.
[/quote] ah okay!!! j ai compris maintenant (lol) j sais c qui m reste a faire donc!! merci!! (au fait personne n aurais une idée concernant mon probleme de niveau de cpu (fenetre vst performance) pour lequel j ai fait un autre post?!) |
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: