|
|
 Etat Des Lieux Universal Binary |
|
|
|
|
 Wed 18 Oct 2006, 00:06
|
Rookie
Group: Members
Posts: 36
Joined: 22-Aug 01
From: Paris - FR
Member No.: 1,561
|
Bonjour à tous,
Avant d'investir dans un nouveau Mac (Intel Dual Core inside), j'aimerais faire un petit état des lieux des plugs qui tourneront dessus, c'est pourquoi je vous étale ma petite liste de plugs, afin qu'on me confirme ou infirme mes infos.
Quand je mets OK c'est que le plug existe en version compatible Universal Binary.
Si vous avez des infos que je n'ai pas, il me serait agréable de vous lire.
Ou par exemple si certains d'entre-eux même non UB fonctionnent tout de même sous Rosetta.
- Application LIVE 6 de ABLETON: OK
- Application DIGITAL PERFORMER de MOTU: OK
- Plug-in SYMPHONY INSTRUMENT de MOTU: OK
- Plug-in MACHFIVE de MOTU: OK
- Plug-in ABSYNTH 4 de NI: OK
- Plug-in BATTERY 3 de NI: OK
- Plug-in GUITAR RIG de NI: annoncé pour novembre 2006
- Plug-in REAKTOR 5 de NI: annoncé pour novembre 2006
- Plug-in OHMFORCE: OK
- Plug-in VANGUARD de ReFX: annoncé avant 2007
- Plug-in SLAYER de ReFX: annoncé avant 2007
- Plug-in STYLUS RMX de SPECTRASONICS: OK
- Plug-in ATMOSPHERE de SPECTRASONICS: pas de date annoncée
- Plug-in REALGUITAR2 de MUSICLAB: zéro info
- Plug-in VAPOR de NI/ZERO-G: zéro info
- Plug-in MORPHOLOGY de NI/ZERO-G: zéro info
- Plug-in ImpOSCAR de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in MINIMONSTA de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in M-TRON de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in LOUNGE LIZARD 3 de AAS: zéro info
Au passage ça me rend un peu fou de savoir que si j'achète une nouvelle machine, je risque de perdre des instruments et du coup la possibilité d'ouvrir d'anciennes sessions.
Sans compter que si je ne peux plus utiliser un instrument virtuel, c'est l'éditeur du plugin qui va me rembourser? Je ne crois pas... Bref, je ne m'attarde pas trop sur ce débat, je vais encore m'énerver ;-)
Merci d'avance pour votre complément d'enquête.
This post has been edited by philox: Wed 18 Oct 2006, 00:08
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
|
Wed 18 Oct 2006, 11:13
|
Rookie
Group: Members
Posts: 36
Joined: 22-Aug 01
From: Paris - FR
Member No.: 1,561
|
QUOTE (killingjoke @ mer 18 oct 2006, 07:49)  Bonjour _
Je suis content pour toi que tu sois en possession d'une version UB de MachFive car pour l'instant, tu dois bien être la seule personne dans ce cas! Bonjour KJ C'est effectivement une erreur de ma part dans la liste. Si j'étais sûr de moi, je n'aurais pas posté ce message. D'autres remarques? (avec ou sans ironie)
This post has been edited by philox: Wed 18 Oct 2006, 11:21
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 18 Oct 2006, 18:31
|
Expert Cubase
Group: Members
Posts: 56
Joined: 23-Nov 05
From: LE KREMLIN BICETRE - FR
Member No.: 72,906
|
QUOTE Avant d'investir dans un nouveau Mac (Intel Dual Core inside), j'aimerais faire un petit état des lieux des plugs qui tourneront dessus, c'est pourquoi je vous étale ma petite liste de plugs, afin qu'on me confirme ou infirme mes infos.
Quand je mets OK c'est que le plug existe en version compatible Universal Binary.
Si vous avez des infos que je n'ai pas, il me serait agréable de vous lire.
Ou par exemple si certains d'entre-eux même non UB fonctionnent tout de même sous Rosetta.
- Application LIVE 6 de ABLETON: OK
- Application DIGITAL PERFORMER de MOTU: OK
- Plug-in SYMPHONY INSTRUMENT de MOTU: OK
etc Il est possible d'ajouter : - Application Cubase Studio 4 de Steinberg : OK - Application Cubase 4 de Steinberg : OK - Plug-in Cube 2.1 de Virsyn : OK Bye, esteebee
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
