Question V.i |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
|
Replies
(1 - 9)
|
Tue 12 Sep 2006, 17:22
|
R.I.P.
Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928
|
plus tu éclates, plus tu laisses de marge au mec (ou à la fille) qui mixera la version localisée. Livrer une VI stéréo est possible (c'est souvent le cas), mais ça ferme des portes en cas de remontage ou même pour le mixage, dans le sens où toutes les langues ne se mixent pas de manière identique (tu peux par exemple sous mixer l'anglais sans perdre l'intelligibilité, alors que l'allement, il faut le mettre à fond).
Et puis de toutes les façons, même si tu fais une VI eclatée, tu vas mixer ensemble et séparer par routing, donc rien ne t'empèche de t'empèche de tourner un VI complète pour mettre sur le master.
This post has been edited by mrleon: Tue 12 Sep 2006, 17:18
|
|
|
|
|
Tue 12 Sep 2006, 17:56
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Oui et si la sortie se fait sur ßNum, tu fais deux passes à des TC rond. 2x4 pistes. Ceci dit, je ne vois effectivement pas bien l'intérêt de prendre deux pistes pour les voix VF. D'une part, j'imagine que les voix sont captées en mono et, d'autres part, dans le cadre d'une VI, les voix d'origine (VF en l'occurence) ne servent que de témoin. Le luxe absolu serait également de sortir une VI mixée (tout sauf les voix) en bipiste car, parfois, les budgets et temps de travail impartis ne permettent pas au mixeur de repartir d'une VI "éclatée"... )-:
This post has been edited by Mr.T: Tue 12 Sep 2006, 17:58
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 13 Sep 2006, 11:45
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 170
Joined: 26-Aug 06
From: BE
Member No.: 82,647
|
QUOTE (mrleon @ mer 13 sep 2006, 12:21) De rien. Bonjour, Merci chers mrleon et Mr.T pour vos remarques et bons conseils. Cependant, il y a deux points que je ne comprends pas bien dans vos messages pourriez vous préciser? 1) mrleon : "Et puis de toutes les façons, même si tu fais une VI eclatée, tu vas mixer ensemble et séparer par routing, donc rien ne t'empèche de t'empèche de tourner un VI complète pour mettre sur le master". 2) Mr.T: " Oui et si la sortie se fait sur ßNum, tu fais deux passes à des TC rond. 2x4 pistes." que veux-tu dire quand tu parles de faire deux passes à des TC rond ? Questions subsidiaires: Quelle que soit la solution choisie je devrai remettre mon travail sous forme de fichiers wave (bounces) à un opérateur images qui importera ces fichiers dans final cut avant de les coucher sur beta digit (je pense). 1) je dois donc remettre un fichier wave (bounce stéréo) pour chaque groupe isolé (voix, musiques etc...)? 2)Je suppose que je dois enregistrer du 1000Hz à -18dB fs au début de chaque fichiers ? Désolé si ces questions vous semblent basiques mais comme vous pouvez vous en rende compte je n'ai pas d'expérience dans le monde de la vidéo seulement dans le monde de l'édition de CD musicaux Encore merci poiur votre aide et votre bonne compréhention...
|
|
|
|
|
Wed 13 Sep 2006, 18:47
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Pour ma remarque, oublie vu que tu ne sors pas tes éléments vi sur ßNum (c'est ce que j'avais compris de ton message). Pour le reste, si c'est du fichier informatique, perso ça fait bien longtemps que je ne met plus de bip à 2 sec (ça n'a plus aucun sens tant que chaque piste part bien du début du programme), c'était bon à l'époque (quasi révolue) du DAT et, quant au 1KHz de ref, je ne fais plus guère non plus... En tant que mixeur, quand je reçois des éléments où y'a du millou de ref, le premier truc que je fais, c'est de passer... Mais, bon, c'est moi... Pour le format des fichiers, si c'est de la stéréo, tu bounces en stéréo entrelaçée (FCP la gère très bien et la plupart des monteurs images ne comprennent strictement rien quand on leur livre de la multiple mono en deux fichiers L-R, ils seraient même capable de les désynchroniser ou de les mettre bout à bout...) et si c'est de la mono, tu bounces en mono (mais pas de la "mono summed" hein, de la vraie mono avec un seul canal du master stéréo!). Bon courage.
This post has been edited by Mr.T: Wed 13 Sep 2006, 18:51
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 13 Sep 2006, 19:04
|
R.I.P.
Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928
|
QUOTE (Yapas @ mer 13 sep 2006, 12:45) 1) mrleon : "Et puis de toutes les façons, même si tu fais une VI eclatée, tu vas mixer ensemble et séparer par routing, donc rien ne t'empèche de t'empèche de tourner un VI complète pour mettre sur le master". Ce que je veux dire, c'est que quand tu va mixer ta VI, tu ne va pas faire une passe bruitage, un passe musique, une passe ambiance, etc. Tu vas tout faire en même temps et c'est avec le routing que du créeras des fichiers séparés amb/fx/... Donc c'est pas plus long de faire une VI totale ET une VI éclatée et ça peut rendre bien des services au mec qui passe derrière pour faire la version localisée.
This post has been edited by mrleon: Wed 13 Sep 2006, 19:06
|
|
|
|
|
Wed 13 Sep 2006, 20:33
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 170
Joined: 26-Aug 06
From: BE
Member No.: 82,647
|
Salut, Ok, maintenant tout est clair merci à vous
|
|
|
|
|
Wed 7 Feb 2007, 20:55
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537
|
QUOTE (sebalto @ mer 7 fév 2007, 17:24) QUOTE et si c'est de la mono, tu bounces en mono (mais pas de la "mono summed" hein, de la vraie mono avec un seul canal du master stéréo!). Pour éviter les problêmes de phase, Mr T ? Mais que devient le son qui était franchement du spatialisé à droite si on bounce que la piste de gauche? Le bounce est fait avec les deux cotés gauche et droit , c'est dans les options de format du bounce que tu choisis split stereo et tu gardes qu'un coté apres le bounce en mono. Le mono summed te rajoute (6dB a priori mais j'ai jamais mesuré) et tu risques de saturer.
--------------------
Djedjjj
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|