|
|
 Macpro Et Protools Le 7.2, MacPro ou G5 Quad ? |
|
|
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
|
 Sat 26 Aug 2006, 19:00
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
QUOTE (joda1 @ sam 26 aoû 2006, 18:25)  Bonjour,
Je voudrais un conseil avisé sur le choix de mon futur Mac.
Mon ProTools LE tourne actuellement sur un G4 BiPro
En vue d'une acquisition future (3 à 6 mois) d'un PT HD 2, dois-je m'orienter sur un G5 Quad ou MacPro pour contineur de travailler avec PT LE 7.2?
Impossible d'obtenir de vraies précisions ...
Merci d'avance pour vos avis et infos
Joda Hello, Le MacPro est compatible avec les cartes HD, qui sont maintenant en PCIexpress, et PT HD7.2 est optimisé pour Intel, je te conseille donc d'investir dans un MacPro. Quand à PT LE 7.2, il n'est pas encore sorti, mais en attendant, la version 7.1.1 est compatible Intel et marche très bien.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 26 Aug 2006, 19:27
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
QUOTE (olafnoise @ sam 26 aoû 2006, 20:17) QUOTE
Hello,
Le MacPro est compatible avec les cartes HD, qui sont maintenant en PCIexpress, et PT HD7.2 est optimisé pour Intel, je te conseille donc d'investir dans un MacPro.
Quand à PT LE 7.2, il n'est pas encore sorti, mais en attendant, la version 7.1.1 est compatible Intel et marche très bien.
PT 7.2 n'est pas du tout compatible (pour l'instant) avec les Mac Intel. Normalement en septembre  Ølaf oups pardon
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Aug 2006, 08:44
|
Newbie
Group: Members
Posts: 18
Joined: 07-Feb 06
From: Bordeaux - FR
Member No.: 76,505
|
Bonjour et merci à Marsu, Gyom et Olafnoise.
Encore une petite question et je me lance !
Travaillant principalement avec des instruments virtuels (Spectrasonics, Motu, Ueberschall, etc...) , pensez-vous que ceux-ci pourraient ne pas "supporter" le Mac Pro ?
Merci d'avance pour vos lumières !
Joda
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Aug 2006, 09:24
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
QUOTE (genuwine @ lun 28 aoû 2006, 10:02) QUOTE (joda1 @ lun 28 aoû 2006, 07:44)
Bonjour et merci à Marsu, Gyom et Olafnoise.
Encore une petite question et je me lance !
Travaillant principalement avec des instruments virtuels (Spectrasonics, Motu, Ueberschall, etc...) , pensez-vous que ceux-ci pourraient ne pas "supporter" le Mac Pro ?
Merci d'avance pour vos lumières !
Joda
Tu cites des marques de logiciels importantes, elles passeront leurs produits (si ce n'est pas déjà fait) en UB. Chez spectrasonics, stylus RMX est déja UB, en version beta, mais qui marche bien.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 5 Sep 2006, 11:20
|
Newbie
Group: Members
Posts: 18
Joined: 07-Feb 06
From: Bordeaux - FR
Member No.: 76,505
|
QUOTE (skanky @ lun 28 aoû 2006, 11:37) salut a tous moi j'ai eu ce probleme et j'ai choisit les ppc g5 car je commence une prod dici peu et j'ai besoin de pouvoir bosser sur une machine qui roule depuis un certain temps(stabilité) et seul le mac pro est sorti le protools hd est annoncé mais pas encore la je ne parle pas des plugs..meme si ca a l'air detre une super machine le tout va rouler au poil dici 6 mois je pense le temps de corriger les premiers bugs,que les plugs soient en majorités presents et quil ny ait aucun souis de transfert entre les anciens systemes et les nouveaux donc cest pour pouvoir bosser de suite que jai choisit le ppc il massure une surete et stabilite maintenant donc tout depend de ce que tu compte en faire si tu as le temps (la je conseille les macintel) si tu est pressé prends ce qui tourne nickel pour bosser de toute facon cest du super matos.  Bonjour et merci Skanky, apparemment les avis sont très partagées quant aux uprgrades des éditeurs d'instruments virtuels. En revanche, il semblerait que ProTools 7.1 LE ou HD tourne sans problèmes qur MacPro. Inch Allah, je crois que je vais passer sur MacPro... Et vous tenir informés quel que soit le resultat ! Joda
|
|
|
|
|
|
|
 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
