 A Quoi Sert Le Biprocesseur? |
 Wed 12 Jul 2006, 18:26
Post
#1
|
|
|
Member  Group: Members Posts: 82 Joined: 17-Jun 06 From: Paris - FR Member No.: 80,688  |
Salut tout le monde,
je bosse actuellement sur protools et je me demande pour quel genre de choses un g4 ou g5 bi-pro seront mieux que les memes en mono. Par exemple on m'a dit qu'avec protools ca sert a rien car il ne se sert pas du bipro, alors ou serait l'interet pour moi: les instruments virtuels par exemple, utilisent-ils le bipro? sinon, ca peux servir a quoi? merci! |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 3)
|
Wed 12 Jul 2006, 18:49
Post
#2
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 726 Joined: 16-Apr 05 From: La Boite-en-Bareuil - FR Member No.: 64,229 |
Je pense qu'il y a en grosse partie le système d'exploitation qui gère et utilise le fonctionnement des processeurs.
|
|
|
|
|
Wed 12 Jul 2006, 20:12
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
HHeeeuuu oui ça tourne déjà carrempent 2 fois mieux sur un Bi-Proc, le tout l'affichage, les plug, la vitesse etc etc etc......quand à ProTools depuis la version 7 il optimisé pour les Bi et Quad Processeurs. Dans le soft PT tu as le choix d'en utiliser un seul pour laisser l'autre proc à une appli REWIRE par exemple. Mais en tout cas ce qu'on a dit est faux......
 D'ailleur même avant la version 7 de PT sous os X PT montait à plus de 100% d'utilisation proc donc....... -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Wed 12 Jul 2006, 20:26
Post
#4
|
|
|
Member Group: Members Posts: 82 Joined: 17-Jun 06 From: Paris - FR Member No.: 80,688 |
et pour les instruments virtuels, le bi-pro ca joue?
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
