 La Mort Du Mac . |
|
|
|
 |
Replies
(1 - 38)
|
|
 Mon 12 Aug 2002, 18:40
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
non, les prochains qui sortent, là ... les " actuels " faut seulement galérer a désinstaller mac os X et toutes les saloperies qui vont avec ! ce qui n'est pas forcement evident, vu que Apple, fournit des cds qui sont censé tout installer " automatiquement " ....
On dirait que Applee ne veut même pas considérer le fait que les apps audios ( sans parler de toutes les autres et de tout le matos externe et des drivers ... ) ne marchent pas en Classic .
Apple nous permet de faire joujou avec i tunes, et aprés ainsi avoir converti en mp3 le scud de H.Seguara ou d'Eminem afin de remplir son cher ipod , de monter le mariage de tonton sur imovie . et point barre . voila le monde dont reve steve le Bobo . Voila sa nouvelle politique . En termes hypocrites, ça s'appelle "hub numerique " ; en vrai, c'est virage grand public qu'il faut comprendre.
. Quelque chose me dit quu'ils vont nous faire bientôt des tartines sur les jeux sur le Mac . parceque la clientele visée achete des computers pour ça : baver devant lara croft et envoyer des emails .
les autres ? c'est des enmerdeurs, pour l'ami jobs .voila .
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
 Mon 12 Aug 2002, 22:52
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (brian holden @ Aug 12 2002, 19:40) non, les prochains qui sortent, là ... les " actuels " faut seulement galérer a désinstaller mac os X et toutes les saloperies qui vont avec ! Brian, tu te trompes de cible, c'est pas sur Apple qu'il faut taper, c'est sur Digi, MOTU et tous les autres dévellopeurs qui ne sont pas encore prêts pour os X. Je suis désolé, mais os X est 1000 fois mieux conçu qu'OS 9 sur quasiment tous les plans (système, réseaux, etc.). Manque que l'audio (patience)... Quelquepart, la transition vers os X permet de faire une espèce de tri parmi les dévellopeurs j'ai l'impression (qui peut, ou pas?). Moi, j'ai qu'une envie, c'est de me débarasser d'os 9. Trop archaique, vraiment... Ceci dit, la couche graphique d'os X ne me plait pas trop, c'est vrai. Bcp de ressources sont "gachées" dans des trucs qui ne servent à rien, et ça, c'est une tendance qu'Apple prend (comme linux), et que je n'apprécie pas bcp non plus. QUOTE Quelque chose me dit quu'ils vont nous faire bientôt des tartines sur les jeux sur le Mac . parceque la clientele visée achete des computers pour ça : baver devant lara croft et envoyer des emails .
les autres ? c'est des enmerdeurs, pour l'ami jobs .voila . Ben, non, moi j'espère que os X va enfin faire ouvrir les yeux au "grand public" sur ce que DOIT être un sytème d'exploitation, là ou linux et les différents bsd n'arrivent pas à percer justement ... Perso je ne desespère pas de faire évoluer les mentalités, et j'espère qu'Apple fera tout dans ce sens aussi. Je suis pour l'alternative, mais celle qui en vaut la peine. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 00:29
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
mouais .... bon, j'étais un peu provoc sur le coup . Mon passé punk qui remonte, quoi . Peut être qu'a force, je m'y ferais au X et que j'arreterais de penser qu'on a mis un PC dans mon Mac en voyant cette interface maudite - j'aime pas le bleu, déja ! ça fait armée ! . Et que le Dock, c'est jamais que la barre des taches de Windows ou notre bon vieux Action Go mac . et que tout est comme ça dans le X : de trés vieilles recettes rapetassées.
Et je pense vraiment que c'est une erreur d'abandonner le 9 et le principe de " compatibilité ascendante " ... d'accord, d'accord, tout va passer en X, n'updater qu'en X pour nous obliger a cracher la thune ... mais on sait bien que plein d'applis précieuses vont du coup passer a la trappe . Je ne sais pas ,j 'adore SFX , par exemple .... je sais bien qu'on le verra jamais en X.
tout va aller vers la standardisation, en fait . Avec un " Ilogic " unique pour tout le monde et Dieu, enfin steve jobs, pour tous .
Chere miss kiki, tu vas pas rester en Logic vintage ou avec des wawes pas upgradés toute ta vie ? tu vas devoir craquer , comme tout le monde . Je resiste au X ... Mais je sais bien que je devrais y passer . un jour ou l'autre.
Ou alors faut la jouer snob ! comme cet ami qui pretend que pro tools 3 nubus sonne mieux que les dernieres versions et qui demord pas de son 8100, par le fait .
ce qui est rigolo, c'est quand je m'amuse a critiquer Jobs ou le X sur des forums ricains, genre mac adddict ... c'est des torrents de haine que je reçois en feedback ! faut pas toucher au Mac, à X/Linux ou a Steve Langue de Bois .
en France, tout le monde me semble assez reluctant sur le X . Ca me rassure . On est toujours aussi individualistes et mauvais coucheurs !
a part ça, le Martien verticalement different ( c'est du langage bobo ricain ) ... comment peux tu partir en vacances ? Moi, j'ai trop peur de me faire braquer pendant mon absence . Alors je reste a Paris ...
de toutes façons, le soleil me gonfle, alors ....
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 13 Aug 2002, 02:04
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
PC, que nenni ! Sac-à-vomi comme disent les Unix gourous US (au sujet d'Unix) ! La marié fait gateau d'anniversaire (moi ça ne me dérange pas, dans 2 ans ils changeront tout pour refaire mode et j'aime bine le côté sucrerie) mais sous les jupes, c'est pas zoli à voir. Essayer de supprimer VRAIMENT un compte user (faut aller en root) ou de désinstaller une appli. Il y a encore du boulot… Et puis le client serveur ça m'emmeeeeeeeeeeeeeerde je veux installer mes applis, que ça tourne point barre, je ne veux pas qu'on me dise où installer (j'aime mon bordel à moi), j'aime me changer mon interface (j'ai 6 menus supplémentaires et toutes mes applis à la main, merci alias menu), j'ai le sentiment que je ne controle plus (là les utilisateurs de pc rigolent) ce qu'il se passe sur ma machine parce qu'elle ne me laisse plus faire ce que JE veux. Et ça Steve, ÇA m'emmerde. en plus à 166,24 € (put… de racourcis clavier, il le mettent à la place de £ quand ils veulent ces crétins du bush australien)(je ne parle pas des abos, eux ils s'en tamponne l'étui pénien grâave) j'aime pas cet upgrade (bon je continue pas là dessus, tout le monde connait mon refrain, Apple n'a qu'à lire mes autres contrib) Ce que j'aime dans le 9, c'est qu'on l'oublie… X pour l'instant, il est un peu trop pressant, ça me gonfle. Jag… eux 10.2 arrange des choses, mais je veux y penser le moins possible… dur pour l'instant. 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 21 Aug 2002, 22:13
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,093
Joined: 30-Dec 00
From: Paris - FR
Member No.: 84
|
QUOTE (Leonvon @ Aug 21 2002, 21:14) Il semble que pour pouvoir démarrer sous Mac OS 9 sur un G4 bipro 867, il faille brancher le disque de Boot, non pas sur le bus ATA 100, mais sur le 66.
Voilà qui va encore compliquer les choses.
... Peut etre pas, justement, Comme on peut tres facilement (genre en 3mn et demi) installer un disque supplementaire sur un mac "moderne", et que de toute facon on a tout interet a le faire , vu le faible cout de ce genre d'investissement, on pourrait donc installer un os 9 de "depannage" sur ce deuxieme HD. Et un ATA 66 fera immanquablement bien l'affaire sous OS 9. Ce sera peut etre meme plus safe. celmo PS: la bonne nouvelle serait donc qu'on peut bel et bien installer un os 9 bootable sur le nouveau G4.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 22 Aug 2002, 04:26
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
QUOTE (brian holden @ Aug 12 2002, 18:40) non, les prochains qui sortent, là ... les " actuels " faut seulement galérer a désinstaller mac os X et toutes les saloperies qui vont avec ! ce qui n'est pas forcement evident, vu que Apple, fournit des cds qui sont censé tout installer " automatiquement " ....
On dirait que Applee ne veut même pas considérer le fait que les apps audios ( sans parler de toutes les autres et de tout le matos externe et des drivers ... ) ne marchent pas en Classic .
Apple nous permet de faire joujou avec i tunes, et aprés ainsi avoir converti en mp3 le scud de H.Seguara ou d'Eminem afin de remplir son cher ipod , de monter le mariage de tonton sur imovie . et point barre . voila le monde dont reve steve le Bobo . Voila sa nouvelle politique . En termes hypocrites, ça s'appelle "hub numerique " ; en vrai, c'est virage grand public qu'il faut comprendre.
. Quelque chose me dit quu'ils vont nous faire bientôt des tartines sur les jeux sur le Mac . parceque la clientele visée achete des computers pour ça : baver devant lara croft et envoyer des emails .
les autres ? c'est des enmerdeurs, pour l'ami jobs .voila . cf. http://www.apple.com/switch/whyswitch/cf. http://www.macmusic.org/agora/forums/index...1&t=2084&st=318c'est bien ce que fais Apple, de plus en plus d'estétisme et de simplicité pour le grand public, agrable, facile, iTunes etc. mais pour les pro... plus ça va plus il faut se tourner vers le Pc. mais tout est en transition, ce qu'il faut faire c'est attendre, comme le disait la kiss mimi  mais vu que nous prenons un grand virage, dans un carrefour géant, on a plus que jamais tout interret à RALLER, A HURLER A LA MORT!!!!!!!! pour que les choses aille dans notre sens. Allons raller sur le site d'Apple, et leur envoyer plein de mails de mécontentement, insiter nos confrères (et consoeurs) à faire de même!! cf. http://www.macmusic.org/agora/forums/index...guestbook&st=20et aller sur les autre forum (macplus et grands forums dédiers Mac, et même sur des forum comme celui du site de digidesign, car si ça fini par attirer l'attention de DGDsign, ça retombera encore une fois dans les oreils de la pomme, peut être même qu'il trouvera celà un peu dissonant...  ).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 24 Aug 2002, 06:50
|
Rookie
Group: Members
Posts: 26
Joined: 02-Aug 02
From: Rhone-Alpes - FR
Member No.: 6,506
|
QUOTE (brian holden @ Aug 22 2002, 08:17) mac os X va t'il tuer l'audio sur mac ? Non, bien sur. L'audio est l'objectif premier de la majorité des utilisateurs MAO, peut-être même après la musique elle-même (comprenez la composition musicale). Les compagnies qui ont les moyens vont passer leur programmes sous X, les autres mettrons un peu plus de temps, mais devont le faire pour pourvoir continuer à vendre des softs (du moins à ceux qui les achètent...). Le vrai problème pour les developpeurs c'est les investissements permanents : - suivre les nouveaux matériels, et en tester le fonctionnement avec leurs produits. - mettre à jours les OSs et les outils de developpements. - acquérir de nouvelles compétences, suivre des formations. - recruter de nouveaux developpeurs en plus de ceux qui maintiennent les versions précédentes, pour les "vieux" systèmes. Bref, l'escalade permanente soft, hard, soft, etc... Une transition comme OS9 vers OSX coûte cher, très cher !!! Qu'Apple prenne un virage "grand public" c'est légitime. Mais, le marché de la musique est tellement petit, que le risque est de voir de bons développeurs s'intéresser d'avantage au marché PC qu'a investir autour du monde Apple. De nombreux groupes (recherches, indépendants, ...) bossent sous environnement linux pour faire de l'audio (synthèse + traitement real time entre autres). Vu la proximité des OS, on devrait voir à terme arriver des choses portées sous macs osX.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 24 Aug 2002, 12:34
|
Member
Group: Members
Posts: 67
Joined: 16-Dec 00
From: Marly - FR
Member No.: 49
|
QUOTE (albaron @ Aug 24 2002, 06:50) mac os X va t'il tuer l'audio sur mac ? Non, bien sûr. On peut s'attendre en fait à voir le Mac de plus en plus orienté audio-visuel, comme c'est déjà la tendance depuis quelque temps (iTunes, iMovie, mais aussi Final Cut Pro, etc...). Par contre, un certain nombre de changements sont en vue, comme la disparition du standard VST sur le Mac, ce qui ne va pas arranger tout le monde ! Quand au RTAS, il serait logique qu'il s'intégre aussi au Core Audio pour être au standard. A suivre...
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sun 25 Aug 2002, 14:07
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
je pense, qu'effectivement, nçous ne devns pas perdre la sérénité, et patienter pour aquerir de nouvelles machines, et de nouvelles appli pour l'os X. attendre que la transition soit bien faite et que tout les problèmes soient réglés si nous voulons être tranquiles. pour l'heure, avec nos machines, nos Os 9.x (voir 8.x), tout tourne plutot bien, et nous pouvons également upgrader nos appli (tjrs en version (9.x), comme pour logic 5.2. bref, devrions peut être ne transiter d'un classic au X que quand la transition sera faite, en attendant, comme le disait Miss Kiki, nous avons de quoi tranvailler et faire de la musique avec ce que nous avons, et ce petit répi nous permettra d'investire de nouveau un peu + dans du hard que dans de l'informatique. nous seront alors gagnant de cette transition, qui nous coutera au contraire moins cher, et au final, l'évolution tjrs °+ rapide de l'informatique nous profitera.
c'est désormais mon poit de vue. du moins.
a+
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sat 31 Aug 2002, 11:36
|
Newbie
Group: Members
Posts: 8
Joined: 14-Sep 01
From: Sannois
Member No.: 1,767
|
[FONT=Optima]
[FONT=Arial][COLOR=blue]
Et que pensez vous du rachat d'Emagic par apple ?
question à deux balles:
Le fait qu' apple est racheté emagic ne veut-il pas dire qu'apple veut faire de logic audio "le" logiciel audio dédié au mac sous X ?
Au fait, des nouvelles de logic audio sous X ?
--------------------
musicflo
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 31 Aug 2002, 15:04
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
.........le bruit dit même qu'à Apple expo........
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 31 Aug 2002, 15:32
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
un bruit , c'est un bruit  surtout quand il court. un autre nous predit un titanium special musique ( audio IN/OUT, midi...)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 1 Sep 2002, 07:42
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984
|
si on les écoutait tous on serait encore au char à boeuf , le mac n'est pas mort ( car il b .... encore) et ils ont fait le bon choix , actuellement tout les kids des universités programment en unix java etc , putain c'est l'avenir , dans un an il y aura de plugin osx à chier partout , et les prg aussi soyez patient la pompe est amorcée ( celle à fric aussi ) y en aura pour toutes les bourses moi non plus je suis pas pret pour l'osx , et je vais à l'expo pour voir un peu , et je resterais encore quelque année sur le 9 car il y a des prg qui je sais ne seront jamais sous X , on se démerderas , ouai un disk en + , on le feras , pas de flip ,pas de parano , et si apple meurt eh ben on passeras au PC , car le but c'est de faire de la musique ... non ? 
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 9 Sep 2002, 16:40
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système. ' faut peut etre laisser le temps aux editeurs d'adapter leur softs au nouvel osX. et comme le dit skawiwen, d'ici quelques temps, y aura gavé de plugs et de softs tournant sur osX. le monde unix c'est quand meme le monde où y a le plus de softs en licence public.
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 9 Sep 2002, 21:10
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (gasy @ Sep 9 2002, 17:40) Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système Je suis complètement d'accord avec toi la-dessus, le pb c'est que l'utilisateur lambda, ben il s'en fout de tout ça... Et le pb encore plus gros, c'est que les bons vieux utilisateurs mac se tirent un à un vers windows (pépéttes et puissance pure oblige!), doucement, mais progressivement... Je ne parle même pas des dévellopeurs, ou c'est encore plus flippant (pépéttes, encore)... Bouh, j'arrête, ça me fait déprimer. C'est pour ça qu'on doit TOUS se serrer les coudes autour d'OS X, même s'il n'est pas parfait pour l'instant, loin de là. On doit soutenir TOUS les projets de portages, sauf s'ils sont hors de prix. La, faut gueuler. Avis purement personnel, et surement complètement utopiste. Perso, os x me réconcilie totalement avec mac os, que j'avais commencé à délaisser peu à peu pour mon usage PERSONNEL, depuis que j'ai découvert linux, en fait. J'étais auparavant sur Atari (très sérieusement, MiNT, bbs, net et cubase audio, si qqn veut me le racheter :-)... Je parle sur un plan de l'ordre de la passion informatique, puisque je n'utilise QUE des applis os 9 pour mon boulot, hormis un nuendo et gigastudio sous windows, et les systèmes dédiés "pros" style audiofile, fairlight, dd1500, etc... Bien obligé, y'a que ça en post-production... J'espère vraiment que l'orientation Open Source d'os X ramènera quelques dévellopeurs de talents, paske ne l'oublions pas, c'est d'eux que TOUT vient... Venez, venez :-) Seul hic (et de taille), c'est la machine requise pour bosser "confortablement" sous os x (ie affichage notemment), grosse carte graphique rapide, et gros bi 1,2GHz mini, je vois que ça (pépéttes, encore) :-) Dur, dur Jaguar sur mon Titanium 400... Le pb n'est donc pas os X, mais plutot la "relative" lenteur des G4 dont nous disposons pour la majorité. Je ne parle même pas de ceux qui bossent "encore" sur G3, et il y en a un paquet je pense... Y'a même des dinosaures qui utilisent des mac en nubus, si, si :-) Avec ces "vielles" configurations, os X ne peut que décevoir. Bye. PS: qui c'est qui a un bi 1,2GHz? Arghhh... ;-)
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
