 Librairies Sons De Logic Sur Un Autre Disc Dur? |
|
|
|
|
 Sun 30 Apr 2006, 23:13
|
Member
Group: Members
Posts: 73
Joined: 15-Sep 05
From: Belgium - BE
Member No.: 70,024
|
Bonsoir a tout le monde je pennse installer sur mon mac des librairies des sons qui prennent bcp d espace du genre ivory,collossus, symphonic choirs de east west je voulais savoir si ceux generateurs de sons permettent d assigner un autre emplacement que sur le disc dur interne p .ex sur un vomume externe et donc si c etait le cas est - ce que le volume intrene devrait comporter le systeme de tiger ou sans c est aussi bon . merci et bone dimanche et demain c est CONGE!!!!!!!!!!!!!  
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
|
Mon 1 May 2006, 02:03
|
Member
Group: Validating
Posts: 54
Joined: 20-Jan 05
From: Tokyo - JP
Member No.: 58,797
|
moi j utilise 2 disc interne et mes soundbank sont sur le deuxieme disc et mes logiciel sur le premier qui tourne tiger sa evite d avoir des bugs quand on change d instrument sur un sampleur ou autre pendant la lecture les traitement se font beaucoup plus vite et l ordi reste stable je te deconseil le disc externe si elle est firewire et ta carte son aussi en tout cas sa fonctionnera mais tu n aura pas de stabiliter il y a des risques de bug pour commencer liste ton matos 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 1 May 2006, 14:29
|
Member
Group: Members
Posts: 73
Joined: 15-Sep 05
From: Belgium - BE
Member No.: 70,024
|
Bojour et merci pour vos reponses mon matos c est edirol fa 101 carte son en fire wire i mac g5 1giga de ram procsseur 1,9 mhz power pc je penssait a un lacie parce que j en ai un petit auto ailime en fire wire mais je me demandais ce que serai mieux un fire wire ou un usb 2 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 1 May 2006, 15:00
|
Member
Group: Validating
Posts: 54
Joined: 20-Jan 05
From: Tokyo - JP
Member No.: 58,797
|
moi aussi j ai un lacie firewire que j utilise pour mes back up je te conseil un dde avec fw et usb y en a a tout les prix les fw sont souvent en conflit quand on a beaucoup de materiel qui l utilise, surtout quand on branche et debranche , moi mon dde pour les back up je ne le branche que pour les back up avant j avais un maxtor one touch qui a d'abord perdu le fw avant de rendre l ame la lacie est tres stable (c pour sa que beaucoup de studio l utilise) et puit le fw 800 un regal 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 1 May 2006, 18:09
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Oui comme déjà répondu tous les plugs peuvent s'installer sur un deuxième HD.
En revanche, la cohabitation des plugs DTD, ce qui est malheureusement le cas des plugs dont tu parlent, posent un certain nombre de soucis.
Les players Kompakt, Intakt, dont je souhaite vivement la disparition, sont une hérésie. Sur une config orchestrale, L'eqwlso et le Symphonic choir en même temps sont un désastre, tout autant qu'Ivory si le stream s'effectue en même temps sur le même HD externe. L'acoustic piano à lui seul met à genoux des disques rapides, la ou l'EXS 24 stream les doigts dans le nez 100 occurences de la VSL avec la quasi totalité des pupitres chargés. Allez comprendre.
La parade est une enorme quantité de RAM avec des réglages de buffers importants et ça ne résoud encore pas tout. Native Instrument et le quasi monopole de son m...... player est une hallu. Idem pour le player Kontakt 2 (Chris hein Horns, Sladiziek complete) également médiocre, ce qui renforce le sentiment de foutage de gueule de Native ( pour Mac du moins au regard du peu d'update).
De plus, je trouve franchement qu'avec le Firewire en général, on a perdu pas mal comparé à du scsi 2, mais bon.
This post has been edited by lionel2p: Mon 1 May 2006, 18:10
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 1 May 2006, 19:19
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Le DTD ca veut dire direct to disk. En gros, les banques de son réprésentant un volume de données énormes (bien trop pour etre chargés en RAM, surtout pour l'orchestral), le player va charger le débuts de ces sons dans un buffer (donc en Ram), le reste du son est lu directement sur le disque dur. Pour des programmes composés de plusieurs layers (couches), le disque dur va donc effectuer un nombre d'accés important. Imagines que sur un passage de ton morceau (une note de piano soit joué en même temps que tes 1er,2eme vilons, violas, contrebasses, percu, voix, cuivres, bois), ton ordi va devoir accéder à tous ces fichiers en même temps. Même si l'ordinateur à un sens de l'organisation aigue, cette technique pose assez souvent des problèmes à ton disque qui se retrouve etranglé.
Les solutions sont d'une part de la RAM pour pouvoir utiliser des buffers importants, avoir des disques durs tres rapides, et dans la mesure du possible (et du budget) splitter les banques de sons sur différents disques durs... Un pour l'Ivory, Un pour l'EQWlso, bref répartir suivant les plugs dont tu imagines dans tes projets qu'ils vont etre utilisés en même temps.
La totalité des players Kompakt et Kontakts fonctionnent de cette facon, mais la fonction stream peut etre désactivée (Dans ce cas, tout est chargé dans la RAM). Le problème est que tu es assez vite à bout de RAM.
Faut trouver le bon équilibre.
This post has been edited by lionel2p: Mon 1 May 2006, 19:21
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
