440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Aidez Moi A Faire Mon Home Studio, Choix d'interface avec PT |
 Wed 26 Apr 2006, 00:18
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0  |
Bonjour
j'ai un PB G4 1.67 Os 10.4.6,un Korg PA1X Pro et là.....j'ésite. Je voudrai: Pro Tool's Le M powered 7.1 avec la carte M-Audio firewire 1810 ou Pro Tool's Le M powered 7.1 avec la station de controle Project mix I/O ou Digi 002 (laquelle des deux me conseillez-vous ?). un logiciel me tente tout particulièrement:Peak pro XT 5. Quel est votre avis seul ou en plus...(ou pas). Question enseinte/monitoring vos suggestions sonts les biens venues voire précieuses. |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Wed 26 Apr 2006, 02:35
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 609 Joined: 20-Sep 05 From: Champlan - FR Member No.: 70,269 |
Quel est ton budget? Quels sont tes besoins?
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 06:58
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
g pas vraiment de budget... 3 4000 euro je pense
pour ce qui est des besoin je veux juste faire une maquette avec tout les son que j'ai... edition mix pré masterisation tout l' truc quoi .... 
|
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 10:36
Post
#4
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 02-Sep 04 From: Boulogne - FR Member No.: 50,081 |
Salut,
c'est toujours délicat de conseiller qq ... Comme toi j'ai un PB G4 1.67 + 2 Go RAM M-Audio FW 410 + Pro Tools M-Powered 7.1 Donc tu vois, je suis pas loin Alors je vais te donner mon sentiment sur ma config, et après tu vois ... Ce que j'aime : forcément la portabilité, la FW410 est alimentée par le port FW ( donc pas d'alim nécessaire ), la qualité et la beauté du PB  Ce que j'aime pas : la qualité sonore de la FW 410, les préamp soufflent, la latence est audible la pauvreté des plug ins de Pro Tools M-Powered, l'obligation d'utiliser une interface M-Audio pour Pro Tools M Powered, le support technique internet Digidesign en Anglais only. Voilà en gros. Aujourd'hui, si je devais choisir une nouvelle carte, ce serait la Motu Ultralite ou la E-Mu 1616M. Et je prendrai Cubase SL ou SX direct. J'ai testé Pro Tools M-Powered et Cubase SX 3. Je voulais travailler sur PT et non sur Cubase. Et bah j'ai changé d'avis ... A+ |
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 11:40
Post
#5
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
merci,
mais je pense qu'il y à une petite différence entre la 1814 et la 410 en tout cas j'espère qu'effectivement ca se ressent à l'écoute. pour ce qui est du logiciel moi en fait c'est l'édition le plus important. la diff entre cubase (sl ou sx ) est elle vraiment grande avec pro tools... c'est pour c'la que je citais peak pro pour le mix et la masterisation car j'ai eu de tres bon echos. sachez que je suis un débutant et que je préfère aller lentement mais surement mais là là je doit faire le grand saut... je compte sur vous tous.... 
|
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 11:51
Post
#6
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
bonjour,
Est ce que tu veux faire beaucoup d'audio ? Si oui, PT et une mBox ou une 002, un ou des bons micros et des plugs de chez Waves (démos sur leur site). Un bon préampli est aussi indispensable, tu auras beau avoir les meilleurs logiciels et plugs, si tes prises ne sont pas bonnes, ça ne sert pas à grand chose… En gros, il faudrait que tu nous dise de quoi tu as exactement besoin pour ton projet (orienté audio, Midi ou les deux), quel style de musique, etc... 
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 12:22
Post
#7
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 641 Joined: 31-Jul 03 From: BORDEAUX - FR Member No.: 22,247 |
Je pense que si tu veux un logiciel complet, il ne faut pas prendre une version bridée de PT. Mais plutot Digital Performer, qui reste super facile a prendre en mains.
Avec un rack de chez MOTU, ou les préamps sont bons et la latence très faible. Après le pack de chez Digidesign avec la Digi002 est pas mal non plus. Par contre, regardons la différence entre PT et DP sur les forums, et on voit rapidement, que DP est un logiciel sans problème... -------------------- Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre |
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 12:26
Post
#8
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Pas de soucie sur Gro tools moi....
|
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 12:36
Post
#9
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
oui, moi non plus, de même qu'avec Logic d'ailleurs...
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 26 Apr 2006, 12:45
Post
#10
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
OOuuuuuiiii en effet DP c'est bon
je vais faire beaucoup d'audio ds un premier temps car j'ai des sons . au fait personne n'à d'avis sur peak pro xt 5 ???? bon j'dois allé bosser  a+ |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
