 Performances De La 896 De Chez Motu, Bonne ou pas bonne? |
|
|
|
|
  Thu 8 Aug 2002, 08:52
|
Rookie
Group: Members
Posts: 29
Joined: 06-Aug 02
From: Strasbourg - FR
Member No.: 6,615
|
J'utilise une 2408,première génération,je serai interessé par une 896.Si quelqu'un l'utilise ,j'aimerai connaitre ses impressions. a+ 
--------------------
planetson
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 2)
|
|
 Fri 9 Aug 2002, 23:42
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (planetson @ Aug 8 2002, 09:52) J'utilise une 2408,première génération,je serai interessé par une 896.Si quelqu'un l'utilise ,j'aimerai connaitre ses impressions. Moi je l'ai juste entendue, et j'ai été conquis par la dynamique et l'ampleur du son. comme tous les produits MOTU, c'est de la bonne marchandise... Maintenant, sur le papier, y'a des interfaces plus puissantes dans la même gamme de prix, comme la mobile i/o et les RME. Plus souple concernant le routing et le monitoring, etc. Le choix est difficile, même si comme moi tu utilises essentiellement Digital Performer ;-) Solution: je vais acheter les trois :-) Non, je plaisante, mais RME me plait vraiment :-) Bye.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
beaucoup beaucoup plus ample (surtout le grave) l'aigu n'est pas en reste jamais suréaliste, le son reste chaud et naturel. J'ai pu comparer avec la 828 (tu peux cumulé 4 interface!!!) puisque pour ce projet j'en n'ais loué une malgré la très bonne qualité de la 828 les 2 interfaces n'ont l'air de ne rien avoir en commun. Pour les Préamp896 ils ont l'air très correct (absnce de souffle) mais je ne les pas testé dans les dernier retranchement ayant des préamp sérieux (Fearn) et pour alimenter des NeumanTube l'alim phatom ai un peu juste. 