Vraiment Utile De Blinder Avec De La Ram? Options

[julbul]

Salut
... j'ai reçu aujourd'hui un Ozonic (clavier, controleur+carte son pour ce qui connaissent pas) et avec Live notamment c'est fabuleux... mais
Forcément le processeur est un peu plus solicité et j'ai parfois des problèmes de clics dû à la latence ou encore des pétages deplombs de la part de Live, cpu surchargé. J'ai un Ibook 1,42 Ghz 512 Mo de ram et je compte rajouter un Go dès que possible, seulement... quand je regarde dans le moniteur d'activité, même lorsque le cpu est utilisé à 100 % la ram à toujours environ 18% d'inutilisé
et ces 18% j'ai l'impression qu'ils sont toujours à 18 même quand je bouffe peu de cpu!!
Du coup j'en viens à me demander si ça vaut vraiment le coup de rajouter de la ram si celle-çi restera inutilisée, sachant par ailleurs que dans Live il y a bien une option pour dire à l'ordi d'économiser en se servant de la ram mais ceci n'est possible que pour les pistes audio, or j'utilise Live surtout pour le midi...
quelqu'un pour m'expliquer?

[lepetitmartien]

OS X optimise l'utilisation de la RAM comme de la mémoire virtuelle. Tu n'utiliseras jamais toute la RAM de même qu'il restera toujours un tampon de MV. A 512 tu tapes à fond dans la MV donc tu te ralentis.

Si tu n'utilises pas toute la RAM dispo c'est justement pour éviter que ça ne s'engorge, imagine la situation, 100% de la RAM utilisée et une MV pas loin. Un bon moyen de se créer des em…es. Pan dans le mur : Kernel panic maison.

OS X n'utilisera jamais toute la RAM sauf gros besoins ponctuels, le 18% (en fait je crois que c'est un poil moins) ça lui sert de tampon. Par contre l'obliger à tourner dans un costume trop petit, tu sens que ça coince aux coutures, normal. Si jamais la MV est en relation mathématique avec la RAM installée, je ne me souviens plus de la formule mais c'est du genre MV = 2 x RAM

Là ton problème de base, c'est qu'avec 512, OS X il n'est pas à l'aise de toute façon, à 768 c'est bon. Mais au dessus de 1 Go il peut prendre ses aises, ne plus solliciter la MV à tout bout de champ, bref tout bénéfice pour toi.

En fait, ce qui est idiot, c'est Apple qui vend ses ordis avec 512 alors que l'on sait depuis longtemps que ça ne suffit pas pour avoir une utilisation de base dans les bonnes conditions.

[julbul]

ok merci LPM
j'ai une autre questio en rapport:
dans les préférences de Live il y a un truc qui s'appelle "cache de décochage" avec deux paramètre réglables : - espace libre minimal et - taille maximale de cache. Qu'est-ce que donc que c'est que donc? Y a t-il un rapport? J'ai testé en modifiant les valeurs mais cela ne semble rien changer, et puis je suis en truffe en informatique.
... donc pas le choix, va falloir que j'achète une barette de ram
biensur rajouter un Go c'est mieux que 512 mais mais...

[lepetitmartien]

Live ne peut certainement pas tripoter la gestion de RAM du système, sinon ce ne serait pas un UN*X…

Ce sont certainement des paramètres internes à Live, je préfère qu'un génie abletonien t'explique leurs fonctions

[julbul]

ok merci en tout cas pour ce que tu as pû me dire.

[blek]

Salut Julbul,
le cache de décodage (et non de décochage) dans les préfs de Live t'est expliqué à la page 38 du manuel de référence :
Pour économiser les ressources de calcul, Live conserve les fichiers décodés d'échantillons compressés dans le cache de décodage, un sous-répertoire du dossier d'enregistrement audio. Effectuer une maintenance du cahe n'est normalement nécessaire car Live supprime automatiquement les anciens fichiers pour faire de la place aux nouveaux. Vous pouvez toutefois imposer des limites à la taille du cache […] et même le purger en appuyant sur le bouton du même nom, ce qui supprimera tous les fichiers non employés par le Live set actuel.

[julbul]

héhé!! bien joué blek!
merci... c'est vrai que j'aurai pu aller jeter un coup d'oeil dans le manuel

[pierhomme]

Le ratio MV - RAM n'est pas MV=2*RAM mais le contraire.
Sous Unix, on met en général la moitié de la RAM en SWAP (puisque c le nom).
Bref, j'ai 1Go de RAM, je réserve 512Mo de swap. Si la swap était supérieure à la RAM, lors de gros traitement, au lieu d'indiqué que ça "rame", il ramerait . Suis je bien clair ???

Pour exemple, il y a Photoshop. En bas de la fenetre de traitement d'image, il indique le ratio. Si ration <70%, càd 70% des proc mis en RAM le reste en swap => direction revendeur informatique.

[julbul]

...mmh pas tout compris là,il commence a y avoir un peu trop de jargon que je ne maitrise absolument pas ... pourtant je vois que c'est simple

[lepetitmartien]

Le ratio MV - RAM n'est pas MV=2*RAM mais le contraire.

Merci !

MV = RAM / 2 donc pour que ça soit clair… même pour julbul

Désolé, je ne l'ai croisé qu'une fois et on ne peut pas dire qu'Apple nous inonde avec ce genre d'info pourtant intéressantes…