440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Brancher 2 Ordis (mac/pc) |
 Thu 9 Mar 2006, 10:59
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 51 Joined: 30-Sep 03 From: Paris - FR Member No.: 25,810  |
j'aimerai mettre en synchro 2 ordis utilisant Live (mac et pc) avec instrus vst et claviers maitres. Quelle config précaunisez-vous ? On m'a parlé d'un ptit boitier genre UNO (à 45 euros) pour le midi et d'une tablette de mixage genre Tapco (à 90 euros) ; puis à des solutions plus chères avec une carte son externe type Presonus (400 euros), ou Firewire 410 (250 euros) et tablette de mixage ; et enfin du project mix I/O de MAudio (1000 euros).
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Thu 9 Mar 2006, 11:51
Post
#2
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Uno tres bien, t'as aussi Edirol qui fait des petits boîtiers Midi pas cher, sinon tu peux te passer de table de mixage et d'une seconde carte son pro grace a un plug Vst/AU qui transmet l'audio en 32 bit via le cable ethernet : Wormhole de Plasq (45 euros sur www.plasq.com). Tu peux mettre par exemple un plug sur chaque piste et ainsi transmettre le son du PC vers le Mac (ou vice versa) en multicanal.
This post has been edited by karlos: Thu 9 Mar 2006, 11:58 |
|
|
|
|
Thu 9 Mar 2006, 14:02
Post
#3
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 351 Joined: 13-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 12,242 |
Salut,
J'ai testé Wormhole (la démo), et l'ai trouvé difficilement utilisable étant donnée la latence très forte ressentie (les latences des deux ordis s'accumulent); maintenant, il doit y avoir qq bidouillages a appliquer... Si Karlos a un plan, je suis preneur. J'ai testé par contre MIDIoverLan, et celui-ci fonctionne à merveille entre mac et pc, t'économisant l'achat d'une interface midi externe: http://www.musiclab.com/products/rpl_info.htm Le midi est transmis par ethernet, c'est simple à mettre en route et ça fonctionne. Attention, dans ce cas l'audio n'est pas partagé, et il te faudra une mixette externe ou au pire, faire entrer l'audio de l'unité esclave dans l'unité maître et compenser le délai (latence) induit. Avec une mixette, cela ne sera nécessaire que lors de l'export. Je cherche depuis un certain moment des solutions pour mettre en réseau des mac et /ou pc et n'ai rien trouvé jusqu'à présent qui fonctionne réellement. Bonne chance. Pilou |
|
|
|
|
Thu 9 Mar 2006, 14:49
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Tiger permet de faire du routage midi via le réseau (airport ethernet firewire) dans "configuration audio et midi". Ensuite tu récupères l'audio soit par l'entrée de carte son sur une piste de LIVE soit effectivement à travers une petite mixette (ou grosse d'ailleur) ou tu somme les 2 ordi.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 9 Mar 2006, 22:00
Post
#5
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 351 Joined: 13-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 12,242 |
Tiger permet de faire du routage midi via le réseau (airport ethernet firewire) dans "configuration audio et midi". Ensuite tu récupères l'audio soit par l'entrée de carte son sur une piste de LIVE soit effectivement à travers une petite mixette (ou grosse d'ailleur) ou tu somme les 2 ordi.
Certes, mais est-ce appliquable aux pc sous Win XP ou autres? Pardon de faire de la récurence pc, mais la question originelle y est relative.: j'aimerai mettre en synchro 2 ordis utilisant Live (mac et pc) Bonsoir, Pié |
|
|
|
|
Thu 9 Mar 2006, 22:32
Post
#6
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 963 Joined: 03-May 04 From: Paris - FR Member No.: 42,388 |
salut
tu peut aussi essayer Midioverlan, qui fait transiter le midi d'un mac à un autre ou de mac à pc et vice versa, car je crois pas que Tiger le fasse de mac à pc (mais c'est à vérifier) >>MusicLAb This post has been edited by abdul6: Thu 9 Mar 2006, 22:33 |
|
|
|
|
Thu 9 Mar 2006, 23:45
Post
#7
|
|
|
Member Group: Members Posts: 51 Joined: 30-Sep 03 From: Paris - FR Member No.: 25,810 |
sans passer par midioverlan, pensez-vous que l'utilitaire d'Apple "Configuration audio et MIDI" sous Tiger permettrai de récupérer ce qui sort du pc avec le firewire ou ethernet ? Il est cher midioverlan...
Sinon, j'ai regardé aussi chez Plask, le Whormhole qui peut etre bien pour tout ce qui concerne l'audio. Peut-on avoir Whormhole et Midioverlan en même temps, ou ca risque de planter grav ? |
|
|
|
|
Mon 13 Mar 2006, 22:18
Post
#8
|
|
|
Member Group: Members Posts: 51 Joined: 30-Sep 03 From: Paris - FR Member No.: 25,810 |
midioverlan coute 130 euros... n'est ce pas plus judicieux d'acheter une petite table de mixage ? Mais laquelle ; j'en vois aucune qui a plus d'une entree sortie midi ?? c'est con, non ? Et pour l'audio, wormhole ferait de pas mal de latence, alors la aussi la table me semble pas mal ? D'ou la question connaitriez vous une bonne petite table de mixage avec 2 entrees/sorties midi et permettant de brancher également l'audio des 2 ordis ?
|
|
|
|
|
Tue 14 Mar 2006, 01:39
Post
#9
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Pour eviter la latence sur wormhole il faut au prealable bien regler le buffer de sa carte son et de l'hote AU/Vst. Pour une carte son de base sur PC (qui ne possede pas d'asio proprietaire) telecharger les asio generiques "aiso4all" pour les cartes sons (AC97 ou autre) integre a la carte mere, ou les KXdrivers pour les sound blaster.
Par la suite on peu regler la latence de Wormhole a 0 pour le "start", et le sample buffer en dessous de 900 pour le "end". Eventuellement appliquez la compensation de delai de votre sequenceur (si il en possede), et là vous aurez des latences relativement faibles. Certains soft raegissent mieu à Wormhole, ainsi j'ai constate qu'avec Audiomulch comme hôte vst sur PC on pouvait aisement descendre le sample buffer en dessous de 450. |
|
|
|
|
Tue 14 Mar 2006, 01:43
Post
#10
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
On peut coupler wormhole avec le midi via ethernet si on possede une large bande passante type gigabit base1000. Pour les base 10 et 100 il est preferable d'utiliser une petite interface midi externe pour preserver la bande passante pour l'audio.
|
|
|
|
 |
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
