 Softs Sous Osx |
|
|
|
 |
Replies
(1 - 5)
|
|
  Thu 18 Jul 2002, 19:27
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
Tu as plutôt raison Brian... pour l'instant...
Perso, je compte bcp sur OS X pour régler pas mal de pbs concernant OS 9 (multi-tache et réseau notemment).
Y'a pas à dire, apple bosse, et ce qu'ils nous préparent tous (emagic, motu, steinberg, etc.) est très prometteur, même si ça met du temps à arriver...
J'ai qu'une envie, c'est de balancer cette m*e d'OS 9...
OS X a tout ce que j'attend d'un OS. J'utilise linux dans tout ce qui n'est pas audio... pour l'instant... ;-)
Et d'ici là, j'aurai peut-être les moyens de me payer un nouveau mac gonflé à bloc. Le système a besoin de se stabiliser, et là, tous les softs vont arriver :-) OS X est un VRAI système d'exploitation, il était temps pour apple.
Il faut juste de la patience (bcp), et utiliser ce que l'on a de mieux pour l'instant, cad DP, Logic, Pro Tools, Cubase et tous les autres.
Avis personnel. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Fri 19 Jul 2002, 01:19
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
c'est vraissemblablement pour cela que MOTU attend noël (la mise à jour de maintenance quoi  pas seulement parce qu'ils ont moins de dévellopeurs et certainement moins d'aide qu'Apple. Et attendre pour sortir un soft moins buggé au départ ce n'est pas si mal non plus. S'ils sortent avant Jaguar c'est uniquement pour frustrer un tas de clients qui vont se gauffrer pendant ou après l'install. Arf ! Bon, nos prévisions se confirment, on devrait pouvoir essayer de tremper le pied là-dedans à la fin de l'année, début l'année prochaîne. J'espère qu'elle sera bonne  En attendant, passer sous le joug pour raquer 166,24 euros plein pot me fait ch…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sat 20 Jul 2002, 00:31
|
Webmaster
Group: Admin
Posts: 3,204
Joined: 29-Oct 00
From: Sommieres - FR
Member No.: 11
|
d'accord ave yuku, OS9 c'est gentil (c'est surtout un bijou d'ergonomie) mais dessous c'est pas joli, joli, et question zic le sound-manager, ou le midi-manager pour ceux qui se rappelle de cette daube infamme apple, c'est loin d'etre tres tres moderne (en restant gentil).. alors que pendant ce temps, meme MS a reussi a faire des avancee dans le bon sens avec des truc genre DIrectX (meme si ,comme c'est MS qui le fait,...) Par contre unix, j'commence a en avoir mangé un peu aussi, avec les serveurs divers de MacMusic, et j'peux temoiger que c'est un autre monde en terme de puissance , vitesse et de stabilité. J'me rappelle avoir un jour installé un linuxPPC pour rire sur un PPC 7500 (100Mhz), et c'etait juste 10 fois plus rapide en affichage/connection pour faire du net, qu'avec ZOS 8.6 (a l'epoque) Alors avec le 10, et apple qui a l'air pour une fois de s'interresser a notre cas avec l'AudioMidiSetup du systeme, on devrait nager dans le bonheur le plus total , tres bientot... encore un peu de patience... Si les deveollepeur ont tardé, c'est qu'ils attendaient que les choses se stabilisent, en terme de : - stabilitité, finition de OS10 (le 10.2 est IMHO la VRAI 1.0 de macOS10) - penetration du marché - stabilisation des standarts audio/midi afin de pas reinventer la roue 20 fois avant que Apple les publie... J'crois que Jaquar est le declic, (c'est pour ca que les plus rapide ont deja commencé a débouler depuis quelques mois seulement) et que, comme on le predisait OS10 sera opérationnel vraiment pour la zic debut 2003... en attendant c'est essuyage de platre garantit. par contre, je vous invite des maintenant a mettre un 10 pour le reste (hors musique) , histoire de vous habituer.. ou sinon vous serez un tres tres gros debutant quand vous fairez le switch... (le dossier systeme, par exemple, ca n'a plus rien a voir du tout) et pour tout le reste, hors musique et matos exotiques, c'est fully operatioonal, et meme AC agreable sous certains aspect (never crash, multitache, internet...) ca vient!!!!!!!! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
