Carte Audio Pour Dp, remplacer ma 2408mk1 Options

[ratmiax]

Hi..!

je bosse sur DP 3.02 OS9 et DP 4.5 OSX 10.3.9
j'ai depuis des années la MOTU 2408 version 1... avec PCI 324

j'aimerais investir dans une carte avec de meilleurs convertisseurs..
d'aprés vos expériences.. qu'est-ce qui Déchire...?

merci..
au fait qqun sait ce qu'il se passe avec DP-ZONE.COM ??
j'espère que ça va bien.. bon esprit sur ce site..

Cheers.

[melenko]

RME?
voir les forums

[melenko]

Hé! ratmiax,tu dors?

[ratmiax]

Ouai..!! je pionce à mort...!

merci pour tes infos... me suis baladé sur les forums.. les avis vont un peu dans tous les sens.. mais la "RME" est toujours bien placée..
tu me confirmes...? qu'elle fonctionne avec une carte PCI.. que ses convertisseurs sont.. meilleurs..? qu' une "2408 MK3"..?
pas mal de mes pots aiment beaucoup la "PULSAR" de Creamware..
mais ils ne developpent pas sous OSX.....!!
comme j'utilise les 2 os...
et" focusrite" tout ça.. c'est de la Daube..?

Merci.. beaucoup...

[melenko]

Je te réponds franco de coeur,
j'utilise la pulsar...je ne sais plus quoi de Creamware,si II,
qui est vraiment bonne, mais j'ose plus en parler,
because, elle ne fonctionne, comme tu le dis, que sous OS
Nine TouTou (9.2.2) et pas sous OSX, et avec mon DP3,
je c$hie des barres...moins vulgaire Melenko, moins vulgaire
de ne pas pouvoir utiliser DP 4.52, dûment acheté, et qui viellit
ds mon mac, avec toutes ses fonctionnalités alléchantes

MAIS, car il y a un MAIS, la Pulsar n'est ni facile à installer,
ni facile à utiliser de prime abord, le système restant GENIAL
Les synthés inclus ne valent pas tous le détour, ni les effets
Si CW ne bouge pas son cul rapido...moins vulgiare Melenko,svp
donc, s'ils ne daignent pas apporter une solution compatible mac OSX,
je compte m'acheter une RME, dont la qualité semble évidente.
Ne me demande pas de spec. techniques de l'une par rapport à l'autre,
j'en suis incapable, étant surtout instrumentiste ds l'âme

[friseruse]

Franchement, passe à la 828 MK2 en firewire, ça marche très bien et c'est de très bonne qualité. Meilleur que du Digidesign à "pas cher" (c'est relatif).

[ratmiax]

Melenko

moi j'aime bien quand tu dérapes .. chier des barres .. ça me convient tout -à - fait...!!
en plus vu que tu es instrumentiste.. ( ce qui est mon cas aussi.. piano.. sax .. basse.. et genre .. percus.. ) BREF tu es ARTISTE.. et , je le pense , seul les artistes le font avec élégance..!

PUTAIN..! C'est presque une déclaration d'amour..! merde chié de pute ...!?
pas mal..?
bon je me calme..

en ce qui concerne les cartes qui rentrent direct en FIREWIRE ... je me chie dessus. en effet.. enormement de MACs de modèles différents ont les entrées Firewire qui grillent au bout d'un moment.. plein de problèmes..DD EXT. qui montent plus.. au moins 6 mac autour de moi sont dans ce cas + le MIEN!!

merci à tous les deux..
je vais fouiner un peu sur ces 2 bestioles..

SEEYA ...hhh

[fwedewe1]

Perso, reste chz MOTU pour la carte car sur le plan de la compatibilité cela se passe sans accrocs. Et puis ça fonctionne bien.

[ratmiax]

RME Audio FireFace 800

Par Dido le 13/05/2005 à 14:26. Professionnel de la musique.
Caractéristiques (10/10)
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Je l'utilise avec un mac G4 1,2 ghz avec 1,5 go de ram et mac OSX Panther, disques 7200 Trm.


La prise de son est d'une qualité vraiment excellente. Le son est rond, clair et dynamique, rien à dire.
J'ai comparé les préamplis micro de la Fireface (qui sont ceux du "Quad Mic" avec ceux de l'Amek/Neve 9098 RCMA, et c'est incroyable mais la qualité est là encore très proche, voir aussi bien que sur l'Amek ( préampli qui vaut à lui seul: 2000 €!)
Ya une entrée instrument (guitare ou basse) avec simulateur d'ampli ou drive, je l'ai essayé avec une guitare electrique, mais là le rendu n'est plutot pas terrible à mon gout.

Hormis ce point, tout est excellent, des convertisseurs aux préamplis en passant par les drivers.

Bref, cette carte est étonnante de qualité, vu le prix !
(En même temps, c'est vrai que RME n'est pas très connu en France, mais est depuis longtemps très utilisé aux USA, donc qui dit pas très connu, dit pas trop cher!...)
En plus il semblerait que certaines cartes firewire souffrent de problèmes de stabilités notamment en utilisation conjointe avec des cartes DSP (UAD-1/PoCo), et d'après certains forums spécialisés, la Fireface semble immunisée contre ça.
C'est vrai que je l'utilise sans problème conjointement avec une carte DSP UAD-1.

Elle me permet presque tout ce que j'imagine en terme de routing, meme d'intégrer des effets externes dans mon sequenceur (via les deux entrées/sorties adat).
J'utilise la sortie casque en sortie analogique 9/10. Ce n'est pas du symétrique mais la dynamique reste la même à un chouya près.

En tout j'utilise donc les 8 entrées audio + les 4 préamplis (en plus de ceux de ma table Mackie) + les 2 entrées/ sorties numériques ADAT pour des effets externes et le tout est renvoyé avec une latence zéro vers 10 sorties audio.

C'est énorme pour une seule carte et ça laisse la concurrence très loin derrière en terme de possibilités.

En terme de prise de son les convertisseurs font très bien leur travail de numérisation du signal, sans détérioration (avec une qualité toute proche d'un Apogee)

Quant à mixer avec, je le fais tout le temps, et je ne suis pas du tout d'accord avec ce qui est dit après moi sur une soit- disant perte de son au mixage, car en effet, vu que la prise de son et excellente, que les amplitudes sont bien respectées que la stéréo est très précise, sans parler de la dynamique qui peut aller jusqu'à +19 dbu (ce qui est bien au dessus des standards audio professionnel), elle a plutot tout pour réaliser un vrai bon mix.

Maintenant, il est possible que certaines tables n'acceptent pas ce très haut niveau de sortie et peuvent du coup délivrer un son avec peu de niveau général et de basses en particulier. Mais ca n'a rien à voir avec la carte en elle meme, c'est plutot la table qui n'est pas à la hauteur , dans ce cas heureusement RME a prévu un moyen très simple de régler les niveaux de sortie de la Fireface, à régler en fonction du reste de vos appareils.

RME Audio FireFace 800

Par Lexibook le 23/04/2005 à 18:43
Caractéristiques (3/10)
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Le firewire
prise de son et mixage
PC pentium 4, 2GO, DD 400GO
Console O2R, Avalon, Cubase, DBX
Mise en Oeuvre (2/10)
- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Firewire pas toujours stable et transfert qui laisse à désirer par rapport à ma motu 2408
Incompatibilité au niveau des synchros. Essai sur un G5 mac bipro, problème de driver
Configuration siimple mais à part qu'on pinaille sur des problèmes de dysfonctionnement
Manuel un peu léger
Utilisation (3/10)
- Les drivers sont-ils stables?
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Drivers peu stables, je dois rebooter assez souvent et réinstaller aussi assez souvent (j'ai essayé sur 4 PC différents et c'est toujours le même problème
Un gros problème de latence aussi, par rapport à une motu 2408 qui est plutot cool la dessus
le son manque vraiment d'ampleur, il est un peu sec et étriqué et n'espérez pas mixer avec cette carte, je trouve qu'elle amoindrit le mix , grave!
La motu 2408 est moins chère et bien mieux. Sinon, pour 450 euros, préférez un esi quatafire, qui n'est pas plus mauvaise pour 3 fois moins chère.
Avis Global (3/10)
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je bosse dans un studio pro ou pas mal de matos est régulièrement testé (souvent juste pour essayer, du moins cher au mlus cher) et dans l'ordre, je mettrai pro tools, motu 896HD, motu 2408, Esi quatafire, et bien après RME (je ne suis pas payé par la concurrence, rassurez vous, mais il y a un espèce de snobisme autour de cette carte, du genre, c'et allemand donc c'est bon, eh bien non, jomox, c'est bon , mais pas RME!

RATMIAX

bon le second est sur PC .. mais bon dur de savoir qui a de bonnes oreilles...!
point négatif aussi.. la RME ne tourne qu' en OS X ..! ça .. ça m'arrange pas du tout..
vous en pensez quoi..?

[ratmiax]

pour un choix chez motu..
2408 mkIII + carte PCI 424
828 mkII FWIRE
896HD FWIRE

me tate toujours entre carte pci et entrée directe FW
mes entrées sont grillées.. faudrait que je les répare..

au fait :
G4 867 BI-PROC 1.25 go..