Dither |
|
|
|
Wed 16 Mar 2005, 16:25
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
'lut encore moi avec mes questions stupides Appliquer un dither (16 bits - 44000) sur des morceaux déjà enregistrés en 16 bits - 44000 est il risqué ou est ce que ça changera rien ? Je pose cette question car un pote me l'a soumis et ne se rappelle plus le bit et le taux d'echantillonage qu'il a sélectionné Merci
|
|
|
|
|
|
Replies
(1 - 9)
|
Wed 16 Mar 2005, 17:13
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
OK ... Quand on applique le dither au bounce dans le soft (PT ou CUBASE ...), ça l'applique sans soft particulier ou au préalable il faut l'appliquer avec un plug ?
Aussi, est ce que cela précise le taux d'echantillonage et le depth bit des des fichiers enregistrés (d'origine quoi !)
Ah oui une question con encore ... On fout le dither au bounce après mix ou bounce après pre-mastering ?
Merki
|
|
|
|
|
Wed 16 Mar 2005, 17:14
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:07) 'lut encore moi avec mes reponse stupides, mais il me semble que le dither ne sert que quand tu bounce avec une reduction de bit (rien a voir avec le penis enlargement hein! ) genre pour passer du 24 au 16 bits. Si je me trompe hesitez pas les gars hein! (PS: psygod, c'est 44100hz exactement au fait , mais je chipote) T'es sur que c pas 44101 ????
|
|
|
|
|
Wed 16 Mar 2005, 18:13
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
je me permets d'insister... Il est vrai que le passage de 24 à 16 bit introduit un bruit "numérique", mais le bruit de quantisation existe aussi en 16 bit, et peut tout à fait être traité par un dither. D'autre part, un ajout à l'explication de djedjjj : le dither est donc un bruit genre bruit rose, répartit sur toutes les fréquences audibles, et il est en général traité ensuite par un "Noise shaping", qui, en gros, répartit l'énergie du bruit du dither dans les fréquences graves et aigues, moins sensibles à l'oreille.
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 16 Mar 2005, 19:56
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537
|
effectivemment le bruit de quantification existe aussi à la numérisation lors d'une conversion AD , d'ailleurs pour ceusse qui ont jamais entendu a quoi ça ressemble , une petite expérience sympa : prendre sa carte son , numériser avec un niveau tres faible puis normaliser le tout , ecouter , revenir a l'analogique parce que du souffle c'est quand même plus joli Vous pouvez faire le test avec plusieurs cartes différentes c'est parfois la que la différence se fait sentir entre une m-box et un apogee. Je pense quand même que le dithering est un procedé qui concerne digital to digital et pas CAN , mais bon c'est que du vocabulaire et puis des fois vaut mieux une troncature direct (rabotage sauvage de 24 à 16 bits) qu'un mauvais dithering. voire un bon 16/44,1 qu'un mauvais 24/96 enfin ça arrange pas nos affaires tout ça , le mieux c'est de racheter un mag 6,25 avec reduction de bruit
--------------------
Djedjjj
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|