 Monitoring Mbox, les plugs se désactivent au monitoring? |
 Sun 3 Oct 2004, 01:10
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 55 Joined: 03-Jan 02 From: Montmorency - FR Member No.: 2,851  |
Bizarre, je dois enregistrer avec la Mbox mais sans ma console, et là je découvre d'une part que seule une sortie casque marche à la fois (celle de derrière désactive celle de devant) et que pour le monitoring, quand on n'est pas en mode record mais qu'on veut lire l'enregistrement, le chanteur qui veut faire un essai ne peut pas s'entendre, à moins de règler sa source sur "input" sur la Mbox, ce qui fait qu'il n'entend pas le son qu'il aura à l'enregistrement, les plugs étant désactivés...
Le seul moyen pour faire des tests micro avec le play-back serait donc d'enregistrer les essais? Y aurait-il un moyen de faire le monitoring sans enregistrer ? Merci , Quetz -------------------- Quetz
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 7)
|
Sun 3 Oct 2004, 08:26
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (quetzalko @ Oct 3 2004, 00:10) à moins de règler sa source sur "input" sur la Mbox, ce qui fait qu'il n'entend pas le son qu'il aura à l'enregistrement, les plugs étant désactivés... Toi t'as pas tout compris  Ce bouton est unique sur les inetrfaces Digi (il n'existe que sur la mBox et c'est bien dommage)...tu ne t'ais pas dit "et si je le règle entre input et playback", soit plus vers input pour qu'il entende mieux sa voix OU plus vers playback pour qu'il entende mieux le mix (quand même quetzalko celle ci t'as pas réfléchis une seconde ça aide, m'enfin  ) du coup il a zérto latence pour ton chanteur. Comme tu m'as l'air pas très dégourdi, n'oublie d'appuyer sur MONO pour que ton chanteur s'entende dans les 2 oreilles. 
This post has been edited by VinX: Sun 3 Oct 2004, 08:28 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 Sun 3 Oct 2004, 08:42
Post
#3
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (quetzalko @ Oct 3 2004, 00:10) et que pour le monitoring, quand on n'est pas en mode record mais qu'on veut lire l'enregistrement, le chanteur qui veut faire un essai ne peut pas s'entendre Là c'est autre chose, tu as différentes manière d'entendre le signal en record ou en playback (attention ça n,'a rien à voir avec l'enregistrement de ton chanteur car ça engendre de la latence). Menu OPERATION sois : Auto Input to Monitor Input Only Monitor Je te laisse découvrir, mais c'est là pour écouter ton signal sans RECORD mais attention car c'esty très chiant pour les RERE donc il te faudra revenir à Input Only Monitor car sinon ton chanteur pour chanter la fin du dernier couplet n'attendra pas la voix avant. Donc il faut alterner en fonction de où tu en est dans la session avec les 2 différents Monitoring. ATTENTION tout ça se fait avec de la latence et est beaucoup moins précis pour la prise que le post du dessus, mais comme je te le dis le potartd Input/Playback est unique et existe seulemnt sur la mBox. La 2ème méthode est bonne pour les 002, HTDM et autres TDM. Un dernier conseil, ProTools à seulement 3 menus qui se courrent après pourquoi ne pas y jeter un oeil, en les connaissant tu serais le roi de la pampa, mais bon moi ce que je dis....... 
This post has been edited by VinX: Sun 3 Oct 2004, 08:43 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sun 3 Oct 2004, 09:19
Post
#4
|
|
|
Member Group: Members Posts: 55 Joined: 03-Jan 02 From: Montmorency - FR Member No.: 2,851 |
Merci ViniX,
je vais essayer plutôt la 2ème solution. Au fait, bien sûr que j'ai essayé de mettre le fameux potar en position centrale... Le truc est qu'avec cette source "sans latence", c'est vrai que ça marche, en mono bien sûr, mais ce que je soulignais c'est qu'avec cette source brute , quand on n'est pas en "record"on est privé des plugs, dont compression et réverbs, sur lesquelles le chanteur s'assoit un peu pour travailler, C'est pourquoi je vais travailler plutôt sur l'intput monitor. Merci pour l'info, Amitiés, Quetz -------------------- Quetz
|
|
|
|
|
Sun 3 Oct 2004, 09:23
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
D'aoccord, bon excuse pour le ton. As tu pensé aux pistes AUX aussi par lequel tu peux faire une multi entrée, cad le mic rentre dans une piste audio pour le record et une en, mê^me temps dan,s une pistes AUX chargées de pludg pour le monitoring.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 4 Oct 2004, 09:33
Post
#6
|
|
|
Member Group: Members Posts: 55 Joined: 03-Jan 02 From: Montmorency - FR Member No.: 2,851 |
Pas de problème. Effectivement. avec l'auto input ça marche nickel , le tout est comme tu dis de jongler pour ne pas l'oublier au moment des prises.
La der de der (et après je prends le mode d'emploi du ProTools et une année sabbatique pour le lire) : (à propos de la gestion des fichiers inutilisés) J'ai fait un paquet de prises, et importé un paquet de sons qui au final se trouvent inutilisés. Même en travaillant en mode destructif il y a quelquefois des pistes entières qu'on met à la poubelle sans être repassé dessus pour les remplacer. Ils n'apparaissent donc plus dans la page edit. La question est :Quand j'ouvre le fichier du titre en question, comme ils sont toujours affectés au titre en question, ces fichiers s'ouvrent au même titre que les fichiers utilisés, et j'imagine qu'ils prennent une place en mémoire haute ou quelque chose comme ça. Comment faire pour les éliminer totalement afin d'alléger tout ce fourbi ? Merci d'avance pour ces bons conseils monseigneur!!! Quetz -------------------- Quetz
|
|
|
|
 Mon 4 Oct 2004, 09:42
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Maj+Pomme+U pour sélectionner tout les fichiers inutilisés puis maj+pomme+B pour les détruire de 2 façons :
Seulemnt les effcacer de ta session (ils restent à ce moment là sur le DD) OU les effacé de façon destructive (cad que tu les effaces également de ton disk dur). J'espère que je t'ai compris et que j'ai mis dans le mille Quand tu maitriseras ProTools (sous peu d'ailleur vu la simplicité) tu vas te demander comment t'as pu faire avant???? Ce soft est une vrai bombe... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 4 Oct 2004, 10:02
Post
#8
|
|
|
Member Group: Members Posts: 55 Joined: 03-Jan 02 From: Montmorency - FR Member No.: 2,851 |
Gé-nial !
Merci infiniment ! Quetz -------------------- Quetz
|
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
