MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Délay Midi, entre clavier maitre et Kontact 1.5
lolos
post Sat 31 Jul 2004, 10:01
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 7
Joined: 14-May 04
From: Fre - CG
Member No.: 43,218




Salut les pro du Mac,
auriez-vous une solution à mon problème :
j'ai un PBG4 Alu 15 "(1,5 GHZ / 1,256 Mo Ram) avec Protools LE 6.4 + 1 Command 8 + Kontact 1.5 en plug.
Je branche un clavier maitre dans midi in de la Command 8; dans Protools, j'ouvre une piste Midi que je mets en Rec, qui sort vers une piste où j'insere Kontact. Je charge une banque de sons (légère en mémoire), et je joue cet instrument avec mon clavier maitre : jusqu'ici, tout va bien. Sauf qu'il existe un léger retard entre le moment où j'enfonce une touche du piano et le moment où j'entends ce son dans mes enceintes reliées à la sortie de la Command 8 (genre 2 ou 3 images).
Savez-vous s'il est possible de diminuer ce délay, car c'est genant dans la pratique.

Merci les experts biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies (1 - 4)
lenalp
post Sat 31 Jul 2004, 13:43
Post #2


Member
**

Group: Members
Posts: 95
Joined: 10-May 02
From: Montpellier - FR
Member No.: 4,593




ton buffer audio est trop élevé (Mémoire tampon) ..Pour l'enregistrement fo regler sur 512 samples ou plus bas ..pour le mixage tu augmentes le buffer ..sinon je connais pas pro tools , mais c un truc dans le genre .. à++
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 31 Jul 2004, 14:28
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Tout à fait dans le menu SETUP.......Tu as aussi ce qu'on appelle l'offset qui peut régler la latence midi en fonction de la piste ou dee l'instrument utilisé. Il suffit de relever la latence pour chaqu'un de tes instru et de renter l'offset dans ProTools. Si tu as besoin de précision je suis encore dans le coin quelque temps....ou de toute façons tu as de grand spécialiste ProTools ici comme gars T. cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolos
post Tue 3 Aug 2004, 09:31
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 7
Joined: 14-May 04
From: Fre - CG
Member No.: 43,218




Merci;
En diminuant le buffer sur 512, je suis effectivement synchrone, mais dès que je joue un morceau avec trop de notes en même temps, le son s'emballe (écho, ou plus de son du tout...). Avec 256 n'en parlons pas. Est-ce là les limites de ma machine (qui pourtant est bien pourvue). VinX, Je n'ai pas trouvé le reglage de la latence MIDI sur Protools.
J'ai un autre souci avec Kontakt : après comparaison de mobilisation CPU, il vaut mieux, pour obtenir 5 instrument différents, ouvrir 5 pistes avec Kontakt, plutôt que 5 instrument dans la même piste Kontakt (avec 5 canaux midi différents bien sûr). Mon problème c'est qu'au delà de 5 à 6 plug Kontakt, ma machine bloque la lecture et me réclame plus de CPU : est-ce là aussi la limite de mon Mac, ou y a-t-il des paramètres à régler (mes réglages : 85 % CPU + 1024 samples + DAE playback buffer sur 2). La seule façon que j'ai trouvé pour avoir plus d'instruments, c'est d'enregistrer chaque piste Kontakt en audio, puis de désactiver cette piste Kontakt (en plug), mais c'est pas souple pour faire ensuite des modifs...
Merci de m'avoir lu et de m'aider s'il existe des solutions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo73
post Tue 3 Aug 2004, 09:57
Post #5


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,171
Joined: 14-Aug 02
From: Chambéry - FR
Member No.: 6,858




Je connais une solution : un G5 !!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Nous sommes tous les acteurs, victimes, de la course à la puissance...

Les plugs, synthés virtuels et autres effets intégrés demandent de plus en plus de puissance CPU au fur et à mesure des mises à jour...

Les synthés virtuels notamment sont super gourmands surtout s'ils sont à base de synthése et non de lecture d'échantillons et dans le cas de la lecture d'échantillons ils sont de plus en plus en stéréo et tendent vers le 24bits donc plus gros donc plus gourmands... sad.gif sad.gif
La qualité sonore a un prix... wink.gif


--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique.
LogicPro 9.1.7
LogicPro X (toujours la dernière version)
MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour)
MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC
NordStage 88 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 12 Dec 2024, 05:18
- © 440 Forums 2011