440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Firewire Vs Pci, Pour une interface audio |
 Sat 26 Jun 2004, 17:53
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664  |
Salut à tous,
J'aimerais avoir l'avis de gens plus calés que moi (pas dur :? ) quant au choix du type de connexion pour une interface audio. Je ne connais pas grand chose concernant les protocoles de communication des ordi, donc je voudrais savoir laquelle de ces normes, PCI ou FireWire est la plus rapide ? Je voudrais installer une interface audio avec de (très?) bons convertisseurs et une latence proche du zéro, mais je ne sais pas vers quelle norme me diriger. Que me conseillez vous entre le FireWire et le PCI ?! Merci d'avance pour vos avis. A+ Olivier |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 8)
|
Sat 26 Jun 2004, 18:24
Post
#2
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 24-Jun 04 From: VILLEURBANNE - FR Member No.: 45,728 |
Salut,
Bon écoutes, de mon côté, j'ai fait l'expérience avec le matos de base de M-AUDIO : mon pc avait une carte-son PCI DELTA AUDIOPHILE 2496 (dans les 200 €) et la latence en 48kHz 16 bits était de l'ordre des 8ms sous Live 3 ou encore Cubase SX. Depuis j'ai acheté un Ibook 12 pouces 1 gHz et un boitier IEE1394 AUDIOPHILE FIREWIRE (donc quasi le même modèle avec une sortie analogique stéréo en plus, pour 240 €). Cette dernière acqusition, branchée su mon PC, sans la carte PCI, affiche bien 3 à 4 ms de plus avec les mêmes spécificités. Sans doute, ça vient du fait que JUSTEMENT le boitier FIREWIRE gère 2 sorties analogiques stéréo en plus des entrées/sorties SPDIF, et aussi l'entrée stéréo analogique. De plus, il y a quelques jours, j'ai reçu un mail de M-AUDIO me signalant quelques dangers d'interruption de l'interface avec l'ordinateur si je ne suivais pas à la lettre leur procédure d'allumage des périphériques (voir article sur ce site : http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/FR/id/1912/ et les commentaires sur ce forum : http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...14055&lang=FR&) Mais bon, de mon côté, pour l'instant pas de problèmes avec M-AUDIO. C'est du bon matos pas trop cher, facile à installer, reconnu par la plupart des grandes marques de séquenceurs et autres VST... Il semblerait que pour des raisons économiques le FIREWIRE devient plus accessibles en proposant des interfaces nomades et surtout multipistes. ce qui devient de moins en moins évident sur le marché des cartes-son PCI. D'après tes exigences, tu te tournerai davantage vers du matériel très haut de gamme (latence 0 : il te faut basculer vers le 96 kHz 24 bits, voire vers le 192 kHz, et encore, je n'ai jamais vu de latence 0 de ma vie...) donc il faut exiger du Protools, du EMAGIC, du MOTU, etc... Et crois-moi ça fait très cher à l'achat ! Mais je t'engage à faire le tour des constructeurs et de leurs interfaces audio et je serai très attentif à tes choix. N'hésite pas à me tenir au courant. Merci. |
|
|
|
|
Sat 26 Jun 2004, 18:29
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Kes ke C kue tout Ça??????
 Ma foi......... -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sat 26 Jun 2004, 19:21
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
PCI bien sur ! d'occase si t'es fauch"é ...
digi, ou RME ou une MOTU ... et evite m audio ! ou alors en PCI ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Sat 26 Jun 2004, 20:57
Post
#5
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664 |
Merci pour ces premières réactions.
lezef : j'ai lu ces pages il y a quelques jours, c'est vrai que ça fait un peu réfléchir ... En fait je vise dans un premier temps (qui durera sûrement très longtemps) une carte en 24 bits 96 Khz avec 1 E/S analogique et 1 numérique (genre Echo MiaMidi). VinX : tu peux être un peu plus clair please ?! A+ Olivier |
|
|
|
|
Wed 30 Jun 2004, 20:46
Post
#6
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664 |
VinX ?!
|
|
|
|
|
Fri 2 Jul 2004, 10:53
Post
#7
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 16-Feb 04 From: Paris - FR Member No.: 35,948 |
QUOTE (olivier01 @ Jun 26 2004, 19:57) Merci pour ces premières réactions. lezef : j'ai lu ces pages il y a quelques jours, c'est vrai que ça fait un peu réfléchir ... En fait je vise dans un premier temps (qui durera sûrement très longtemps) une carte en 24 bits 96 Khz avec 1 E/S analogique et 1 numérique (genre Echo MiaMidi). VinX : tu peux être un peu plus clair please ?! A+ Olivier Tu as la 828MKII de Motu qui est très bien d'après tes exigences. En revanche est coûte 1000 euros (850 euros à Berlin). Aurélien |
|
|
|
|
Sun 18 Jul 2004, 14:03
Post
#8
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664 |
C'est clair que la 828 est beaucoup plus chère, mais elle en fait plus aussi, trop pour moi (enfin ce que je vais en faire ...)
Je ne sais pas si finalement je ne vais pas m'orienter sur de l'USB qui à priori suffirait pour mon utilisation (d'après ce qu'on m'a dit), et vu les soucis qu'on certains avec le firewire (voir posts sur la M-audio 410 et la Edirol FA101 ...), ce serait peut être la plus sage des solutions ... ?!? A+ Olivier |
|
|
|
|
Sun 18 Jul 2004, 14:11
Post
#9
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 319 Joined: 18-Mar 02 From: Angers - FR Member No.: 3,889 |
effectivement, on critique beaucoup l'USB mais tout le monde n'a pas les même exigences. personnellement j'utilise une quattro (m-audio) depuis deux ans et je n'ai jamais eu de problème. je m'en sert pour faire tourner des synthétiseurs dans reaktor et la latence est imperceptible lorsque je joue au clavier. je l'utilise également avec une application que j'ai créée avec max/MSP pour échantilloner en temps réel et je n'ai aucun soucis. à toi de bien définir tes besoins.
-------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
