 Ilok (humaine)., Question. |
 Mon 7 Jun 2004, 17:48
Post
#1
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244  |
Bien. Ca y'est, je suis l'heureux (quoique ruiné) propriétaire de Speed de Waves Mechanics (au passage on m'a "forcé" à passer par le revendeur français, Juke Box... si vous avez eu, comme moi, des expériences négatives avec ce distributeur, ça m'intéresse).
Ce plug marche avec l'Ilok. Chouette. J'ai autorisé le schmilblick en 9 et en X et ça roulotte tranquille. Bien, bien, bien. Je sais que l'intérêt revendiqué et markétisé par les développeurs de la dite ILok est la portabilité de l'autorisation. Formidable. Du coup, je me dis que je me balladerais bien avec mon ILok et mon Plug dans les différents studios où je travaille. Soudain une question m'assaille (pas la tribu, le verbe... ... oui, bon ça faisait au moins un an que je l'avais pas faite celle là, alors...) : pour la clé, d'accord... mais pour le plug et l'Interlock extension. Suffit t'il de copier le tout sur disque externe ou CD et d'installer dans les studios où je bosse, ou y'a une ruse à connaitre? Vous me direz, j'ai qu'à essayer... Oui mais je suis feinéant et méfiant de nature (surtout l'été). Toute expérience bienvenue. -------------------- |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 7)
|
Mon 7 Jun 2004, 18:26
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (Mr.T @ Jun 7 2004, 16:48) Suffit t'il de copier le tout sur disque externe ou CD et d'installer dans les studios où je bosse, ou y'a une ruse à connaitre? Ben en tout je fais comme ça......(j'espère qu'un mec fait pas autrement , on va encore dire que je crois tout savoir. Excuses T mais en ce moment ça tire à vu, alors je me méfie.) Mais je le fais avec les BF et là j'attends les Oxford où je comptais le faire aussi. 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 7 Jun 2004, 19:05
Post
#3
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 828 Joined: 19-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 373 |
Ca marche sans problèmes. Le seul truc c'est d'avoir un fichier d'install des extensions iLok, au cas le Mac de l'endroit ou tu vas ne les aurait pas.
Ølaf |
|
|
|
|
Mon 7 Jun 2004, 22:11
Post
#4
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
Exact, il suffit de placer le ou les plug ins que tu utilises dans le dossier plug Ins ou se trouvent tous les autres plug ins de Digi. Il est juste aussi qu'il faut avoir la version de iLok qui va avec la version de plug ins que tu utilises.
Mais la ou il faut faire tres gaffe, c'est que si tu installes la derniere version de iLok, il n'est pas impossible que d'anciens plug ins installés dans la machine en question ne fonctionnent plus avec ce nouvel iLok. Pourquoi, me diras tu? Eh bien tout simplement parce que beaucoup de gens utilisent d'anciens plug ins non encore upgradés, et que ceux ci risquent de ne plus fonctionner avec une version d'iLok superieure a 5.05. ce qui est le cas avec la iLok actuelle qui est au minimum en V 5.1. L'utilitaire delivré avec ProTools, nommé Plug Ins validator peut aider a determiner ceux qui sont compatibles ou non. Par exemple le Focusrite ISA de chez Digi n'est pas compatible avec la 5.05, etc etc... Faut y aller sur des z'oeufs. Si tout le monde etait a jour (cause cracks) il n'y aurait pas de problemes...Mais ce n'est pas toujours le cas. C'est meme assez rare... Cedi dit, je me repete un peu, mais lorsqu'on utilise exclusivement des plug "officiels", le ProTools ne plante quasiment jamais (allez ... une fois par mois en utilisation quotidienne) Donc mefiance de la manipe, sous paine de faire du bobo avec retour en arriere eventuellement difficile sous os X.. Ou alors t'amenes ta becane (!!!) celmo -------------------- |
|
|
|
|
Mon 7 Jun 2004, 22:18
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
OK. Merci à tous pour les réponses. J'vais y aller au p'tit bonheur la chance...
Ras le bol de devoir faire avec le pauvre Pitch Shift et Time expansion-compression de chez Digi. -------------------- |
|
|
|
|
Mon 7 Jun 2004, 22:22
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Tu nous feras une petite revue de presse après quelques semaines de partique. Merci T
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 7 Jun 2004, 22:37
Post
#7
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
A propos de Speed, il est tres simple a utiliser et de tres bonne qualite. J'ai fait des comparaisons avec Serato et on parvient quasiment aux memes resultats qualitativement parlant.
En plus il est moins cher. -------------------- |
|
|
|
|
Tue 8 Jun 2004, 16:18
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui, c'est ce qui m'a poussé à choisir Speed... J'ai bossé avec les deux (P N T et Speed) à maintes reprises et c'est clair que la qualité sonore est équivalente (meilleure chez l'un pour certains formants, meilleure chez l'autre pour d'autres).
Mais le prix fait vraiment la grosse grosse différence! Y'a pas photo. Même pas un polaroïd!... -------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
