 Simple Ou Biproc Pour Cubase ?, je souhaite acheter un g4 1.25ghz |
 Sat 15 May 2004, 10:58
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 30-Dec 02 From: Melun - FR Member No.: 10,379  |
je souhaite acheter un g4 1.25...
Vaut-il mieu un simple ou un biprocesseur ? Un simple proc avec une sonnet à l'avenir? Cubase saura-t-il les gérer efficacement ? Remarque:J'ai un G3 266 que je compte upgrader avec un zif 1Go ou +... Merci d'avance. |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 3)
|
Sat 15 May 2004, 11:17
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
(question récurante / fonction recherche)
Avec le bi-pro dans Qbase tu as le choix entre : - Soit un processeur sert à la gestion de l'audio et l'autre au midi/affichage/system etc etc - Soit la charge est partagé sur les 2 proc Tu devrais plutot te demender avec quel system tu vas bosser os 9 ou os X, parce que os X c'est Bi-proc......d'ailleur pour la différence de prix ntre un mono et un bi ???  ce n'est pas un peu pinailler?????
This post has been edited by VinX: Sat 15 May 2004, 11:17 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sat 15 May 2004, 14:43
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 30-Dec 02 From: Melun - FR Member No.: 10,379 |
Merci pour la réponse.
 je compte rester un moment sur os9 cubase5 vst 32 puis, progressivement, passer au cubase sx / osx. Il faudrait que ma nouvelle aquisition fonctionne avec les 2. Donc, os9/cubase5 vst 32 fonctineront -t-ils avec un bi ? |
|
|
|
|
Sat 15 May 2004, 22:55
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Oui oui ça focntionne biensur !!!!!!
 Heu par contre comparer Qbaise SX et Qdebase VST c'est comme comparer du 24/96kHz à du 8/12kHz...... Depuis que SX existe je pense qu'il ne faut même pas se souvenir que VST 5 à existé  
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
