PT LE 6 Performances |
|
|
|
Sat 14 Feb 2004, 16:16
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 25-Aug 02
From: Nogent Sur Marne - FR
Member No.: 7,108
|
[en réponse à VinX qui déconseille PT6 sur un TI400...]
Merci de me déconseiller le PT6 sur mon Ti400, mais je ne suis pas d'accord. Je monte actuellement le son d'un court-métrage en PT6, et ben ca marche pas trop mal. D'accord, ca rame un poil, mais c'est supportable. en tout cas, c'est beaucoup plus sympa de bosser en PT6 OSX, que le vieux LE PT5 Os9, sans les raccourcis "one touch". Je precise que j'ai un DD interne 60Go, 5400t/mn, 16Mo de cache, Toshiba, et que cela ameliore pas mal les perfs. Pour la vidéo, j'ai réduit la qualité, en "moyenne" pour que ce ne soit pas trop lourd, et je la place sur un FW externe Je ne charge pas en pistes (16 maxi..). Je ne reboote en Os9 que si j'ai besoin de faire un effet spécial avec des plugs...que je n'ai pas en X... Je trouve pour finir, que le PT6 devient supportable sur un ordo comme le mien, depuis Panther, PT6.2.2 , et avec de la RAM. Avec Jaguar, j'avais laissé tomber.
Ce serait dommage de se passer de PT6, parce qu'on n'a pas de sous pour en racheter un ordo tout neuf ;-) et puis si je veux plus confort, j'ai la possibilité d'aller en salle de montage, avec PT TDM....mais à 20 bornes de chez moi! C'est un choix! Alors, pour un court-métrage gratos....;-))
|
|
|
|
|
|
Replies
(1 - 6)
|
Sat 14 Feb 2004, 16:26
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Tu as encore moyen d'améliorer considérablement tes performances... D'abord le disque dur... 5400tr??... Tu dois être vite limité en nombre de piste et d'edits dans une même session. Je suppose que tu le sais mais un 7200tr aiderait bcp (et ça ne coûte plus rien de nos jours). Sinon, je sais pas si tu sais mais, contrairement à ce qu'on pourrait penser, PT préfère des fichiers vidéos le moins compressé possible. Pour s'en rendre compte, il y a un test très simple: tu prends un fichier vidéo non compressé (genre DV PAL 720x576); tu copie ce fichier, tu en réduis la taille au 1/3 et tu le compresse en MPeg1 (ce qui va considérablement réduire la taille du fichier). Maintenant, tu ouvre une session où tu importe le fichier "Full DV", tu fais play... Ca roule. Ensuite tu le remplace par le fichier MPeg1, tu fais Play... ça rame. Pourtant le fichier est bcp plus léger. C'est comme ça...
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 15 Feb 2004, 19:00
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 25-Aug 02
From: Nogent Sur Marne - FR
Member No.: 7,108
|
Résultat du test: étonnant!! J'avais un fichier en MPEG de 160Mo, qualité pourrie, 640/480, ca ramait pas trop. Je suis reparti du fichier source Quicktime de 1.8Go que j'ai converti en QuicktimeDV Full, en 740/576, ca donne toujours 1.8Go. Donc là je suis inquiet, et je me dis que ca va etre super lourd à gérer comme fichier... Je l'importe dans ma session PT, et là, je suis sur le c...
Ca rame pas du tout, super fluide, et image top nickel, bien plus agréable pour travailler!!
Alors, merci du tuyau!!! Trop content le gars! ;-))
|
|
|
|
|
Sun 15 Feb 2004, 21:54
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 25-Aug 02
From: Nogent Sur Marne - FR
Member No.: 7,108
|
Et puisque le sujet a été replacé dans le bon forum, je reprécise ma config qui marche pas trop mal. PBG4 Titanium 400 Mhz/ 640Mo Ram / DD interne Toshiba 60Go 5400t/mn.16Mocache/MacOsX Panther 10.3.2/ PT LE 6.2.2 MBox. DD Externes FW : 160Go + 80Go + 60 Go.
Le fichier vidéo est sur un des DD FW externes, les fichiers son sur l'interne. Je sors la vidéo sur la TV par la sortie s-vidéo. Ma sonothèque (250Go) sur les FW.
Ecoutes Genelec 1030. Mixette Souncraft Spirit.
Le court-métrage fait 10min, et sera mixé en Audi cinema classique, pour le film. (sur un PT TDM bien sur!) Je suis sur environ 20 pistes, aucun plug en direct(si besoin, je process en audiosuite)
Franchement, pour un PB qui a presque trois ans, je refais le monde! Ca valait pas le coup d'aller me faire ch... loin de chez moi, en hiver, en moto, gratos! Alors, bien sûr, je rêve d'en changer pour un PB 1.25 Ghz, mais bon il est bien cher le bousin, et c'est pas vraiment a bonne année pour les intermittents...
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|