 Qualité D'un Convertisseur A/d, Comment en juger ? |
 Thu 11 Dec 2003, 04:20
Post
#1
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376  |
Je vous entends souvent dire: Les convertisseurs du produit "machin" sont bien meilleurs que ceux de "truc". Ca m'intrigue. Vous faites ça à l'oreille ?
 Je suppose que la qualité du filtre, la précision de la mesure des différents niveaux et le jitter doivent être en cause. Est-ce qu'après une conversion A/D puis D/A, on procède comme pour un vulgaire ampli BF : distorsion harmonique, réponse en régime impulsionnel ou fonction de transfert ? Le mieux serait de comparer directement les signaux analogiques d'entrée et de sortie. Mais les convertisseurs apportent forcément un délai (latence). Je viens de regarder sur Apogee, ils ne donnent pas de chiffre. Si c'est 1 nanoseconde, OK, ça fait 20 cm de coax (about). Mais si c'est 1 microseconde, il faut 200 m de coax pour retarder le signal d'entrée !!!! Hè, les savants, ôtez moi d'un doute 
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Thu 11 Dec 2003, 07:33
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
a l'oreille, mon 'tit bonhomme
quand la musique est bonne ! et que les conv' y sonnent a force de saigner sur des gibsons ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 10:20
Post
#3
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Messensib @ Dec 11 2003, 05:20) ...Est-ce qu'après une conversion A/D puis D/A, on procède comme pour un vulgaire ampli BF : distorsion harmonique, réponse en régime impulsionnel ou fonction de transfert ?... conversion A/D/A sur un 3348 SONY environ 3 millisec  Va voir chez Bob il a tout dit: Digido -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 10:50
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
QUOTE (wfplb @ Dec 11 2003, 10:20) J'ai pas trouvé. Chuis nul ou faut acheter le bouquin ?   Allez, William, tu sais tout ça par coeur...!!!!  Brian, tu m'Elton, John. This post has been edited by Messensib: Thu 11 Dec 2003, 10:55 |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 11:14
Post
#5
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
Clique sur "Digi-Nary" pour voir...
|
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 13:21
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
QUOTE (Banned @ Dec 11 2003, 11:14) Clique sur "Digi-Nary" pour voir... J'ai pas vu grand chose, sauf ce que je connais déjà, et pas la façon de mesurer les performances. Comment ce fait-il qu'on ne réponde pas à la question basique: "Avec quelle précision le convertisseur mesure-t-il les 65 536 niveaux (en 16 bits) ?" Et qu'est-ce qui fait que des convertisseurs sont moins bons que d'autres ? Je cherche peut-être comme une cruche  J'ai une baisse de tonus en ce moment....
|
|
|
|
 Fri 12 Dec 2003, 01:33
Post
#7
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
En court (pas assez compétent pour le long)
- Les puces de conversion, ben il y en a pas des milliers de modèles, et plus on monte dans les bits/kHz moin il y a de choix, en gros en 24/96, tout le monde utilise les mêmes. - les étages et/ou de sortie, analos. Parce qu'il y en a encore qui font des choses dégueux. - la qualité des horloges pour le convertisseur. idem pour la transmission numérique. (=>jitter) Après je rend mon tablier… -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Fri 12 Dec 2003, 12:13
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
QUOTE (lepetitmartien @ Dec 12 2003, 01:33) - Les puces de conversion, ben il y en a pas des milliers de modèles, et plus on monte dans les bits/kHz moin il y a de choix, en gros en 24/96, tout le monde utilise les mêmes. (......) - la qualité des horloges pour le convertisseur. idem pour la transmission numérique. (=>jitter) C'est bien ce que je craignais confusément. Apogee, ou d'autres, avec leurs prix élevés, ne font pas eux-même leurs propres convertisseurs ??? Pour développer un LSI (une puce) pas trop cher, il faut le marché "grand public". Et le grand public, il est pas trop difficile. Y'm semble pourtant que Sony développe un Super CD Audio maintenant que les lasers sont montés en fréquence. d'où peut-être le développement de nouvelles puces. La dedans il y a aussi le marketing... Ca va p't'être faire comme le DAT, fait pour le grand public, et utilisé par les pros. Avant le numérique, je démontais systématiquement tous les appareils que j'achetais. Je vous encourage à relever le n° de votre circuit intégré qui fait convertisseur..... (non, je ne sortirais pas mon AM III de mon 9600 enfoui dans un placard derrière un mur...  )Bon, mais alors, ça doit pas être trop dûr de faire un bon ampli BF (avec des composants discrets, même) et une bonne horloge. Qu'est-ce qui reste ? Le n° du circuit intégré. Point barre. Non ?????
|
|
|
|
|
Sat 13 Dec 2003, 18:32
Post
#9
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Je crois que c'est une mission pour Celmo
À moins que le Plombier ait des trucs croustillants pour nous aussi
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Sun 14 Dec 2003, 12:51
Post
#10
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Messensib @ Dec 11 2003, 14:21) J'ai pas vu grand chose, sauf ce que je connais déjà, et pas la façon de mesurer les performances. tu n'as pas du bien regarder aller à la section articles ou Digital detective Un des problèmes critique dans la conversion AD c'est qu'il est imperatif de ne pas depasser les limites de la bande-passante annoncée par ex: si le circuit annonce un Q de 20/20khz, à 20 001 hz il ne devrait plus y avoir de signal audio analogique à converlir sous peine de "repliance" D'ou la difficulté de construire ce fameux filtre sans qu'il ai trop de consequences nefastes (rotations, coloration.....) c'est donc une des choses qui fait la difference dun fabricant à l'autre 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
