 Réglages Buffer! Yes! |
 Mon 19 Apr 2010, 15:10
Post
#1
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 145 Joined: 10-Nov 05 From: Chatel - CH Member No.: 72,378  |
Bonjour,
Comme il y a souvent des questionnement par rapport au réglages du Playback Engine dans PT, voici un petit coup de pouce... J'utilise beaucoup d'instrus virtuels et j'ai récemment eu quelques problèmes car j'ai installé les plugs de chez EastWest, Symphonic Orchestra, Symphonic Choirs et Quantum Pianos. Du lourd puisque cela totalise 35 DVD doubles-couches et près de 7 heures d'installation sur mon MacPro  A part ça c'est dantesque! Bref...Après avoir eu quelques surprises et problèmes de ressources (over CPU etc etc...) j'ai contacté un gars de chez EastWest qui m'a filé le tuyau suivant: Toujours laisser 1 processeur dédié au système, et les autres à PT, à 99% Exemple sur mon Quad Xeon j'ai dédié 3 processeurs avec un rendement de 99%. Celui qui reste s'occupe des autres besoins. Perso ça marche effectivement très bien et depuis je n'ai plus eu d'over CPU! (pour le moment en tout cas...)  Essayez, ça serait intéressant d'avoir d'autres avis et d'autres expériences -------------------- MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
Mon 19 Apr 2010, 16:06
Post
#2
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
C'est comme ça depuis des lustres...
|
|
|
|
|
Mon 19 Apr 2010, 17:08
Post
#3
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 416 Joined: 16-Feb 03 From: St Michel Sur Orge - FR Member No.: 12,431 |
C'est vrai que c'est toujours bien quand quelqu'un fait part de ses connaissances ou trouvailles et cela pourra en aider d'autres...
Mais c'est vrai aussi que ces réglages sont en principe connus de tous les PToolsiens ! Sur tous les sites d'Instru Virtuels et sur le DUC cette info est disponible. Maintenant peut être qu'une piqûre de rappel... Yab 
-------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
|
Mon 19 Apr 2010, 18:59
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
C'est effectivement assez archi-connu sans compte qu'au passage, pour bcp d'instrus virtuels, le soucis n'est pas forcément le CPU mais aussi bcp la mémoire (et l'accès disque dans le cas d'une lecture en "streamin"/direct to disk)...
-------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 09:17
Post
#5
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 145 Joined: 10-Nov 05 From: Chatel - CH Member No.: 72,378 |
Bon ok je --->
Mais n'oublions pas quand même qu'il y a des Protoolsiens débutants... aussi... des fois... y'en a... moi je dis... -------------------- MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 09:22
Post
#6
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Et comme disent 100% des modos il y a aussi la fonction recherche pour les débutants
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 10:50
Post
#7
|
|
 pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Rohh vous etes rudes les gars!
Cela dit, je trouve que ça marche mieux en laissant 1seul proc à protools.. j'ai ouie dire que le multi threading, de par la latence induite par la répartition des taches sur les différent coeur/proc, n'était pas tres adapté aux applis audio a faible latence... faut que je fasse des test sur snow voir si ya du mieux, mais PT n'utilise pas le module de répartition multi core d'apple apparemment.. donc, rien de neuf sous le soleil me semble t il... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 10:57
Post
#8
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Oui c'est balot et je crois que c'est pareil avec Cubase... DP je ne sais pas, Logic ça roule par contre.
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 15:23
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Citation (saturax @ mar 20 avr 2010, 10:50)  Cela dit, je trouve que ça marche mieux en laissant 1seul proc à protools.. Je ne sais pas qui t'a dit ça mais c'est faux. Il faut juste priver PT d'un des Processeurs. Et encore heureux... C'est quand même un peu con de se contenter d'un seul processeur sur un 8 coeur!... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Tue 20 Apr 2010, 15:36
Post
#10
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Qui me l'a dit?
Bin PT en personne sur une session bien chargée... message d'erreur RTAS playback engine gnagnagna sur chaque position sauf en 1 proc...
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
