Comment Avoir Un Son Pro?, c'est désespérant. Options

[bluesilence]

Hello à tous,

Et bien voila mon problème, ca fait 20 ans que je fais de la musique et je n'ai pas le son que j'aime.

j'ai pris (et je prend encore) des cours de mixages mais je ne m'en sorts pas.

Je fais de la trance nordique (style qui n'existe pas en France) comprenez par la otut ce qui se fait sur le label Anjuna Beats. (above and beyond par exemple)

Le "problème" de cette musique c'est qu'il y a beaucoup de sons qui partagent les mêmes plages de fréquences et du coup ca donne du brouillard. un espece de cafouillis sonore... j'ai beau suivre mes cours sur la spacialisation du son rien n'y fait...

je suis sur mac avec une carte son apogee duet et des genelec 1031 en moniteur.

Je viens d'envoyer un extrait de morceau à différents studio de mastering et ils m'ont tous renvoyés le même résultat "flous". le problème viens donc de moi il n'y a pas de doute.
J'utilise une palette complete de plugin censé correct: pack ssl pack sonnox pack brainworx, pack sound toys, compresseur abeyroad enfin etc...

Et pourtant lorsque j'entend les prods de chez Anjuna Beats ca a beau etre chargé en instruments (2 pads + des arpges + des melodies + des fx le tout partageant les memes fréquences) c'est du super top! les basses chaude et claires les mediums présent et distincts des aigues qui sont puissants et super propre.

honettement je ne vois plus quoi faire.

Il faut sans doute que je rajoute du matériel mais je ne sais pas trop quoi. Un pote m'a conseillé une rosetta 200 de chez apogee pour eclaircir tout ca mais je doute que ca ne transforme vraiment mon son.

Le pire c'est que 2 des studios qui m'ont proposé l'essai de mastering m'ont répondu que mes mix etaient super propre!! donc soit je suis sourd, soit il me brosse dans le sens du poil

enfin voila je ne sais pas quoi dire d'autre je suis franchement desespéré, je voulais sortir une prod à la fin de l'année mais si je n'arrive pas à avoir ce son vraiment pro je revend tout et j'arrete.

merci de vos conseils si vous connaissez la recette magique je suis preneur...

This post has been edited by bluesilence: Mon 26 Apr 2010, 18:54

[melenko]

ARRANGEMENT, EQ, Comp, et Pan, donc quatre mamelles à la vache
Faut travailler dans l'efficacité, plus facile à dire qu'à faire...

++++

[benji]

Mais de toute façon, le vrai secret de la clarté et de la différencitation des différents éléments sonores, c'est l'arrangement.

Faut toujours chercher à la source

edit: ouais bon d'accord, j'avoue, j'ai pas lu tout le fil..... au temps pour moi....

This post has been edited by benji: Sat 1 May 2010, 19:39

[bluesilence]

Hello,

petite mise à jour j'ai suivi pas mal de vos conseils voila ce que j'obtiens, ce n'est bien sur pas parfait mais je pense que c'est mieux et je sais encore quoi faire pour améliorer la chose, mais c'est juste pour savoir si vous pensez que je suis sur le bon chemin ou pas:

http://www.chriselden.com/macm/moi2.mp3

merci pour vos avis techniques.

[melenko]

Déjà Bravo de te mettre ainsi à nu, et d'accepter les remarques, non les critiques.
Je dirais d'abord que c'est dommage, mais enfin, pas si grave d'avoir mis un autre morceau en ligne.
Parce que pour comparer, on ne se fixe pas sur un élément.
Si je peux me permettre, je dirais qu'il sonne un peu plat ton mix.
Pourquoi?
A nouveau,j'EQrais la séquence en fond, à l'intro, en lui filant plus de med/graves, de façon à lui donner
un vrai pulse.
Et j'éclaircirais la mélodie, surtout à - 40. Et elle est en retrait... au niveau volume.Et trop de reverb! Oups!
Les fréquences se mélangent un peu, non?
Sinon, dans le genre, c'est pas mal composé.
Mon très humble avis.

[bluesilence]

Oh tu sais l'humilité ca ne fait de mal à personne et dans des domaines comme la musique comme dans bien d'autre on a pas assez d'une vie pour apprendre et maitriser:)

Sinon je suis bien d'accord avec toi et quand je disais que je savais que j'avais encore du boulot à faire et que je savais quoi faire je parlais des EQ justement de plus séparer les fréquences en effet.

Par contre j'avais pas pensé au coté médiums car chez moi non soucis de ce coté enfin bref faut que je bosse.

je prend en compte ta remarque et te remercie d'avoir pris le temps pour ca:)

[melenko]

De rien, et avec plaisir, sachant que des goûts et des couleurs, on ne peut discuter...

[Berhu N°2]

Une chose qui n'a pas été abordée ici est le problème des écoutes. Pour ne pas rentrer dans ce vaste sujet (matériel, disposition, règlages correctifs tout ça...), le conseil qu'on m'a donné (à moi qui ne suis pas ingénieur du son) est d'écouter mes disques préférés - ceux qui ont un excellent son - avec mes écoutes, quelles qu'elles soient, et de comparer avec mes propres mixes. Ainsi, l'oreille est habituée à de bonnes références pour juger et améliorer son propre travail. On finit par affiner son oreille même, car on en vient à écouter plus précisémént les composantes sonores des produits "pros".

[skawiwen]

bonne idée

[groovebrother]

Dans la lignée de ce qu'à dit Behru, j'importe même les titres de référence dans ma session en les routant vers le mater fader alors que toutes les autres pistes passent dans un aux qui lui part dans le master fader

[ptilou]

Dans la lignée de ce qu'à dit Behru, j'importe même les titres de référence dans ma session en les routant vers le mater fader alors que toutes les autres pistes passent dans un aux qui lui part dans le master fader

Judicieux et imparable ! de mettre tout dans le même tuyau