MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Nouvelle Config Mac, quelle carte ?
emmac
post Tue 1 Jul 2008, 15:18
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 13-Nov 00
From: CHAMPS SUR MARNE - FR
Member No.: 20




Bonjour

Je cherche une carte son pour mon futur Mac... (probablement un iMac 2,8 GHz avec carte 8800 GS et HD 500 Go)

Après les heures passées sur le net, voici ma "conclusion" sur les "bonnes" cartes:

petits prix (env. 150 €):

. La Mackie Onyx satellite
. Presonus inspire 1394
. Line 6 Toneport UX2

Plus chers (300-400) :

. Edirol FA-66
. TC ELECTRONIC DESKTOP KONNEKT 6
. Apogee Duet

C'est visiblement cette dernière qui reproduit la meilleure qualité sonore... Mais 379 €...

Bon, je ne suis pas (plus) pro, je n'ai donc pas besoin d'avoir une méga qualité, mais j'aimerai au moins retrouver la qualité que j'avais avec la Delta 44 et mon vieux G4... j'avais bossé un peu pour TV5 à l'époque avec mon vieux coucou et ma Delta, et c'était passé... Tout fait maison dans mon "studio" de 3 m2...Et c'est passé à la télé !... biggrin.gif

Bref, j'entends le plus grand bien sur l'Apogee, évidemment, mais c'est peut-être "trop bien" pour moi ?...

Mon achat va se faire incessamment sous peu... Argghh...

Pour résumer :

Tout mon matos (Yamaha Motif XS7 + SM58 + strao + Cort Electroacoustique) est branché sur une Mackie 1202-VLZ.

Je voudrais juste une carte ou les sorties de la Mackie aillent dans l'entrée de la carte, et que la sortie de la carte rentre dans la Mackie (comme je fais aujourd'hui avec la delta 44).

L'Apogee est ce qui se fait de mieux à ce prix (370 €).
Mais est-ce qu'on ne paye pas non plus l'intégration et le look ?... Un peu comme sur les mac... wink.gif

Au lieu de "Apogee - Logic Studio" (800 €) ca serait "ToneportUX2 ou Mackie Satellite-visiblement les mêmes convertisseurs- et Logic Express" (350 €).... 450 € de différence... ça change...

L'Apogee a l'air de convenir à ma config : deux entrées, deux sorties, tout transitant comme je l'ai déjà dit via la Mackie 1202-VLZ... Mais 379 €... Est-ce que ça vaut le coup pour du, disons, "Home studio évolué" ?...

Je compte faire de la musique (évidemment...) ainsi que de la vidéo.

C'est d'ailleurs aussi pour ça que ça m'ennuie de ne pas avoir SoundTrack Pro dans Logic express... Enfin, j'imagine qu'on peut aussi travailler le son à l'image avec Logic Pro seul...

La question est : ai-je VRAIMENT besoin de l'Apogee Duet dans une config comme la mienne ?... Ou une Line6 TonePort UX2 ou Mackie Onyx Satellite ne suffirait-elle pas ?....Je me suis contenté pendant 6 ans d'une delta 44 qui convenait à mes besoins.

J'avoue que l'UX2 me tente bien because ses effets guitare...Et les critiques sur le net ont l'air très bonnes.

C'est sûr, pour le prix de l'Apogee Duet, je peux avoir Logic Express ET l'UX2 (où la Mackie satellite, ou la Presonus 1394).

Je ne voudrais pas acheter quelque chose de "surdimensionné" .

Mais je ne veux pas une merde non plus. Au minimum la qualité que j'avais avec la delta 44.

Vos avis ?...



--------------------
iMac 24" 2,8 GHz (2008) OS X 10.5.4 - Mackie 1202-VLZ - Yamaha Motif XS 7 - NS-10M studio - Fender Stratocaster - Electro-acoustique Cort MR-730fx - Powerbook Alu 15 (1,5 GHz) OS X 10.4.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 Pages V  « < 3 4 5  
Start new topic
Replies (40 - 40)
gill
post Tue 25 Nov 2008, 23:17
Post #41


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Citation (Jansteho @ mar 25 nov 2008, 20:55) *
Merci pour vos avis


Gill, que veux ti dire par converstiiseur partagé ?

Une batterie sur 4 pistes ( Kick / snare / overs, ce que je fais en général, avec parfois une snare bottom en plus), signifie que la bestiole convertie 4 pistes simultanément, mais c'est bien pour ça qu'on choisi une carte multi entrée non ? Elle n'est pas censée faire ça aussi bien qu'avec une seule entrée ?

La plupart du temps oui je bosse solo, une ou deux entrées en simultanées, ,parfois plus ( une config song writting a l'ancienne avec chant / guitare acoustique Micro + di, ou guitare electrique close / ambiance / back)

est ce que mon plan (le schéma sur la page d'apogge) est viable ? a savoir Digi 002r qui reçoit l'Ensemble en ADAT ?
c'est donc toujours mon PTLE qui gere le monitoring ( avec son mode low latency), mais je beneficie des pré amp et de la convertion Apogee ? j'ai tout bien compris ?

merci !


Le Rosetta AD c'est du haut de gamme : 1 convertisseur par entrée et sortie. L'ensemble possède 1 convertisseur stéreo en entrée et un en sortie. Chacune des entrées et sorties sont acheminées vers ces 2 convertisseurs. Sur la Roseta chaque in et chaque out a un convertisseur dédié, ce qui améliore la qualité à condition que le reste suive ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 13 Jul 2024, 07:55
- © MacMusic 1997-2008