Probleme De Dynamique Options

[budss]

voila on a un probleme de dynamique quand on enregistre la batterie le son est très bon mais quand on réecoute le son est plat et sans dynamique, pas un probleme de volume vraiment de dynamique je pense.
J'attends vos conseils merci d'avance.

[Gatam]

Bonjour,

Je suis passé il y a peu en 88.2, c'est incroyable la différence en dynamique et en chaleur.

un peu OT desolé, mais tu utilise quoi pour repasser en 44.1 (si c'est toi qui t'en occupe) ?
Merci

[zimuse]

Désolé de t'avoir froissé PomQ, moi aussi je cherche juste à faire avancer le sujet et non de plaquer des phrases stériles.

En gros, pour mon utilisation et pour les différentes personnes avec qui je bosse, il est primordial d'utiliser un plug de dithering à la sortie du mix au final.

Et concernant le début de cette échange, il semble important d'enregistrer en 24 bit pour conserver le plus possible la dynamique du son original.

Ensuite ben, c'est selon les besoins de chacun

Zimuse

[ritsz]

(...)
PS: ceci dit, Ritsz, sur l'aspect "spécieux", quitte à passer pour un psycho-rigide du mot, cet adjectif signifie, je cite: "ce qui n'a qu'une belle apparence, tout en étant sans réalité ou sans valeur, ce qui est destiné à induire en erreur, à tromper, avec une apparence de vérité."
Je ne crois pas que ça soit le cas en l'occurence. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à être précis. Surtout dans nos métiers et surtout à cette époque où tout le monde dit trop souvent tout et n'importe quoi.

Oui, erreur de ma part. Je cherche encore le bon terme. Il doit représenter l'idée "remarque pertinente mais portant sur un détail et sa formulation et pas sur le fond du sujet" ou un truc du genre... En tout cas pas loin de "précis".

[PomQ]

Un seul mot vous manque et... Je ne trouve pas le mot non plus mais je vois bien ce que tu voulais dire.

Désolé de t'avoir froissé PomQ, moi aussi je cherche juste à faire avancer le sujet et non de plaquer des phrases stériles.
(...)
il est primordial d'utiliser un plug de dithering à la sortie du mix au final.

Sinon, Zimuse, désolé, mais il n'est pas question ici de m'avoir froissé ou autre. Tu t'es froissé parceque je relevais une simple erreur de définition de ta part.
Pour ton information, je ne pense pas (je cite) "plaquer des phrases stériles" et je crois que donner la vraie définition du mot dithering "fait avancer le débat", ne t'en déplaise.
On lit trop de contre-vérités dans nos domaines et celles-ci finissent par devenir exponentielles (plus on les lit, plus on les répète).
Et après, on s'étonnera que des débutants pataugent complètement lorsqu'on aborde ce type de sujets.
Une bonne façon de faire avancer les choses serait peut être de commencer par reconnaitre ses erreurs (minimes qui plus est) au lieu d'essayer à tout prix d'avoir le dernier mot en jouant faussement sur les mots.

Et pour ce qui est d'utiliser le dithering lors du passage 24-16, merci, mais je ne t'ai pas attendu pour le faire. Je travaille en 24 bits depuis que la technologie le permet (un certain temps donc) et me suis donc intéressé au dithering depuis cette même période.

[zimuse]

PomQ, quand j'ai dit "plaquer des phrases stériles", je parlais de moi. Mes phrases

Puis ce que je voulais surtout faire comprendre à Budss, c'est que pour retrouver la dynamique de son son live, il faut mettre toutes les chances de son bord, surtout en numérique. C'est pour ça que j'ai parlé aussi de l'époque où nous enregistions en analogique avec des machine très performantes. À cette époque on se posait pas trop de questions, la technologie étant éprouvée. Maintenant, on commence à voir le chemin au bout du tunel avec le numérique.

Et notre travail est effectivement de faire avancer les choses et aussi faire attention, comme tu dis, aux nouveaux arrivants



Zimuse

[PomQ]

Bien reçu.