Le Mythe Du Cd Audio, Par Messensib., (presque) tout le non dit. Options

[Messensib]

Les inventeurs du CD (Philips et Sony) ont compris dès le début que les erreurs étaient inévitables. L'invention de la diode laser qui fournit une lumière monochromatique, donc non sujette à la dispersion de la lumière "blanche" due aux indices de réfractions différents suivant la longueur d'onde, plus la focalisation à travers la couche de "plastique", ont été déterminantes. Cependant, la présence d'un système de correction d'erreurs à la gravure et à la lecture corrobore ma 1ère phrase.

Il est d'usage de dire que la copie numérique est identique à l'original, contrairement à la copie analogique. Dès les débuts du compact disc, j'entendais parler d'un système de correction d'erreurs, destiné à pallier les défauts dus aux poussières, rayures et empreintes digitales, mais également les défauts de fabrication (ce qui est bien plus inquiètant et que j'ai appris depuis).
Pour faire une vulgarisation à vol d'oiseau de la fabrication des CD Audio, on peut tout à fait la comparer à celle des disques vinyle, avec fabrication de "père" de "mères" et de "fils" (stamper), les derniers moulant le polycarbonate par injection. Ce sera plus clair en regardant:
http://www.ee.washington.edu/conselec/CE/k...daudio/95x6.htm

La différence avec la galvanoplastie des vinyles, c'est que les dimensions des "sculptures" gravées sont de l'ordre du micron. Les "mères" et les stampers s'usent, et si vous achetez le dernier CD gravé juste avant qu'on change de stamper, il est probable que les "pits" et les "lands" (en français, je ne connais pas les termes d'usage) seront juste assez mal fichus pour que le système de correction d'erreurs donne les "vraies" valeurs (?). Et je suis sûr que vous avez déjà rapporté des CD qui faisait des scratchs et clocs comme des vinyles mal pressés sur votre Teppaz tout neuf.
PS Les zéros et les uns ne sont pas les pits et les lands mais le passage de l'un à l'autre.

Le lien ci-dessus indique également comment le bloc laser optique fonctionne, avec les systèmes d'asservissement pour que le faisceau suive la piste et soit bien focalisé. Si vous avez eu comme moi un lecteur de CD HS, je vous conseille de le démonter (ou le casser) pour en extraire le bloc laser. C'est instructif.

Maintenant, le système de correction d'erreurs:
Les concepteurs ont donc tenu compte des erreurs inévitables à la gravure, à la lecture et du fait de la dégradation du CD. Contrairement à ce que vous pourriez penser, ce n'est pas votre beau "Master" superbement réalisé qui est gravé directement sur le "Glass Master". On lui fait subir d'abord un codage (pourquoi dire "encodage", ça m'énerve...) dit CIRC (Cross-Interleaved Reed-Solomon Code).
Pour comprendre vraiment comment ça fonctionne, il faut avoir fait récemment math sup et math spé. Comme j'ai fait ça il y a plus de 50 ans, je vous livre le peu que j'ai compris:
- Un octet sur quatre inscrit sur le CD est redondant et sert à corriger les erreurs.
- L'information est diluée (ne m'en demandez pas plus...)
- Et bien d'autres choses que je n'ai pas envie d'approfondir...

Bref, cette horrible petite galette imputrescible n'est pas la panacée.

Avec mes considérations distinguées.

PS je parle des CD du commerce.

[Mr.T]

On nous a appris les maths du 19ème siècle. Pas de Cantor ni de Gödel . De plus, tous les symboles ont changé, et je ne comprends plus rien....

Bon, alors:
+ signifie "additionner".
- signifie "soustraire".
% signifie "diviser".
X signifie "multiplier".
#@&*£`°!!§ signifie "...", nan j'peux pas l'dire ici...

[lantenac]

Très intéressant. Merci.

[ericlc]

Nan mais T est ateind d'hydrocéphalie (voir son avatar actuel) ce qui explique un peu ses délires actuels !

[wfplb]

Pour moi, c'est aussi beau que du Rimbaud

J'appécie ton humour, William. Sauf que tu es un peu laconique parfois Mais c'est ta personnalité

Mais je suis sérieux Maurice, je suis un adepte de Gaston Bachelard !

Que faire ?

[Messensib]

Mais je suis sérieux Maurice, je suis un adepte de Gaston Bachelard !

Que faire ?

Ta référence à Gaston t'honore. Je suis moi-même un fan. D'ailleurs en général des scientifiques qui font de la philo. Les philosophes "littéraires" m'enmerdent
Que faire ? Surtout rien T'es tout bon.

Je n'ai pas compris ta référence à Rimbaud. Dis le moi en PM.

"L'esprit ? C'est simplement la façon dont la matière est rangée" (c'est de moi, il faut que je paufine....)

[ptilou]

"L'esprit ? C'est simplement la façon dont la matière est rangée"

essentiellement la matière grise d'ailleurs !

Bref le CD c'était pas très bon ! Le MP3 c'est pire !
Prochaine étape ?

Le MPx , incopiable, infalsifiable et inécoutable

[dj-mozar]

… D'ailleurs en général des scientifiques qui font de la philo. Les philosophes "littéraires" m'enmerdent…

Pourquoi ? Qu'est-ce qui les partage ?

[Antoanto]

inécoutable

ça, ça exsiste déjà!

[melenko]

… D'ailleurs en général des scientifiques qui font de la philo. Les philosophes "littéraires" m'enmerdent…

Pourquoi ? Qu'est-ce qui les partage ?

L'approche de la philo, tout simplement, ou mieux tout compliqué.
L'âme a du mal à s'entendre avec les chiffres, quoique.
Et les chiffres ne savent pas ce qu'est une âme.
Bref, un problème de couple.

[wfplb]

...L'âme a du mal à s'entendre avec les chiffres, quoique.
Et les chiffres ne savent pas ce qu'est une âme.

E. F. Schumacher a dit dans "Small Is Beautiful":on ne peut pas quantifier la qualité" !

Méditons cet adage d'un vieux sage...

qui s'applique aussi intrinsèquement au Mythe du CD audio