MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> La Mort Du Mac .
brian holden
post Mon 12 Aug 2002, 14:05
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




eh oui ! vous avez vu ? tout le monde semble d'accord, les prochains G4 ne booteront que sur OS X et n'accedeeront au 9 que via Classic, et encore .... Fini l'envie d'achter un nouveau G4 ou powerbook plus puissant .... Va falloir rester avec nos becanes !.
a ce compte, comme XP et X, c'est la même merde et que les PCs, au moins on peut choisir ce quil y a dedans...
au revoir Apple ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V  « < 2 3 4  
Start new topic
Replies (30 - 38)
skawiwen
post Sun 1 Sep 2002, 07:42
Post #31


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




si on les écoutait tous on serait encore au char à boeuf , le mac n'est pas mort ( car il b .... encore) et ils ont fait le bon choix , actuellement tout les kids des universités programment en unix java etc , putain c'est l'avenir , dans un an il y aura de plugin osx à chier partout , et les prg aussi soyez patient la pompe est amorcée ( celle à fric aussi ) y en aura pour toutes les bourses moi non plus je suis pas pret pour l'osx , et je vais à l'expo pour voir un peu , et je resterais encore quelque année sur le 9 car il y a des prg qui je sais ne seront jamais sous X , on se démerderas , ouai un disk en + , on le feras , pas de flip ,pas de parano , et si apple meurt eh ben on passeras au PC , car le but c'est de faire de la musique ... non ? rolleyes.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fat tuesday
post Sun 1 Sep 2002, 08:05
Post #32


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 261
Joined: 10-Feb 02
From: Saint chely d'apcher
Member No.: 3,375




ça m'a tellement énervé que je viens de me rendre compte que j'ai cité acid comme logiciel mac....j'ai déja un pied de l'autre coté ( celui obscur..-enfin grisatre- de la farce )....que je fais tourner avec virtual PC..enfin que j'essaie de faire tourner ( c'est vrai que c'est gourmand en ressources)..je suis en train de me demander si la soluce ne vas pas arriver sous forme d'un clavier arrangeur avec quelques fonction de time strech, quelques bonne banque de sons, et un graveur intégré..c'est pas de la science fiction nous y sommes.....tout le monde en audio et midi , plus de format illisible d'une plate forme a l'autre, d'une appli a l'autre... PS1: 50 euros la premiere année..que tu ne peux payer qu'en dollar, car stevie ne veux pas d'euros pour l'instant....100 ensuite PS2: fat tuesday c'est pour l'album de passion fodder ( je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans tralallalalala) .....enfin it's make me a beautifull legs.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Sun 1 Sep 2002, 08:43
Post #33


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




Pardon, mr Fat tuesday !


j'avais oublié Passion fodder, tiens ! même si Theo est mon voisin .... autant pour moi . perdu une bonne occasion de me taire, moi .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djedjjj
post Sun 1 Sep 2002, 11:12
Post #34


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537




sympa d'avoir reparlé de Passion fodder je vais replonger dans mes cassettes en ce dimanche wink.gif


--------------------
Djedjjj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fat tuesday
post Mon 2 Sep 2002, 07:05
Post #35


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 261
Joined: 10-Feb 02
From: Saint chely d'apcher
Member No.: 3,375




ah! et qu'est ce qu'il devient ce cher théo? cela fait un petit moment que l'on entend plus parlé de lui non? ou je ne lit peut etre pas les bonnes revues..j'ai vu les tindersticks dernierement dans un super festival en correze..dans le perc d'un chateau renaissance....moitié dans une grange et moitié dehors a peine 600 places un truc fabuleux (avec entre autre miossec et dominic A ), et j'avoue que parfois les envolées de violon et les arrangements des cordes m'ont évoqué passion fodder....Mais pourquoi je raconte ma vie moi???????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djedjjj
post Mon 2 Sep 2002, 16:31
Post #36


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537




pour relancer le débat sur la mort du mac :

http://www.vnunet.fr/mac/actu/article.htm?...date=2002-08-30


--------------------
Djedjjj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
burns
post Mon 2 Sep 2002, 23:14
Post #37


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 155
Joined: 25-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,113




pffff y parle trop bien skawiwen...... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
post Mon 9 Sep 2002, 16:40
Post #38


Maniac Member
Group Icon

Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171




Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système. ' faut peut etre laisser le temps aux editeurs d'adapter leur softs au nouvel osX. et comme le dit skawiwen, d'ici quelques temps, y aura gavé de plugs et de softs tournant sur osX. le monde unix c'est quand meme le monde où y a le plus de softs en licence public.


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Mon 9 Sep 2002, 21:10
Post #39


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (gasy @ Sep 9 2002, 17:40)
Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système

Je suis complètement d'accord avec toi la-dessus, le pb c'est que l'utilisateur lambda, ben il s'en fout de tout ça...
Et le pb encore plus gros, c'est que les bons vieux utilisateurs mac se tirent un à un vers windows (pépéttes et puissance pure oblige!), doucement, mais progressivement...
Je ne parle même pas des dévellopeurs, ou c'est encore plus flippant (pépéttes, encore)...
Bouh, j'arrête, ça me fait déprimer.

C'est pour ça qu'on doit TOUS se serrer les coudes autour d'OS X, même s'il n'est pas parfait pour l'instant, loin de là. On doit soutenir TOUS les projets de portages, sauf s'ils sont hors de prix. La, faut gueuler.
Avis purement personnel, et surement complètement utopiste.

Perso, os x me réconcilie totalement avec mac os, que j'avais commencé à délaisser peu à peu pour mon usage PERSONNEL, depuis que j'ai découvert linux, en fait. J'étais auparavant sur Atari (très sérieusement, MiNT, bbs, net et cubase audio, si qqn veut me le racheter :-)...
Je parle sur un plan de l'ordre de la passion informatique, puisque je n'utilise QUE des applis os 9 pour mon boulot, hormis un nuendo et gigastudio sous windows, et les systèmes dédiés "pros" style audiofile, fairlight, dd1500, etc... Bien obligé, y'a que ça en post-production...

J'espère vraiment que l'orientation Open Source d'os X ramènera quelques dévellopeurs de talents, paske ne l'oublions pas, c'est d'eux que TOUT vient... Venez, venez :-)

Seul hic (et de taille), c'est la machine requise pour bosser "confortablement" sous os x (ie affichage notemment), grosse carte graphique rapide, et gros bi 1,2GHz mini, je vois que ça (pépéttes, encore) :-) Dur, dur Jaguar sur mon Titanium 400...
Le pb n'est donc pas os X, mais plutot la "relative" lenteur des G4 dont nous disposons pour la majorité. Je ne parle même pas de ceux qui bossent "encore" sur G3, et il y en a un paquet je pense... Y'a même des dinosaures qui utilisent des mac en nubus, si, si :-)
Avec ces "vielles" configurations, os X ne peut que décevoir.

Bye.

PS: qui c'est qui a un bi 1,2GHz? Arghhh... ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
9 User(s) are reading this topic (9 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 8 Jul 2024, 15:03
- © 440 Forums 2011