MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mac OS X Annoncé pour Pc's, ( à lire en anglais )
LaPanthereRose
post Tue 10 Dec 2002, 20:13
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608




http://www.macuser.co.uk/news/news_story.php?id=36263

QUOTE
Tuesday 10th December 2002


Apple could sell OS X as alternative to Windows
[MacUser] 13:21

Marklar, Apple's project to build a version of Mac OS X for Intel processors, may be of more strategic importance to the company than had previously been thought. Far from being a backup project in case the PowerPC chip falls far behind Intel, it may actually be a product that Apple will ship to current Windows users.
US sources close to the project indicated that the company was actively considering selling Marklar as a retail product, effectively allowing users to replace Windows with OS X. Apple is contemplating the move because it sees an opportunity to win market share from Windows when Microsoft introduces Palladium, a version of its operating system that implements digital rights management. Palladium could prevent users from copying any copyright material, such as music or video, without the explicit permission of the rights owner.

Marklar would have no such limitations built in, allowing Apple to appeal to Windows users frustrated by the restrictions on how they use their computers. Apple has taken the stance that users should be free to use their computers how they wish, and that it is up to copyright holders to encourage people to use them responsibly.

A second scenario in which Apple would release Marklar concerns its relationship with Microsoft. Although relations between the two companies are good, it is understood that if it worsens significantly, Marklar would be released in an effort to hit Microsoft's core operating system business. One source suggested that Marklar's release could be triggered by Microsoft cancelling the Mac version of Office.

However, launching Marklar would present some significant dangers to Apple's business. Users would be free to buy generic PC hardware instead of Macs, potentially hitting Apple's highly profitable hardware business. The company would be taking a gamble on many users continuing to prefer its stylish hardware over that of PCs.

Marklar itself is understood to be at an advanced stage of development, with builds matching those of the PowerPC OS X. Apple's bundled applications, including iTunes and iChat, have versions that run on the product.

However, Marklar requires that OS X-native Carbon and Cocoa applications are recompiled to work on Intel processors, and there is no support for pre-OS X Classic applications.

Ian Betteridge


je ne sais pas traduire ceci et je le poste également dans l'open bar English, étant donné que celà peut nous interesser, nous les Français... je me permet de le poster ici aussi.


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Tue 10 Dec 2002, 21:00
Post #2


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




Moi je trouve ça bien, à l'image de ce qui se fait chez les unix (linux, bsd), cad un détachement maximal de l'architecture matérielle.
Maintenant, ça voudra dire un boulot ENORME d'écriture de drivers etc. Les configs PC sont bien plus hétérogènes que sur Mac...
Perso, je me fous du hard (tant qu'il répond aux attentes), ce qui m'intéresse, c'est le soft :-)

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Tue 10 Dec 2002, 21:46
Post #3


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




Moi j'ai entendu dire qu'on pourrait aussi mettre XP sur mac. Ca tombe bien, on en a rien a foutre de win XP biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Cela dit, je vois pas bien quel interet financier a Apple a faire ça, si vraiment osx tourne sur PC aussi bien que sur Mac je vois pourquoi les gens acheteraient encore des macs....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 10 Dec 2002, 21:48
Post #4


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE
Mac OS X Annoncé pour Pc's


p'tain, il manquait plus que ça ! laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gubbe
post Tue 10 Dec 2002, 22:01
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 409
Joined: 15-Nov 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,290




Et bas moi je trouve ça plutot bien. Etant donné que je tourne sur les deux plateformes... Je pourrais enfin avoir sur mon PC un dual boot (win2000/OS X) pour avoir le meilleur des deux mondes.
En revenche c'est vrai que je ne comprends pa tres bien pourquoi APPLE fait ça????
Enfin, j'ai rien vu, rien entendu, et qu'ils le fasse quand même...hihihi
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif rolleyes.gif


--------------------
Un tien vaut mieux -> click
Que deux tu l'auras -> click
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Tue 10 Dec 2002, 23:26
Post #6


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Hum… avant que vous partiez en vrille… il y a du conditionnel partout, on est branché sur MacOSRumors wink.gif

et yuku a raison, le problème principal (et certainement la vraie raison pour laquelle Apple ne le fait pas) est la quantité phénoménale de drivers à écrire. A moins de faire un OS pour certaines configs ce qui limite d'autant et revient à la formule Apple.

BeOS s'est noyé là dedans, quelque part, écrivant un driver dans un cubicle de la silicon valley wink.gif (en fait ils sont passés à autre choses s'ils ne sont pas planté)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
post Wed 11 Dec 2002, 03:15
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608




pourquoi ?

à mon avis :

les Mac sont de moins en moins cher, et à composant égaux (les même) pour un pc et un mac (hors mis carte mere et proc), le prix est kif-kif, le mac étant plus agréable, plus beau, plus "fini" etc... comme son interface aqua par rapport à windows d'ailleurs.

quel interet ? bouffer des part de marché à µ-$oft !

microsoft se fait un fric monstre en vedant presque de force du windows pour un mombre énorme de machine PC vendue sur toute la planete... imaginez les utilisateurs pc séduit par Mac OS smile.gif les prix des Mac qui baisseront encore, etc...

parallelement, pour l'instant on se plaint des performences des Mac comparé aux Pc actuels, se qui pourrait être un cout fatale pour Apple... en lancant OS X en force, il font un coup tres judicieux.

et les portable Apple... sont plus interessqant à tout point de vue que les portable PC... les switchers qui auront d'abord changé d'os pouront switcher sur des portables Apple.

echec et Mac ? biggrin.gif (héhéhé)


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BC-KDM
post Wed 11 Dec 2002, 10:20
Post #8


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 113
Joined: 09-Nov 02
From: Endoufielle - FR
Member No.: 9,127




Apple comprend qu'il est à un tournant stratégique de son existence. Il maintient à peu près sa rentabilité grâce à la maîtrise d'un produit complet (hard + soft), et en même temps sa part de marché s'érode continuelleme. Cela le rend très sensible aux variations saisonnières, particulièrement dans le contexte de crise IT et Télécoms actuel.

D'un autre côté, il voit bien que même en contexte de crise, le modèle Microsoft continue de fonctionner, et ça fait se poser des tas de questions quant à la voie du future d'Apple.

Donc, Apple réfléchit aux divers possibilités de se rendre moins vulnérable, moins dépendant de sa faible part de marché relative.
Comme en même temps se pose la question essentielle de l'avenir du PowerPC, l'exercice de style qui consiste à faire tourner Mac OSX sur Pentium, puis sur Itanium, a au moins le mérite pour Apple de valider la faisabilité technologique, et peser tant ses avantages que ses inconvénients. Au moins, Apple serait prêt sur processeur Intel si Motorola ou IBM ne pouvaient amener de réponse satisfaisante à l'avenir du PowerPC.

La vraie question au final, c'est qu'Apple doit répondre au dilemme stratégique: Soft+hard spécifique = haute rentabilité, MAIS érosion continue de parts de marchés sur le long terme. Apple peut-il faire les deux (Soft pur ET Soft+hard).? Vendre MacOSX sur PC peut-il se révéler un efficace cheval de troie pour convertir des usagers PCs au tout Apple?

La question des drivers et tout ça est valide, mais rappelez-vous que MacOSX est un unix, et qu'il y a Darwin en OpenSource. La communeauté OpenSource serait la seule à même de garantir une couverture du marché suffisante en termes de drivers et autres outils. La succès de linux en est la preuve.

BC


--------------------
Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacou
post Wed 11 Dec 2002, 12:00
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 321
Joined: 12-Jun 01
From: Meyreuil - FR
Member No.: 878




concernant les powerpc, il suffit de lire les recentes avancé en terme de gravur ( ibm viens de publier un article sur sa gravure à 6nm qui le lpace en tête par rapport au autre) pour se rendre compte qu'il n'ont pas encore finit d'en patir avec le powerpc.
Moi mon probleme c surtout le modele propriétaire que micromachin met en place, pendant combuien de temps les pc pourront ils booter sur deux os...?


--------------------
Jacou
Ars sine scientia nihil est
Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002

Terrae Incognita
Accès direct au CLIP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
post Wed 11 Dec 2002, 12:14
Post #10


Maniac Member
Group Icon

Group: Active Members
Posts: 598
Joined: 30-Mar 01
From: TOulouse - FR
Member No.: 400




N'oubliez pas le conditionnel de l'article cependant, de plus je suis à 99% d'avoir lu un article reprenant ces hypothèses il y a déjà quelques jours de ça sur le net, mais je sais plus où.

Comme souvent c'est peut etre encore des rumeurs qui se nourissent de rumeurs etc...

En plus apple fait une grande partie de sa marge sur le hardware, alors je pige plus trop.

oune


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 16 Dec 2024, 04:05
- © 440 Forums 2011