|
Final Cut "pro" X, FCP X ne s'adressera plus aux Pros ? |
|
|
|
Tue 21 Jun 2011, 13:37
|

Junior Member
  
Group: Members
Posts: 118
Joined: 09-Apr 06
From: GENF - CH
Member No.: 79,020

|
Le Larry revient quand même carrément sur ses propos dans cet publication sur son blog citée à la fin de l'article que tu ptoposes: http://www.larryjordan.biz/app_bin/wordpress/archives/1498Se serait-il juste fait tirer les oreilles par Apple ou, comme il le dit, a-t-il été convaincu par ces derniers qu'il se trompait?
--------------------
mrbeugl... melodyne, omg.
|
|
|
|
|
Tue 28 Jun 2011, 14:02
|

Moderator In Chief (MIC)

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758

|
Tu sais, une constante pour tout soft pro c'est la correction du bug qui n'arrive jamais, la fonction qui saute alors qu'elle est indispensable et marchait très bien, et le flou artistique de l'évolution du logiciel. C'est valable pour Adobe, Avid, Apple… (et tous les autres)
Certes, quand tu es en prod tu ne passes pas à la nouvelle version de suite, mais tu apprécies quand même de savoir clairement quand ce sera possible. C'est là que le bât blesse.
Après, il y en a qui s'énervent, mais c'est un peu normal quand le marketing présente une nouvelle version comme "pro" quand il manque à certains l'indispensable (cas ici…). Ce qui ne veut pas dire que ce sera inutilisable ad vitam, mais que certains coups de clairons sont superfétatoire si la base pro ne peut pas migrer parce qu'il manque justement les 2-3 bidules qui font que ce sera justement utilisable une fois sorti de certains cas particuliers qui peuvent y aller de suite.
Le temps de com informatique en semaine et en mois maxi, s'accommode mal du temps pro qui pense à ses machines et son parc logiciel qui doivent s'amortir et être fonctionnels à 100% de suite.
--------------------
|
|
|
|
|
Tue 28 Jun 2011, 15:32
|

SuperHero
       
Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714

|
Le temps des clients "non pros" n'est plus non plus adapté, la course à l'équipement est complètement démente, il faut avoir le temps de se familiariser avec un logiciel et non pas tout recommencer à tout bout de champs, en faisant toujours table rase du passé, pour simplement satisfaire les actionnaires addicts aux 15/20 % annuels de plus values.... Quand on voit qu'un MacPro de trois /quatre ans , n'est pas supporté... Mac compatibles avec Final Cut Pro XSuivre Apple devient un luxe de nouveaux beaufs riches postant des débilités sur "xTube"... C'est sûr que cela rapporte plus sur le court terme, mais la qualité n'est plus au rendez-vous... Même Ferrari a compris que la qualité de fabrication, la solidité était un point crucial, que la longévité du support technique indispensable, ce qui n'est pas le cas d'Apple qui préfère l'obsolescence programmée à toute vitesse... Ayant testé ce FCP X, c'est en fait un iMovie plus. Pétition des usagers de Final Cut Pro
This post has been edited by Franerik: Tue 28 Jun 2011, 16:06
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
Wed 29 Jun 2011, 13:13
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0

|
Citation (Franerik @ mar 28 jun 2011, 15:32)  ce qui n'est pas le cas d'Apple qui préfère l'obsolescence programmée à toute vitesse... Pétition des usagers de Final Cut ProDe toute manière... (pardon)
|
|
|
|
|
Wed 29 Jun 2011, 19:56
|

News Translations

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211

|
Citation (lepetitmartien @ mar 28 jun 2011, 15:02)  Tu sais, une constante pour tout soft pro c'est la correction du bug qui n'arrive jamais, la fonction qui saute alors qu'elle est indispensable et marchait très bien, et le flou artistique de l'évolution du logiciel. C'est valable pour Adobe, Avid, Apple… (et tous les autres) tout à fait cela !
--------------------
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|