Bon Alors Mac Os X Pour L'audio ? Options

[greef]

Salut tous le monde !! Je me suis équipé en PC par
manque de tunes mais j'ai fait 8 ans sur mac . Je me suis arreté juste avant l'apparition des quiksilver !
Voilà : je veux revenir sur Mac , le PC c'est une plaie !! Mais avec cette histoire de OS X que je lis dans ces colonnes hum ....Alors pourriez vous éclairer ma lanterne SvP ! L'OS X n'est pas adapté pour l'audio ? Comment je fais pour mon come back ?

[Francois Déchery]

c'est ton passage sur PC qui t'empeche de bien poster dans le forums OS X?


MERCI

[stonga]

Salut Greef,

Je me suis posé la même question et je l'ai également posé à plusieurs personnes ici sur ce forum...
On m'a bien éclairé et donc je te fais part de mon point de vue... Même si aujoud'hui l'OS X n'est pas encore supporté par beaucoup de Soft et de nombreux Perifs Audio, Il s'avère que c'est la plate-forme d'avenir pour le son.

Bref Mon choix a été de me coller directement à OS X en snobant l'OS 9 (mais c'est lui qu'à commencer à me snober d'abord). Dans l'immédiat j'apprend un peu le Mac sur un OS déconcertant de par sa stabilité (je viens du PC alors forcemment) et je pense réellement qu'après noel, le temps que les éditeurs et autres fabricant de periphérique porte leur solutions et drivers, on se fera plaisir en faisant du son sur OSX !!!

Bref si comme moi tu n'es pas spécialement pressé... Je te le recommande vivemen !

[greef]

salut ! ( et merci de ta réponse, j'suis nouveau ici )
Donc si j'ai bien compris j'aurais beaucoup de chance en attendant un peu car avec le recul : mon
véritable premier Mac sera un OS X avec tous ses avantages !! Puisque je viens du PC et non pas d'un OS 8 ou 9 . La plupart de ceux qui pestent sont ceux qui sont habitué à leur versions mais en fait pour ceux qui migrent y' a tout à y gagner !! ( En attendant un peu bien sûr ! ).
Mais question , pour ma part je suis intéressé par la M-BOX , bientôt sur X ?

[stonga]

Hello,

Ben concernant la Mbox, c'est pas gagné, je t'invite à aller jeter un coup d'oeil sur le Thread qui traite de ProTools et de la Mbox sur le forum dédié à la musique sur Mac OS X.

Sinon il existe plein d'autres périphériques audio aussi bien que la MBox dans le même ordre de prix et qui sont déjà compatibles OS X.... Et je ne dis pas ça parce que j'ai une EMI 2/6 hein

Lus

Stonga

[clouvel]

greef,

j'ai pas d'actions chez digidesign mais j'ai une MBox et je la trouve "plus que bien".

Tu peux faire un tour sur le sujet proTools 6 (pour os X) sur le forum
ou encore sur le site de digidesign http://www.digidesign.com/news/hotnews/PTv6/ , je crois avoir lu dans la lettre d'info de digidesign que proTools 6 sera dispo (avec drivers Mbox pour os X) fin decembre/debut janvier.

[greef]

BEN BIEN TOUS CA !! Par contre comme séquenceur
je ne connais que Protools ( J'ai été formé sur une 24 mix mais çà remonte à 2 ans !! ) et comme c'est livré avec la M BOX c'est pour ça qu'elle m'interesse en plus du fait que je n'ai besoin que de 2 entrées ( dont une micro ) et au moins 2 pour monitoring .Quel équivalent en interface audio sous x,et aussi en logiciel ? J'entend parler de la EMI mais KESS ? Et j'entend parler beaucoup de LOGIC est ce un logiciel qui vaut le coup ? ( en comparaison avec Protools )

[stonga]

EMI 2/6; c'est une carte son externe editée par Emagic, la même boite qui édite Logic.

Mbox + Protools contre EMI + Logic... Je ne serai quoi te conseiller je n'utilise ni l'un ni l'autre.

Je me limite encore au séquenceur interne de Reason.

Apperemment Logic, c'est de la tuerie, ça marche super bien et c'est très utilisé par les pros. Mais ce n'est pas donné.

Tu devrais également te renseigner du coté de Digital Perfomer (je ne connais pas). Il parait que c'est un très bon rapport Qualité/prix.

T'as egalement Cubase SX qui vient de sortir sur OS X. Steinberg reste un très bon éditeur et je pense que la mouture SX de Cubase doit franchement dépoter. mais pour quel prix ?

JE te conseille de regarder ces trois là + pro Tools que tu connais un peu et de vérifier les adéquations entre les focntionnalités et tes besoins et aussi le rapport Qualité/prix.

JE me suis aussi posé la question du séquenceur mais comme je n'utilise pas encore 100 % des fonctionnalités du séquenceur de Reason 2 et que je n'ai pas encore atteint ses limites ben je continue dessus.

[Olio]

en parlant de reason2, est-ce que la qualité audio est meilleure que pour reason1?

quand j'importe un sample dans un sampleur de reason 1 ou dans la boîte à rythme, il sonne beaucoup moins bien que dans n'importe quel éditeur audio de base. Je crois que c'est dû à la fréquence d'échantillonage des samples qui n'est pas du 44.1kHz dans la boite à rythme par exemple

... d'ailleurs c'est dommage, vu que les fonctionnalités de reason sont assez terribles!

donc est-ce que c'est mieux avec la version 2?

merci

Olivier

[stonga]

HEllas je n'ai jamais joué avec la release 1 de Reason ...

Donc n'ayant aucun point comparaison je ne peux pas te dire si c'est mieux.

Balance un mail à Propellerhead... leur service technique est assez réactif.

En attendant je trouve que la qualité du son sur reason n'est pas à tomber par terre mais vu que je ne m'en sert que depuis très peu de temps je pense que ça vient surout d'un problème de paramètrage et d'utilisation que d'un soucis du logiciel.

sinon un Journaliste de Recording Musicien disait recemment qu'il trouver le son un peu "cotoneux". Les demos fournies avec sonnent très bien donc pas de soucis à mon avis si ce n'est l'utilisation.