Flux Rss : Safari Vs Firefox Options

[Marsu]

Bonjour,

Depuis que je suis passé sous Léopard, les flux RSS sous Safari ne sont pas complets alors que sous Firefox pas de souci.

Idem si je m'abonne à un flux avec mail, impossible d'en avoir un en entier

Avez vous une idée ?

[skawiwen]

Avez vous une idée ?

sous firefox j'utilise Sage une fois installé tu fais alt Z et la fenetre s'ouvre à gauche , j'ai laissé tombé tout le reste , c'est top

[pierhomme]

Pour moi c'est NewsFire.
Petite appli peu gourmande interfaçable avec Growl

[Marsu]

Yes, merci.

Mais tout ceci ne nous dit pas pourquoi le même code n'est pas lu de la même façon dans les deux navigateurs.

[lepetitmartien]

Parce qu'il y a une ancienne manière et une nouvelle, et aussi trois formats de RSS…

Bref le boxon…

pour le moment j'utilise safari mais c'est lent, lourd, bête, je vais tâter netnewswire là

[ericlc]

Je vais vous paraître un peu candide, mais je ne me suis jamais intéressé au sujet : ça vous sert à quoi les flux RSS.
Si c'est comme pour les infos à la file style Libé ou l'AFP, ça me semble tellement peu lisible et fastidieux la lecture ces longues listes que ça m'a toujours fait fuir vers de vrais bonnes pages html !
C'est bien de ça que vous parlez ?

[pierhomme]

Les rss permettent de réunir rapidement dans une liste les nouveautés (infos, annonces) d'un site.
Par exemple, pour Macmusic, en s'abonnant au flux rss (on parle de flux), on peut rapidement avoir les dernières inofs du site.
Etant donné que la plupart des rss sont présentés selon la forme TITRE - COURT DESCRIPTIF, on peut facilement sélectionner les infos que l'on veut.
Par exemple aujourd'hui, dans mon newsfire :
Yamaha Pockettrack
Infrasonif Windy 6
...

Bah rapidement, je peux dire 'je veux lire Yamaha', on me propose un rapide descriptif, et si ça m'intéresse, je clique dessus pour avoir l'info complète.

C'est pratique surtout quand on surveille x site (MacMusic, MacBidouille, Macgé, ...)
Et on sait surtout si y a des news, ça évite d'y aller alors qu'il n'y a rien d'intéressant (enfin subjectivement).

[Marsu]

pour le moment j'utilise safari mais c'est lent, lourd, bête, je vais tâter netnewswire là

Je viens de passer une demi heure avec, au niveau synchro, c'est vraiment mieux que Safari, et ça indexe effectivement l'intégralité des flux d'un site, le tout très rapidement. Quelques erreurs dans la synchro avec les favicons de mon côté, mais vraiment rien de grave.

[lepetitmartien]

j'ai mis newsfire aussi, pour le moment, j'essaye de les prendre en défaut, mais dur de choisir c'est sur un détail que ça va se jouer.

Pour le moment le fait que NNW affiche directement sans passer par le navigateur est plutôt un plus. J'ai tendance à surcharger safari avec des onglets de trucs à lire, ça peut inciter à la sobriété.

[lepetitmartien]

NNW gagne ! ^^

bon, newsfire ça va pour les petits besoins, NNW c'est pour le lourd ^^