  |
 Comment Transférer Les Sons Du Synthé Vers Le Logiciel Virtuel, quel logiciel utiliser, quelle autre méthode, ? |
 Fri 15 Jun 2007, 02:08
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 13 Joined: 10-May 05 From: Versailles - FR Member No.: 65,535  |
Bonsoir à tous,
Voila ce que je cherche à faire:  récupérer les sons de mon TX802 et de mon M1 pour les avoir sur leurs homologues virtuels. Je ne dois faire l'opération qu'une fois, pour ne plus travailler qu'en virtuel ensuite. Y-a-t-il une méthode pour passer les sysex des synthés vers les virtuels sans l'utilisation de logiciels d'édition/consersion de banque de sons ? S'il faut en passer par là, quels logiciels existent ? gratuits de préférence, car c'est juste pour le transfert (ou la conversion) 1 seule fois, et ça m'ennuierai d'investir "just for one shot". ?  merci de votre aide. 
|
 |
 
|
|
Fri 15 Jun 2007, 06:18
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 517 Joined: 06-Jan 01 From: Morbihan - FR Member No.: 112 |
M1 Virtuel ?
Je ne savais pas que ça existe Pour le TX t'as les mêmes sons dans FM7 qui doit pouvoir ecouter les sysex sans programme exterieur -------------------- |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 06:23
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
bonjour
Concernant le Tx802 je crois que FM7 ou FM8 le gére bien , il va récupérer les sysex et te refabriquer le sons en virtuel , mais ça a un coup chez Native instrument ils bossent pas pour rien.FM7.... FM8 Le M1 il n'y a pas de virtuel que je sache ( sous Mac bien sur) reste ce soft qui converti tes sons (audio en sample utilisable par un sampleur virtuel genre Kontakt Esx24 etc ), là aussi ça coute et c'est pas du sysex c'est du sampling donc plus d'intervention sur les réglages originaux il s'agit de SAMPLIT et voili rien n'est gratuit comme tu vois , mais il y a peut etre des programmeurs altruistes je les connais pas 
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 07:06
Post
#4
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
QUOTE (skawiwen @ ven 15 jun 2007, 01:23)  Le M1 il n'y a pas de virtuel que je sache ( sous Mac bien sur) Le M1 existe depuis bientot 2 ans sous os X et c'est Korg meme qui s'y colle voir ici si je me souviens bien il lit les sons d'origine du M1 voir propose tout les sons originaux et autres cartes d'extensions |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 07:33
Post
#5
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 107 Joined: 28-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 39,609 |
Hello,
désolé de répondre à la question par une autre question, mais est-ce que les DX7 virtuels sonnent exactement comme les "vrais", avec les mêmes données sysex ? Je dis ça parce qu'il n'est pas si rare que le même programme sonne un peu différent entre mon DX7 et mon TX802... -------------------- "Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
|
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 08:33
Post
#6
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
QUOTE (sonofnazca @ ven 15 jun 2007, 08:06) QUOTE (skawiwen @ ven 15 jun 2007, 01:23) Le M1 il n'y a pas de virtuel que je sache ( sous Mac bien sur) Le M1 existe depuis bientôt 2 ans sous os X et c'est Korg même qui s'y colle voir ici si je me souviens bien il lit les sons d'origine du M1 voir propose tout les sons originaux et autres cartes d'extensions IL EST MEME SUPERBE quand on est fan de Korg ! le M1 additionné en sus du Wave ! un super plug ! Je n'ai pas pu refaire de "dump" pour récupérer certains sons de mon T3 (version sup du M1) ; mais je n'ai pas insisté, il y a tellement de sons dispo (en fait toutes les cartes de l'époque). Par contre il est éditable facilement pour refaire un son particulier. Les sons entre le plug et le Hard sont vraiment très proches (aux réglages d'effets près qui parfois peuvent changer ou que parfois on a changé soi même depuis bien longtemps sur son synthé hard (orgues, piano, pno élec...)
-------------------- |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 10:15
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
QUOTE (belabartok0 @ ven 15 jun 2007, 08:33) Hello, désolé de répondre à la question par une autre question, mais est-ce que les DX7 virtuels sonnent exactement comme les "vrais", avec les mêmes données sysex ? Je dis ça parce qu'il n'est pas si rare que le même programme sonne un peu différent entre mon DX7 et mon TX802... j'ai les 2 FM7 et DX7 c'est bluffant sauf que la dynamique du DX7 fait toute la différence , idem pour un Prophet5 et Pro53 ça fait un peu Canada Dry Le Legacy ...bon sang mais c'est bien sur
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 12:56
Post
#8
|
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
QUOTE (skawiwen @ ven 15 jun 2007, 11:15) idem pour un Prophet5 et Pro53 ça fait un peu Canada Dry C'est vrai, mais la collect complète en virtuel prend moins de place et adoucit les relations conjugales...
-------------------- |
|
|
|
|
Fri 15 Jun 2007, 15:26
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
QUOTE (ptilou @ ven 15 jun 2007, 13:56) C'est vrai, mais la collect complète en virtuel prend moins de place et adoucit les relations conjugales... quand on aime on compte pas  et les couts de maintenance  on y pense jamais
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
