DD Externe 8 ou 16 Mo, FW400 ou 800 ?, Question à 2 Balles Options

[maxd]

bonjour
je viens d'acquerir un pb que j'adore deja,je m'en sers pour faire de la musique je cherche une disque dur pour mettre mes fichiers audio, ma question est donc simple?
faut il mieux a votre avis un dd firewire 400 7200 avec 16mo de cache (sachant que j'ai deja ma carte son sur le 400....) ou un dd firewire 800 7200 8 de cache?
voila,c un peu con mais ca m'intrigue et il faut que j'en achete un vite....le disque dur du pb ne suis pas a ce niveau...........
merci d'avance
max

[nicofago]

Salut,
Sans hésiter, je te dirais de prendre un FW800 7200 tr/mn avec 8Mo de cache.
Ca devrait te suffir largement pour de l'audio.
Cascader des disques FW sur une carte son, c'est toujours un peu risqué.
Voilà.

Nico

[lepetitmartien]

Le 16 Mo c'est le Maxtor, évite !

Au niveau performances, un western digital; Hitachi ou mieux un Seagate à 8 Mo son équivalents voire un peu meilleurs, moins de bruits et plus fiables… La cache n'est qu'un des moyens pour améliorer les temps d'accès, il y a d'autres stratégies, c'est ce que font Seagate et WD.

Après le FW 800 sera un peu plus efficace que le 400 qui n'exploite pas toute la bande passante du disque. En plus, comme le nico, cascader n'est pas forcément une bonne idée, et avoir l'interface sur le 400 et le disque sur le 800 c'est juste mieux

[ptilou]

Va feuilleter p 86 le dernier SVM Mac (comparaison de DD FW 800)

[gasy]

Il y a un thread qui traite du DD externe ici (clic). Peut-être y trouveras-tu quelques éclairages complémentaires