|
|
|
  |
 Apple achète Emagic, qu'en pensez vous? |
|
|
|
|
  Tue 2 Jul 2002, 00:31
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Apple se paye Emagic!!! lundi 1 juillet 2002, 14:17 par soif Aujourd'hui Apple vient d'acheter Emagic, l'incontournable editeur allemand du Logic Audio! Emagic deviendra donc une division d'Apple qui en profite également pour annoncer l'abandon des produits pour Windows, et ce dès la rentrée! Nul doute que cette acquisition risque de pas mal changer la donne dans le monde des séquenceur et éditeurs audio.... suivez mon regard ;-) ----------------- désolé, le communiqué de presse n'est pas encore dispo en français alors vous êtes obligés de supporter le ouebbemasteur  ------------------  ou  ou  ou  ou  Cela marque nettement l'engagement d'Apple sur l'audio, le midi et la création en particulier (enfin !) (avis perso, à tempérer) mais les réactions en ligne m'ont semblées… chaudes… moi je suis sous DP alors… (sujet éminement politique;)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 2 Jul 2002, 06:33
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
oui... pour la premiere fois, je me dis qu'on arrivera peut etre a quelque chose avec mac os X ... si apple rachete emagic, c'est que l'audio sur X va etre enfin serieusement travaillé
mais ça va revenir bonbon .
tous les vsti, plugs, applis genre peak, spark et le reste ...
comme le desktop doubleproc pour que ça tourne .
tout ça a racheter.
faudrait etre niaiss, ceci dit pour acheter un mac en ce moment, c'est des bestioles de transition, ça hurle !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 2 Jul 2002, 11:35
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 165
Joined: 12-Jan 01
From: Brussels - BE
Member No.: 183
|
Ca c'est une bonne nouvelle !!!!!!  Apple s'est "juste" payé la boite qui bosse le mieux au niveau du code (stabilité, compatibilité, mise a jour, vitesse, efficacité...) Manquais juste a Logic d'etre pratique, mais avec Apple comme "papa" maintenant, ca devrait très nettement s'amèliorer coté ergonomie! Ca devrait aussi accélérer l'intégration de l'audio/midi dans OSX! Moi je dis que c'est la meilleure nouvelle depuis longtemps (et je n'utilise pas Logic...)
--------------------
Prutulz
RTFM... is usually not enough
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 2 Jul 2002, 13:55
|
Webmaster
Group: Admin
Posts: 3,204
Joined: 29-Oct 00
From: Sommieres - FR
Member No.: 11
|
Moi aussi je trouve ca tres tres bien aussi!!!! Au pire on va avoir un excellent moteur/configurateur audio/midi dans MacOSX, au mieux ca va réveiller la concurrence et l'obliger à se bouger le c.. pour rester dans la course face a Apple. Esperons que Apple aura l'intelligence de ne pas livrer un 'presque-complet' logic audio gratuit avec ses macs, ce qui aurait sans doute pour effet de décourager les concurrents... Mais comme disais prutulz, un logic audio, avec une ergonomie ala Apple, ca serait peut etre le bonheur suprême.... L'avenir nous dira !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 2 Jul 2002, 17:28
|
Ads Editor
Group: Editors
Posts: 743
Joined: 13-May 01
From: Boos (Rouen) - FR
Member No.: 583
|
Si Apple propose un système audio-MIDI qui soit compatible avec nos bécanes, nos synthés, nos cartes audio et qui digère du plug-in en veux-tu en voila de nos TDM, VST et autres géants.... Alors c'est gagné! Si c'est pour nous faire acheter des G4 bi-pro avec un système logiciel à racheter et dont il faut repartir de zéro et qui marchera pas avec nos claviers actuels, alors c'est zéro! A moins qu'Apple réinvente le MIDI+audio!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 3 Jul 2002, 10:50
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 22-Oct 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,124
|
patience .. peut etre qu on en saura un peu plus en septembre...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 3 Jul 2002, 20:42
|
Member
Group: Members
Posts: 77
Joined: 27-Dec 00
From: Paris - France - FR
Member No.: 82
|
M'soir ! C'est rigolo, du côté PC, l'enthousiasme est moins flagrant sur ce coup-là Par contre, cher Steinbeg, on entendait les bouchons de champ' sauter d'ici, tu parles, 35 % de clients Logic offerts sur un plateau. Charlies, i va rien demander à Noël du coup 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 4 Jul 2002, 04:20
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
35% de logiciens qui se trouveront face à nuendo/cubase et qui n'aimeront peut-être pas. Digi sur pc… bon on change de sujet Par contre, parce que personne ne l'a évoqué, mais il en est question sur les mailing list du Nord Modular et du K5000 (je suis grillé : La fin de sounddiver sur pc est une catastrophe. Pour le K5000 c'est la manière la plus… agréable si l'on peut dire, de programmer le bestiau et bon… pouf terminé. La fin du ronron sur mac, oui, du ronron sur pc aussi. LE coup de pied dans la fourmillière. En général en informatique, il en ressort plein de bonnes choses. Et si cela réveillait aussi le petit monde linux…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 6 Jul 2002, 13:04
|
Newbie
Group: Members
Posts: 18
Joined: 09-Apr 01
From: Montreal - CA
Member No.: 432
|
QUOTE (brian holden @ Jul 2 2002, 07:33) oui... pour la premiere fois, je me dis qu'on arrivera peut etre a quelque chose avec mac os X ... si apple rachete emagic, c'est que l'audio sur X va etre enfin serieusement travaillé
mais ça va revenir bonbon .
tous les vsti, plugs, applis genre peak, spark et le reste ...
comme le desktop doubleproc pour que ça tourne .
tout ça a racheter.
faudrait etre niaiss, ceci dit pour acheter un mac en ce moment, c'est des bestioles de transition, ça hurle ! Oui c'est vrai mais tout ca reviendra certainement 1000 fois moins cher que d'investir chez les tres gourmans Digidesign qui ne manqueront surement pas de nous demander de Re sortir notre chequier pour passer sur OS X ... (Voir de racheter des mix farms compatible OS X... Ce serait bien leur genre) Soyons logic!
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sun 7 Jul 2002, 10:07
|
Newbie
Group: Members
Posts: 2
Joined: 15-Feb 02
From: Nantes
Member No.: 3,434
|
Ca sent mauvais tout ca... J'ai une unitor 8 et un PC (desolé). Il vont certainement arretter aussi de devellopper les drivers pour PC.  Malheuresement, ils n'ont pas encore fait une version satble de ce driver...
--------------------
-~{[J@ne.L@nE]}~-
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 7 Jul 2002, 15:08
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 07-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,558
|
Moi je pense que c'est bien, ça met d'une part Bill Gates aux toilettes pour la MAO à venir (natif, temps réel, etc.) Et puis c'est en effet dans la moyenne gamme que l'on va enfin pouvoir se régaler et tout ça sans cracker de logiciel ni rien. Merci Steve Jobs. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 10 Jul 2002, 15:02
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
si c pour proposer quelque chose qui tourne mieux (et, pourquoi pas, en moins cher, on peut toujours le souhaiter) , c'est ok mais si c pour développer un truc propriétaire qui rendrait tout ce qu'on a incompatible (=> faut tout racheter) là, ce serait l'arnaque!
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 17 Jul 2002, 09:26
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
QUOTE (Pc Fan @ Jul 12 2002, 14:59) C'est une mauvaise nouvelle pour tous les utilisateurs.
Les utilisateurs de produits Emagic pour PC en premier lieu (pour eux c'est clair), mais aussi l'ensemble des utilsateurs M.A.O. PC, la perte d'un concurrent sérieux dans le domaine ne va pas spécialement dans le sens de l'émulation et enfin et surtout pour les utilisateurs Mac.
Apple fabrique le hardware et l'OS maintenant il vont fabriquer en plus des cartes sons et des logiciels M.A.O. C'est la mort de tous les concurrents Third party sur Mac car ils ne seront absolument pas à armes égales et dépendront entièrement du bon vouloir d'Apple. pour les utilisateurs PC, c'est clair que c'est un peu dommage. ceci dit, économiquement parlant, juste une question : pourquoi abandonner un segment de marché juteux (pisque les pc, c'est 90 % du parc informatique)? pour une boite en difficulté (je parle d'emagic), c'est un peu cracher dans la soupe non?! et pour les utilisateurs de mac, le truc, c'est qu'à travers cette acquisition, apple peut verrouiller complètement le domaine de l'audio et pour faire de la zik, va falloir casquer puisque dans ce cas de figure, y aura monopole. mais bon si on est optimiste, on peut voir cette acquisition comme une manière pour apple d'acquérir les compétences qui lui manquent et peut être aussi un peu plus de notre thune à nous musiciens. quand on disait que l'art c'est une histoire de créativité, va falloir peut être dans un moment déployer cette créativité non plus pour nos la zik mais pour les moyens à mettre en oeuvre pour faire de la zik !!!
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 19 Jul 2002, 10:02
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 107
Joined: 09-Dec 00
From: Evreux - FR
Member No.: 24
|
que d'agitation dites moi !! depuis le temps que l'on pleurniche pour qu'apple s'interresse un peu plus a la MAO on va quand pas se pleindre !! par contre ce n'est pas cela qui calmer la guerre MAC/PC car (c'est un avis perso !!) vu l'exclusivité que vient d'acqerir apple je pense que certain developpeurs vont se rabattre un peu plus sur le monde des PC et ce afin d'offrir une réel alternative/concurrence a APPLEMAGIC !! ( comptons sur ce cher Bill … pour les pousser dans ce sens en tout cas…!!!!)
--------------------
KIRIKIKI !!! GUI (dit le gars-gui) j'ai mes clefs, mon portefeuille mon telephone, ? mince, j'allais oublier mon compte MacMusic !! Devenez Active Member |
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 08:38
|
Rookie
Group: Members
Posts: 48
Joined: 19-Nov 01
From: Saint Denis - FR
Member No.: 2,387
|
c'est cool d'accord mais abandonner les versions PC je ne crois pas que ce soit une trés bonne idée. j'éspere pour eux que le dévellopement d'emagic Mac soit carré parce que sinon ou aura du soucis a ce faire. tant au niveau concurrence, compatibilité, etc... En tous j'en connait qui sont pas content du tout!!!! Mais bon attendons la suite....
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 09:31
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
j'ai commencé la musique electronique avec deux Revox et une strato...ensuite les ordinateurs...Sinclair, Yamaha, Atari et son pro24...passé en cubase toujours sur Atari...et finalement transféré des fichiers midi sur le mac d'un ami roulant en Logic...j'ai donc logic- emment continué sur cette formule, bien qu'utilisant Reason, Power sampler et autres bêtises sur PC en esclave du mac ou vice-versa...le plus important c'est l'alternance...
Si Apple "rachète" logic, c'est un peu comme si Nicolas achetait Château Latour...ça sent l'exclusion grave...Mac , bécane de bo-bo et PC celle de la France d'en bas ? je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire...
82%
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 12:41
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 245
Joined: 27-Jul 02
From: Strasbourg - FR
Member No.: 6,290
|
z etes jamais content les gars.
Si personne n avait rachete Emagic, il n y aurait plus de Logic du tout.
Si Microsoft ou je ne sais quelle autre entreprise PCiste avait rachete Emagic, on n aurait peut etre plus de Logic ou derive sur MAC.
D autres part je pense qu avec Final Cut, Apple a montre qu on pouvait lui faire confiance sur le developpemwnt de logiciels dans des secteurs auquels il ne nous avait pas habitue. (et puis, au moins ca devrait tourner correctement sur OSX)
Et puis je suis pas sur qu Apple veuille se lancer dans la vente de carte son, boitiers midi et tout le tralala.
Quant au monopole, il reste toujours cubase, DP et j en oublie.
Enfin, ce n est que mon humble avis.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 14:21
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 27-May 02
From: Lyon
Member No.: 4,837
|
Salut, Je pense que ce n'est pas bon du tout... perso j'étais sur pc ensuite j'ai bossé 2 ans sur mac et je suis revenu sur pc, (d'ailleur aujourd'hui rien à dire, avec win2000 pro, plus de différence de stabilité, au contraire, aujourd'hui il y a surtout une différence de prix). et je pense que ça va être très chaud pour emagic maintenant, il va falloir qu'apple s'impose à la place des systemes protools et dp.. pas facile ça.. car l'essentiel des ventes de logic étaient sur pc... enfin on verra bien je trouve qu'apple se ferme trop. A+
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 16:53
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 153
Joined: 06-Aug 02
From: Mouchamps - FR
Member No.: 6,617
|
Je suis assez d'accord avec Divino Emagic chez Apple, ca ne peut être ke du bon pour Mac OS X... Ca peut-être du bon aussi pour les utilisateurs de base ki veulent faire mumuse (dans la lignée imovie, etc..) ..là je doute un peu parce ke Apple peut parfois se montrer très cruelle en terme de tarifs avec ses fidèles clients Ca n'empechera nullement les professionnels de rester sur Digidesign et conssorts
--------------------
Bassiste et Technicien Son dilettanteMacBook blanc - Core2Duo 2GHz - 2Go Ram Mac Pro - Bi-Xeon 2,66 GHz - 8Go Ram, wiz' a Motu 2408MKIII & Digital Performer |
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Aug 2002, 17:43
|
Member
Group: Members
Posts: 92
Joined: 15-May 02
Member No.: 4,664
|
QUOTE et je pense que ça va être très chaud pour emagic maintenant, il va falloir qu'apple s'impose à la place des systemes protools et dp.. pas facile ça.. car l'essentiel des ventes de logic étaient sur pc... T'es sûr de cette dernière affirmation? J'ai plutôt vu sur les sites d'infos au 1er juillet que la répartition était de 40% de clients Windows et 60% Mac OS. Maintenant, si tu compares le nombre d'utilisateurs de logic sur Windows par rapport au nombre d'utilisateurs de logic sur Mac, je veux bien te croire. jpj
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 8 Aug 2002, 15:56
|
Rookie
Group: Members
Posts: 29
Joined: 06-Aug 02
From: Strasbourg - FR
Member No.: 6,615
|
Salut à tous, Emagic acheté par apple,voilà une drole de strategie! Une fois de plus apple ne tient pas beaucoup compte de ses utilisateurs.Imposé Emagic,car ils vont forcement développé ce logiciel pour les macs est irrespectueux pour nous les utilisateurs.Comment va réagir la concurrence (cubase et autres),voila un debut d'hostilité prometteur! Que la force soit avec nous 
--------------------
planetson
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 8 Aug 2002, 16:02
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE stompy disait
Et si logic perdurait sur plateforme PC sous UNIX ? Rhaa, arrêtes, j'en rêve depuis des années... Nuendo sous Linux :-) Malheureusement, y'a trop peu de support des fabriquants d'interfaces MIDI et Audio (RME fait des drivers pour Linux, trop fort ces allemands, je crois que je vais me tourner vers eux), et le boulot de portage doit quand même être assez énorme (windows/linux=très différent)... Je ne parle même pas du cas ou on passe d'une architecture ppc à une architecture x86... Mais vu que linux tourne aussi sur PPC, et que Mac OS X est lui même basé sur un noyau *nix, je me disais que ça serait peut-être plus simple de porter un soft os X sous linux PPC? Puis sous linux x86? Après tout, y'a des centaines de softs X11 *nix portés sous mac os X (gràce à la lib graphique GTK, entre autres), alors pourquoi pas l'inverse? Surement un rêve. Des dévellopeurs os x qui pourraient répondre? Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 20:40
|
Member
Group: Members
Posts: 77
Joined: 27-Dec 00
From: Paris - France - FR
Member No.: 82
|
Mouais, ne jettons pas la pierre à Steinberg (attention, il y a un jeu de mot p) car les autres font pareil et tout le temps. On a même eu un spam du distrib de Sonar sur les forum de l'Espace Cubase pour nous proposer de larguer SX pour Sonar 2 ! Emagic avait une offre de ce genre également il me semble... C'est le jeu du marché que de récupérer au vol le cadeau que Apple leur fait en largant 35 % de leur clientèle ,o)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 20:56
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 24-Jan 02
From: - FR
Member No.: 3,141
|
Et UN moderator qui fait de la pub pour Steinberg même pas déguisée... Incroyable ! Sur un site comme celui là... J'y crois pas ! Invraisemblable ! Et puis quoi encore, que faut il acheter comme marque de petit pois ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 23:45
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Peut être qu'Emagic va perdre des parts de marché, mais je pense que le but d'apple est d'en gagner sur microsoft. Et je trouve le coup franchement bien joué. Maintenant Emagic qui abandonne l'OS 9, c'est la même stratégie. Il faut qu'Apple puisse vendre ses nouvelles machines, et mac os X sera vraiment valable sur les futurs macs, mais il faut bien qu'il y ai une motivation pour les acheter ces nouveaux mac… c'est pas logic ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 18 Oct 2002, 14:12
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Je cite Presto parceque cette information qu'il apporte va dans sens de l'idée que j'ai émise plus haut. La volonté d'Apple d'avoir la supprématie sur le marché de la MAO. En soi ce n'est pas un problème, excepté que toutes les situation ou il y a monopole et suprématie sont toujours plus ou moins perverse. La concurrence a du bon. QUOTE Presto Ecrit le Oct 17 2002, 17:1
Wonx a mis ceci sur le forum OSX: Logic +DD2 (English)
"In addition, shortly after the introduction of Pro Tools 6.0, Digidesign will release OS X Core Audio drivers that will enable Emagic support of Digidesign I/O hardware in native (host-based) Emagic applications."
Trad: - Bientôt après l'introduction de PT6, DD va cracher des drivers core audio OSX qui permettraient au logiciels Emgic d'utiliser les machins digi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 19 Oct 2002, 09:34
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (EJAD @ Oct 16 2002, 20:06) Emagic fait aussi une offre alléchante en proposant le crossgrade gratuit du soft et avec une remise suplémentaire pour l'achat d'un mac !(../..) Alors même si j'étais sur pc eh bien je crois que je passerais sur mac sans hésiter, histoire de continuer à vivre au paradis ! Une offre alléchante? C'est sur il va être content en venant du PC. Déjà il va se demander pourquoi sa machine achetée à prix d'or malgré la petite remise est moins performante que son PC d'il y a 2 ans. Bon passons. Ensuite ça va être génial il va devoir racheter ses plugs en versions Macs OS9 parce qu'aujourd'hui il est impossible de bosser ave OSX(certains crossgrades sont gratuits, c'est vrai). Il va certainement en manquer mais bon passons. Le plus drôle c'est qu'il devra racheter tous les updates plus tard en version OSX. Donc c'est vrai ça c'est une super offre acheter une machine dépassée en performance avec un Logic qui n'évoluera plus sous OS9, racheter tous les plugs pour quelques mois, les racheter une seconde fois, se taper toutes les galères du changement d'OS, drivers, softs divers pas portés pour en plus se retrouver avec moins de plugs, un support de Audio Unit qui appartient au mieux au futur, génial tout ça. Au lieu de ça pour 300€ il change de soft et se retrouve avec un Cubase SX ou un Sonar qui fonctionnent très bien, en conservant l'intégralité des ses softs, plugs, instruments virtuels sur un OS hyperstable. Tu penses que la question du choix se pose? Il y aura bien quelques neuneus pour franchir le pas, ébloui par les guirlandes du Mac "De toute façon les pros ils bossent sur Mac, c'est hyperstable, performant, simple" comme j'avais vu dans un autre forum où des utilisateurs conseillaient à un pauvre étudiant qui n'avait que 1500€ à mettre dans un ordinateur et qui ce demandait dans quoi investir pour de l'AV d'acheter un G3 d'occase (presque à mettre à la poubelle avec Jaguar) au lieu d'un PC neuf correct.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 19 Oct 2002, 09:58
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE Donc c'est vrai ça c'est une super offre acheter une machine dépassée en performance avec un Logic qui n'évoluera plus sous OS9, emagic a declaré que la version 5.4 sortirait sur mac os9 et sur pécé. mon cher ventilateur de PC, pourquoi il devrait s'exiter l'utilisateur pécé? il peut rester sur sa plateforme jusquà janvier 2004. apres, ben on verra bien comment les choses tourneront. d'ici là , les macs seront surement des pécés
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 Oct 2002, 17:45
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 Oct 2002, 17:46
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,093
Joined: 30-Dec 00
From: Paris - FR
Member No.: 84
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 19 2002, 09:34) Une offre alléchante? C'est sur il va être content en venant du PC. Déjà il va se demander pourquoi sa machine achetée à prix d'or malgré la petite remise est moins performante que son PC d'il y a 2 ans. Pas tout a fait d'accord, PC Fan, malgré tout le respect que nous te devons... Le Logic sur mac est sans contestation beaucoup plus souple et agreable que sur PC. On en a deja parlé precedemment. Les reactions du PC ne sont pas "musicales", elles sont "dures" et "cassantes", comme le PC peut l'etre aussi. Ca pourrait convenir a un certain style, mais lorsque tu fais une musique de film, par exemple, la souplesse du logiciel utilisé participe a la creation. C'est un peu comme, a l'epoque ou on enregistrait sur bande, le temps du rembobinage participait enormement a la detente du musicos qui avait quelques secondes pour souffler entre deux prises. Et le climat de travail etait breaucoup moins "tendu" que lors de l'enregistrement en Direct To Disk, qui est tres technique, tres perfectionné, mais anti musical au sens propre du terme... Je suis quasiment certain que ce sera l'avis de beaucoup d'utilisateurs qui auront vraiment comparé le travail de la musique sur PC et sur Mac. Les deux sont tres bien, mais pas pour la meme chose. celmo
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 20 Oct 2002, 18:32
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
QUOTE Je suis quasiment certain que ce sera l'avis de beaucoup d'utilisateurs qui auront vraiment comparé le travail de la musique sur PC et sur Mac.
Les deux sont tres bien, mais pas pour la meme chose. alors là, je suis tout à fait d'accord avec toi Celmo QUOTE Les reactions du PC ne sont pas "musicales", elles sont "dures" et "cassantes", c'est justement ce que je disais il y a qq. mois à un ami qui ne bosse, et n'a tjrs bossé, que sur Mac (Logic-user) : il ne voyais pas bien...
idem quand j'ai fais la remarque à un pc-iste qui ne bosse que sur Pc: il ne saisissait pas tout à fait, non plus... il y en aurat sans doute, du "monde-Logic/Pc", qui switcheront sur Mac... et eux verront la diférence. (apres tout, le logiciel est aussi important que la machine... et certains seront sans doute pret à investir dans un Mac pour cette raison)
ravi en tout cas que ça vienne spontanément dans une discution, affirmé par qqun d'autre qui bosse aussi sur Mac et Pc.
engros je confirme je connnnfirmmeeeee !!! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Oct 2002, 06:58
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,093
Joined: 30-Dec 00
From: Paris - FR
Member No.: 84
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 21 2002, 03:12) QUOTE (celmo @ Oct 20 2002, 16:46) Le Logic sur mac est sans contestation beaucoup plus souple et agreable que sur PC. On en a deja parlé precedemment. Les reactions du PC ne sont pas "musicales", elles sont "dures" et "cassantes", comme le PC peut l'etre aussi. Avec tout le respect que je te doit j'aimerais bien que tu définisses un peu plus précisement souple et agréable ainsi que dur et cassant parce que cela ne me dit pas grand chose. Ben voila, on y est... Tu viens de mettre "pile" le doigt dessus. D'autres ici auront senti tout de suite cette difference a laquelle tu n'as pas ete sensible. Et plus justement, c'est ici qu'elle se situe, dans cette petite zone qui se situe entre le sommeil et l'eveil, entre l'impalpable et l'improbable . Celui qui a tente de faire de la musique, (je ne parle pas de montage de musiques) sur PC et sur Mac avec un meme programme, que ce soit Cubase, Logic, proTools, etc comprendra exactement cette sensation. Si j'en ai plus le temps j'essaierai de trouver une definition "tangible." et peut etre plus democratique, afin qu'elle soit comprise par un PCists moyen celmo PS:Et pourtant je te respecte vraiment
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Oct 2002, 18:50
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Non PC Fan, tu peux dire ce que tu veux… Avec un PC, tu roules dans une super renault laguna… en mac tu roules en rolls… et c'est pour ça que le mac est + cher, mais à mon avis c'est la seule chose que tu puisses vraiment lui reprocher. En fait je suis sur que tu rèves d'avoir un mac, j'ai un copain quand il voit le mien il a l'œil tellement humide qu'il l'appelle PC… tôt ou tard il faut avouer ses dézirs cachés… d'ailleurs si tu n'en avait pas envie que ferais tu ici alors ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Oct 2002, 22:40
|
Member
Group: Members
Posts: 98
Joined: 20-Nov 01
From: Magny-le-Hongre - FR
Member No.: 2,399
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 21 2002, 04:06) QUOTE (silvere @ Oct 20 2002, 12:09) PC FAN, sache que le Logic OS X est utilisable que sur les machine qui date de moins de 6 mois LogicX utilisable? Il ne faut pas exagérer non plus. Tu peux en faire quoi sans plugs et presque sans carte son. Donc je maintiens aucun intérêt pour un PCiste de switcher vers un Mac pour faire tourner logic, cela lui coutera nettement moins cher de changer de logiciel et il aura une machine utilisable tout de suite. Oui je peux te le confirmer que c'est utilisable et je n'éxagère pas du tout .... Pas de plugs ??? et ceux fourni par Logic ? Certe ce sont pas les meilleurs, mais ce ne sont pas les plus mauvais, donc c'est suffisant pour faire des maquettes donc ça correspond à mon type de travaille et à beaucoup d'autre aussi. SPresque sans carte son ? Donc il y en a et j'ai de la chance de faire partit de ceux là et je ne suis pas le seul.On va pluôt dire une carte/interface audio, j'ai une MOTU 828, donc c'est pas un trucs de gamin à 300 frs.Je le répète que c'est suffisant pour de la maquette. Si toi tu ne veux pas switcher, y'a pas de problème, à t'entendre on dirait que tu va gueuler sur ceux qui on/qu'ils veulent switché et qu'il on fait un mauvais choix, mais pourtant ils le font, pourquoi, tu as eu une réponse de la part de Celmo. J'ai beaucoup installer et configurer Logic pour PC, et je peux te dire que la sensation de travaille est différent sur Mac que sur PC, c'est pas parceque je suis d'abord un mac user, c'est parceque c'est vrai ! J'ai un pote qui était d'abord un pc user, et là il a un mac, sachant qu'il connait mieux Windows que MacOS, il dit qu'il travaille mieux et plus confortablement sur le Logic Mac que PC. Bien sur, y'a des gens qui sont inssensible au changement d'environement (comme toi ?), et que dans tout les cas là ou c'est le moins chère c'est forcément mieux. Bon peut-être que là j'éxagère sur ce que je dis J'avoue personnellement que les procs pc sont plus performant que les G4 actuel, et que c'est chère d'avoir un mac puissant (bi-pro 1,25Ghz), mais y'a quand même un petit plus sur mac qui est .... difficile à dire mais à force ont le sent !
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2
Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Oct 2002, 22:56
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 19:50) Avec un PC, tu roules dans une super renault laguna… en mac tu roules en rolls… oui, le PC est dans la lagune, mais c'est surtout vrai tant que robert Hue est au volant. et en mac, avec tes pompes bi-tons, tu roules pas plutôt en Jaguar?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 21 Oct 2002, 23:04
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 21 2002, 04:09) QUOTE (akopian @ Oct 20 2002, 16:45) A t-on pensé à préparer des plumes et du goudron pour PC FAN au cas ou il viendrait à la tœuf… et puis si on s'ennuie ça fera toujours une animation… :laugh: :laugh: si on doit emplumer tous les users PC à la fête, on peut remercier par avance Soif d'avoir choisi pigalle, parce qu'il va y en avoir un paquet de dindons, mercredi soir , une plume dans le c...
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 01:04
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 17:50) Avec un PC, tu roules dans une super renault laguna… en mac tu roules en rolls… et c'est pour ça que le mac est + cher, mais à mon avis c'est la seule chose que tu puisses vraiment lui reprocher. Je l'avais déjà dit: Avec un Mac tu n'as pas une rolls tu as une réplique de carosserie de rolls sur une Ami8. (j'avais choisi Ferrari et Coccinelle mais cela revient au même). QUOTE En fait je suis sur que tu rèves d'avoir un mac, Mouarfff. Oui à la limite je serais content qu'on m'en offre un vu le prix que je pourrais en obtenir à la revente, j'aurais de quoi m'acheter un superPC. QUOTE j'ai un copain quand il voit le mien il a l'œil tellement humide qu'il l'appelle PC… Vous n'avez pas fini d'argumenter sur des on-dit? QUOTE tôt ou tard il faut avouer ses dézirs cachés… Vous ne semblez pas comprendre que l'on peut n'en avoir strictement rien à foutre du Mac. A une époque oui c'était ce qu'il y avait de mieux (dans un certain sens) sauf que c'était trop cher mais alors maintenant je me marre mettre plus de fric dans un truc qui ne marche pas, pas entièrement fonctionnel on va dire, qui rame, est compatible avec rien et ce traine des aberations d'interface "parce que c'est comme ça sur Mac" la question ne se pose même pas. QUOTE d'ailleurs si tu n'en avait pas envie que ferais tu ici alors ? Initialement je suis venu rétablir 2 ou 3 faits dans le tread Mac contre PC. Depuis je m'amuse et j'ai "rencontré" quelques personnes sympa en plus.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 01:31
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (silvere @ Oct 21 2002, 21:40) Oui je peux te le confirmer que c'est utilisable et je n'éxagère pas du tout ....
Pas de plugs ??? et ceux fourni par Logic ? Certe ce sont pas les meilleurs, mais ce ne sont pas les plus mauvais, donc c'est suffisant pour faire des maquettes donc ça correspond à mon type de travaille et à beaucoup d'autre aussi. Donc c'est utilisable à condition de faire seulement des maquettes, d'avoir une Motu 828 et autres (genre n'avoir pas besoin de certains traitements spécifiques). C'est ça que tu appelles utilisable? A priori les versions haut de gamme des séquenceurs comme Logic Platinium ne sont pas destinées à faire seulement des maquettes mais des petites productions de home-studio. Les versions de base suffisent largement pour les maquettes. Donc tu es d'accord avec moi mais tu l'exprimes autrement par contre il faudra que tu m'expliques l'intérêt pour les non-masochistes à payer plus pour avoir moins et en plus se limiter à des maquettes sur "la" carte son (j'éxagère à peine) carte son du marché qui fonctionne. QUOTE Si toi tu ne veux pas switcher, y'a pas de problème, à t'entendre on dirait que tu va gueuler sur ceux qui on/qu'ils veulent switché et qu'il on fait un mauvais choix, Reprends le début des mails tu as répondu que parler de l'offre de Steinberg était de la pub (soite) et balancer que plutôt on pouvait bénéficier de l'offre alléchante (c'est le terme que tu as employé) d'Apple/Emagic. J'ai juste répondu que cette offre n'était pas alléchante en expliquant pourquoi. (et pas avec des c'est mieux mais je ne sais pas pour quelle raison). Tiens pour en revenir à l'offre, détaille un peu tu verras que suivant la politique actuelle d'Apple ils font de petites réduc sur le matériel et offrent beaucoup de soft (ça ne coute pas cher en reproduction et ça permet de conserver les 26,6% de marges sur le matériel). QUOTE mais pourtant ils le font, pourquoi, tu as eu une réponse de la part de Celmo. Celmo cela fait longtemps qu'il est bi (à ce que j'ai compris). Je voudrais bien savoir combien de pigeons ont "bénéficié" de cette offre. QUOTE J'ai beaucoup installer et configurer Logic pour PC, et je peux te dire que la sensation de travaille est différent sur Mac que sur PC, c'est pas parceque je suis d'abord un mac user, c'est parceque c'est vrai ! J'ai un pote qui était d'abord un pc user, et là il a un mac, sachant qu'il connait mieux Windows que MacOS, il dit qu'il travaille mieux et plus confortablement sur le Logic Mac que PC. Vous n'avez pas fini avec vos le copain de la belle-soeur de mon cousin (qui s'y connait) à dit que. QUOTE Bien sur, y'a des gens qui sont inssensible au changement d'environement (comme toi ?), et que dans tout les cas là ou c'est le moins chère c'est forcément mieux. Bon peut-être que là j'éxagère sur ce que je dis Je suis très sensible à l'environnement Mac, un barre de menu tout en haut de l'écran qu'il faut aller chercher à chaque fois et qui masque par conception les autres, pas de raccourcis configurables, des menus pop-ups pas pratiques, pas de bouton droit ce qui oblige à se servir des 2 mains et du clavier pour obtenir de simple propriétés ou menu contectuel et encore lorsqu'il existent ce n'est pas Mac, un nombre d'utilitaire système ridicule, un affichage qui rame et j'en passe. Si si je suis sensible (mais pas aveugle). Le tout plus cher que les concurrents. Mais c'est GENIAL, on en rêve tous. QUOTE mais y'a quand même un petit plus sur mac qui est .... difficile à dire mais à force ont le sent ! Ben oui parce qu'à part les arguments genre les yeux de l'amour, je n'ai pas vu grand chose jusqu'à présent. Si l'indéfinissable on nage en plein X-files.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 12:02
|
Member
Group: Members
Posts: 98
Joined: 20-Nov 01
From: Magny-le-Hongre - FR
Member No.: 2,399
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 22 2002, 02:31) Vous n'avez pas fini avec vos le copain de la belle-soeur de mon cousin (qui s'y connait) à dit que. Je suis très sensible à l'environnement Mac, un barre de menu tout en haut de l'écran qu'il faut aller chercher à chaque fois et qui masque par conception les autres, pas de raccourcis configurables, des menus pop-ups pas pratiques, pas de bouton droit ce qui oblige à se servir des 2 mains et du clavier pour obtenir de simple propriétés ou menu contectuel et encore lorsqu'il existent ce n'est pas Mac, un nombre d'utilitaire système ridicule, un affichage qui rame et j'en passe. Si si je suis sensible (mais pas aveugle). Le tout plus cher que les concurrents. Mais c'est GENIAL, on en rêve tous. Si tu pensse comme ça ça n'avancera pas, ça sert a rien de discuter, on te dit simplement ce qu'on a vécu pour te dire simplement qu'il y a des gens comme ça. Moi j'accepte et je comprend tout ce que tu dis, mais pas toi on dirait. Pour l'interface MacOS et pas de click droit tu exagère, certe il faut racheter une souris, y'a toujours moyen mais faut rajouter des sous .... et alors ? C'est notre problème. Je cite un exemple de voiture alors que j'ai horreur de ça mais bon... tu t'achète un BMW ou autre qui coute chère mais si tu veux tel option en plus ben tu paye ! C'est sur que ça aurrai était bien d'avoir tout fourni mais bon. Moi ce qui me fait bizard c'est que tu dis presque qu'on est tous des cons qui ce font avoir. Peut-être mais je suis fier du matériel que j'utilise et je respect ton matos car je ne fais pas partis des gens qui exagère les qualités du mac du genre "ça ne plante pas" "c'est pas si chère car c'est vite rentabilisé" etc ... c'est gens là sont un peu aveugle mais bon ... J'utilise aussi des pc mais comme certain je préfaire Mac OS pour bosser. Le mieux c'est les 2 vu que la communication entre les 2 ce font !
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2
Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 12:31
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (silvere @ Oct 22 2002, 13:02) Si tu pensse comme ça ça n'avancera pas, ça sert a rien de discuter, on te dit simplement ce qu'on a vécu pour te dire simplement qu'il y a des gens comme ça. Moi j'accepte et je comprend tout ce que tu dis, mais pas toi on dirait. Ce n'est pas ça c'est qu'en ce moment je ne tombes que sur des test ont montrés que sans référence, des c'est mieux mais c'est indéfinissable, je connais une personne qui mais pas moi et un exemple reste un exemple, ça ne devient pas une loi et des propos rapportés sont par nature incomplets. Rien de tout ça ne constitue un argument sur lequel on peut discuter. Tu n'es pas d'accord? QUOTE Pour l'interface MacOS et pas de click droit tu exagère, certe il faut racheter une souris, y'a toujours moyen mais faut rajouter des sous .... et alors ? C'est un problème pour 2 raisons: 1 c'est aux applis de gérer le 2eme bouton de la souris rien de standardisé ni d'obligatoire. 2 C'est une situation assez ubuesque (pour reprendre un terme utiliséé sur ce forum). Tout ordinateur devrait avoir au moins 2 boutons + une molette. Ca apporte un réel plus dans le confort d'utilisation. Tout le monde ou presque est d'accord là dessus. Apple garde un bouton parce que 2 bouton + molette ça fait PC et pas Mac. Résultat des dévelppeurs obligés de se taper les routines de gestion de souris, des utilisateurs obligés de racheter une souris. Si il mette en standard les 2 boutons levée de bouclier garantie. Des trucs dans le genre il y en a plein sur le mac. QUOTE Moi ce qui me fait bizard c'est que tu dis presque qu'on est tous des cons qui ce font avoir. Je n'ai jamais dit ça. J'ai toujours dit que prétendre qu'aujourd'hui le mac est plus performant, plus stable, plus facile ce n'est pas vrai. Que TU préfères le Mac, mais quand on écrit c'est plus agréable il faut me préciser pourquoi ou alors me dire simplement parce que je préfères. Je n'ai jamais reproché ses gouts à quelqu'un (même aux fans de Laurie) les justifier avec des arguments falacieux non je ne suis pas d'accord. QUOTE J'utilise aussi des pc mais comme certain je préfaire Mac OS pour bosser. Pourquoi tu préfères ton Mac? Sincèrement cela m'intéresse.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 13:26
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 22 2002, 01:04) QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 17:50) Avec un PC, tu roules dans une super renault laguna… en mac tu roules en rolls… et c'est pour ça que le mac est + cher, mais à mon avis c'est la seule chose que tu puisses vraiment lui reprocher. Je l'avais déjà dit: Avec un Mac tu n'as pas une rolls tu as une réplique de carosserie de rolls sur une Ami8. (j'avais choisi Ferrari et Coccinelle mais cela revient au même). QUOTE En fait je suis sur que tu rèves d'avoir un mac, Mouarfff. Oui à la limite je serais content qu'on m'en offre un vu le prix que je pourrais en obtenir à la revente, j'aurais de quoi m'acheter un superPC. QUOTE j'ai un copain quand il voit le mien il a l'œil tellement humide qu'il l'appelle PC… Vous n'avez pas fini d'argumenter sur des on-dit? QUOTE tôt ou tard il faut avouer ses dézirs cachés… Vous ne semblez pas comprendre que l'on peut n'en avoir strictement rien à foutre du Mac. A une époque oui c'était ce qu'il y avait de mieux (dans un certain sens) sauf que c'était trop cher mais alors maintenant je me marre mettre plus de fric dans un truc qui ne marche pas, pas entièrement fonctionnel on va dire, qui rame, est compatible avec rien et ce traine des aberations d'interface "parce que c'est comme ça sur Mac" la question ne se pose même pas. QUOTE d'ailleurs si tu n'en avait pas envie que ferais tu ici alors ? Initialement je suis venu rétablir 2 ou 3 faits dans le tread Mac contre PC. Depuis je m'amuse et j'ai "rencontré" quelques personnes sympa en plus. T'est un coriace PC FAN, il y a pas à dire… en tout cas c'est une chose que j'apprécie…
|
|
|
|
|
|
|
|
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
