|
  |
 Partitionner Un Dd Externe?, doit-il être exclusivt dédié à l'audio? |
|
|
|
|
 Sun 1 May 2005, 15:49
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 287
Joined: 10-Jul 04
From: Marseille - FR
Member No.: 46,655
|
Bonjour à toutes et tous,
Ma config: Ibook 1,2Ghz,DD60,768RAM,FIrebox,Logicexpress7
Je viens de faire l'acquisition d'un DD LaCie d2 160Go pour stocker mes fichiers audio et autres sons en tous genres.
Faut-il le réserver uniquement à l'audio ou peut-on le partitionner, du style 100Go pour l'audio et 60go pour des sauvegardes diverses ( textes, multimédia) issues du système principal?
Merci, par avance, de vos réponses.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 1 May 2005, 18:01
|
Member
Group: Members
Posts: 64
Joined: 13-Dec 04
From: Waremme - BE
Member No.: 56,585
|
QUOTE lepetitmartien Ecrit le May 1 2005, 14:57
--------------------------------------------------------------------------------
Pas de problème, tu dois même pouvoir cloner ton système
Par contre, pour utiliser les partition le plus efficacement, je te conseille d'utiliser la première partition pour l'audio et la seconde pour tes sauvegardes. La première sera un poil plus véloce… -> Tiens, il me semblait qu'on s'était foutu de moi quand j'avais parler de placer les données audio dans la 1ière partition créée...  (cf. topic dans le forum "théorie et technique"). Pour rappel, la 1ière partition créée sur un disque dur se place "à partir du bord" de celui-ci -> vélocité accrue "car" densité accrue. 
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sun 1 May 2005, 19:16
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Oui, pour d'autres raisons comme "n'utiliser le disque qu'à 25% de sa capacité"  D'ailleurs, une autre manière de penser les partitions pour fashion, ce serait de faire 2 partitions identiques, la première je ne m'étends pas, avec coreyjonathan on va avoir à nouveau l'explication jusqu'à l'emplacement des vis la seconde (c'est là la petite différence) te permettrait de copier tes fichiers audio quand tu as bien bossé, déjà comme sauvegarde, mais surtout ça te permet de reformater la première partition, puis de recopier la sauvegarde dessus, et hop un joli paquet de fichiers optimisés pour 0€  La limite de ce système, c'est que si le disque foire, tu perds l'ensemble… mais tout le monde doit avoir un graveur DVD maintenant hein ? 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 1 May 2005, 19:59
|
Member
Group: Members
Posts: 64
Joined: 13-Dec 04
From: Waremme - BE
Member No.: 56,585
|
Ce serait quand même bien de rediriger FASHION vers le topic en question -> http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...=19816&lang=FR"E lepetitmartien Ecrit le May 1 2005, 18:16
--------------------------------------------------------------------------------
Oui, pour d'autres raisons comme "n'utiliser le disque qu'à 25% de sa capacité"
D'ailleurs, une autre manière de penser les partitions pour fashion, ce serait de faire 2 partitions identiques, la première je ne m'étends pas, avec coreyjonathan on va avoir à nouveau l'explication jusqu'à l'emplacement des vis -> Ca c'est réellement du n'importe quoi!  Et si c'est de l'humour, je trouve pas ça marrant! C'est peut-être parce que je suis pas Français 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 1 May 2005, 20:09
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 287
Joined: 10-Jul 04
From: Marseille - FR
Member No.: 46,655
|
J'ai déjà fait les 2 partitions en question... Ce qui est pratique dans la première solution que tu proposais c'est que je puisse sauvegarder des données diverses, voire cloner mon système sans autre achat dans l'immédiat...  Mais pour optimiser les fichiers j'imagine que défragmenter marche moins bien que tout réinstaller? Quand à ce "fameux" topic , je l'ai déjà lu car il m'a été "proposé" lors de ma recherche préalable sur le sujet.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 1 May 2005, 22:34
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
QUOTE (fashion @ May 1 2005, 21:09) Mais pour optimiser les fichiers j'imagine que défragmenter marche moins bien que tout réinstaller? Comme ce sont tes fichiers de travail, copier/formater/recopier dans la partition reformatée ça donne la même chose qu'utiliser un programme (payant) qui défragmente/optimise. Réinstaller, c'est pour les applications, et ça, pas besoin de vraiment y toucher, de plus elles ne seront pas sur ce disque, les applis, c'est dans le dossier applications (chaque chose à sa place). D'autre part, OS X optimise tout seul les fichiers de moins de 20 Mo avec ses petites mimines. Pour être clair : - défragmenter : rassembler en un seul morceau physique un fichier saucissonné en plusieurs morceaux éparpillés sur une partition - optimiser : arranger de façon logique par les types de fichiers (système, fontes, application, documents etc.), puis par un ordre alphanumérique (ascii) QUOTE Quand à ce "fameux" topic , je l'ai déjà lu car il m'a été "proposé" lors de ma recherche préalable sur le sujet.  Excusez-moi, l'utilisation de la recherche ça me rend sentimental… 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 2 May 2005, 17:37
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 287
Joined: 10-Jul 04
From: Marseille - FR
Member No.: 46,655
|
QUOTE Excusez-moi, l'utilisation de la recherche ça me rend sentimental… Et après, je me suis envoyé le fameux-houleux-topic-qui-a-faillit-repartir-à-cause-de-moi jusqu'au bout En tous cas, merci encore lepetitmartien pour les explications des différences entre optimiser et défragmenter Salut...
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
