MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Probleme Esthetique De Musique Electronique, recherches dans le domaine de musique el
gotland
post Mon 7 Feb 2005, 23:00
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 17-Nov 04
From: Kyiv - UA
Member No.: 55,146




Chers collegues,


Je vous serai tres reconnaissante pour la possibilite d’avoire les reponces pour les questions suivantes. Il s’agis des recherches de musicologues ukrainiens sur les problemes esthetiques de la musique electroacoustique. Votres opinions sons tres importants pour leurs recherches.

Cordialement, Alla Zagaykevych, compositrice
allaz@ukr.net



1.Presumez-vous, que les problems des “caracteres”, des “images” est aussi importants pour la musique electronique (electroacoutique,acousmatique etc), que pour la musique instrumentale?



2.Pouver-vous dire au sujet du domaine des “images” purement “electroniques”?


3.Quelle est objet principale d’elargissement des utiles electroniques dans la composition musicale? Simplement pour les “effects” nouveaux? Ou on existe les “images” nouveaux qui demandent strictement les moyens techniques electroniques?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Mon 7 Feb 2005, 23:57
Post #2


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Pour moi, la musique electroacoustique est de la musique, qui doit donc ne pas manquer de caractère. La plus grosse critique que l'on peut faire à cette écriture est que par moment, l'auditeur ne saisit pas tout de suite les images qu'elle peut véhiculer ou que son caractère est par moment insaisissable !!!!
Par moment on a aussi l'impression d'assister plus à un grand jeu de bidouillages électroniques qu'à quelque chose de structurée, surtout quand les pièces ne sont pas expliqués avant.... Les traitements électroniques actuels permettent tellement de choses que le risque est de sans cesse privilégier une recherche (dès fois empirique...) par rapport à la musique en elle même, et c'est bien dommage !!!!!!!!!


wink.gif tongue.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Tue 8 Feb 2005, 00:06
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (gotland @ Feb 7 2005, 23:00)
1.Presumez-vous, que les problems des “caracteres”, des “images” est aussi importants pour la musique electronique (electroacoutique,acousmatique etc), que pour la musique instrumentale?

Le caractère des images est terriblement plus empirique et d'un avenant très péremptoire tout en demeurant assez hétérogène dans la conception classique que comporte indéniablement la musique néo-électronique en milieu urbain.

QUOTE
2.Pouver-vous dire au sujet du domaine des “images” purement “electroniques”?

Oui.
Au sujet du domaine des "images" purement "electroniques".


QUOTE
3.Quelle est objet principale d’elargissement des utiles electroniques dans la composition musicale? Simplement pour les “effects” nouveaux? Ou on existe les “images” nouveaux qui demandent strictement les moyens techniques electroniques?

L'objet principal inhérent aux utiles electroniques est somme toute la symbiose des effets nouveaux et des images créées aux moyens des techniques electroniques qu'engendrent naturellement toute composition musicale à caractère purement symbolique.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
popboy
post Tue 8 Feb 2005, 00:42
Post #4


Senior Member
****

Group: Validating
Posts: 293
Joined: 31-Jul 02
From: Geneve - CH
Member No.: 6,421




Je vais apprendre des choses en suivant ce sujet

Je vous donne le lien des Cahiers de ACME (Atelier Creatif de Musique Electroacoustique), mais je suppose que vous les connaissez déjà.
Avec l'espoir que vous saurez apprécier les réponses données à vos questions,
des plus pertinentes aux plus impertinentes wink.gif

Pour ma part j'ai lu le mot "acousmatique" à Noël pour la première fois,
je ne lis pas toutes les rubriques électroacoustiques dans leur integralité,
j'ai la digestion difficile smile.gif je vous souhaite bon courage et à bientôt, pour une rubrique pédagogique ?

This post has been edited by popboy: Tue 8 Feb 2005, 00:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
feloche
post Tue 8 Feb 2005, 04:33
Post #5


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 195
Joined: 09-Aug 01
From: Le Bayou - FR
Member No.: 1,446




Whahou ! le niveau monte d'un cran tout d'un coup ! biggrin.gif
Personnellement j'ai des souvenirs plutôt rock&roll de l'Ukraine mais bon...( OT...)

gotland : avez-vous un lien www, qui nous en dirait un peu plus sur vos recherches ?

Si je peux me permettre, je citerais bien bobby Lapointe : "il y a 2 façons de jouer du violon : "juste" et "tzigane"". J'ose faire une correspondance avec la musique électroacoustique savante et la musique électronique populaire. Mais laquelle de ces 2 dernières disciplines parviendra un jour à nous faire tirer les larmes...?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 5 Nov 2024, 02:03
- © MacMusic 1997-2008