  |
 Peut-on Utiliser Pro Tools Le Sans Mbox, passant de OS9 (pro tools FREE 5) à OSX |
 Mon 3 Jan 2005, 15:20
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 27-Apr 04 From: BILLOM - FR Member No.: 41,996  |
Bonjour,
Je suis en train de passer (enfin) à OSX. J'utilise Pro Tools FREE pour faire des maquettes/arrangements musique en midi (fichiers importés depuis un édituer de partitions) et un peu audio. Je le trouve très simple à utiliser, très visuel... J'ai vu que Pro Tools FREE n'est ps porté sous OSX Est-ce que Pro Tools LE le remplace ? est-il gratuit Si non, je voulais savoir si sous OSX Pro Tools LE pouvait s'utiliser sans la Mbox, juste en utilisant une interface MIDI minimum, et à quel prix ? Merci.java script:emoticon(':)') |
 |
 
|
|
Mon 3 Jan 2005, 15:27
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Sous X c'est ProTools 6 et mBox minimum...pas de ProTools sans interfaces Digidesign...
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 3 Jan 2005, 19:33
Post
#3
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 631 Joined: 30-Apr 04 From: Paris - FR Member No.: 42,194 |
le prix de la mbox avec protools c'est environ 450 euros , il existe un pack avec plus de plug a 500 euros ou un peu plus
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
Mon 3 Jan 2005, 19:53
Post
#4
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 665 Joined: 08-Nov 02 From: - FR Member No.: 9,113 |
mais c'est vrai que s'ils faisaient une version qui n'ait pas besoin de ce dongle géant, ce serait parfait - je serais pret à payer (même le prix d'une MBox) si je pouvais le faire tourner SANS la mbox - une autorisation type iLOK, un truc comme ça (puisqu'il parait que c'est TRES fiable)
.......... le fait d'avoir acheté M-audio ne change rien à cette politique??? personne ne sait qq chose (même un bruit de couloir)??? |
|
|
|
|
Mon 3 Jan 2005, 19:58
Post
#5
|
|
|
Moderator Group: Team Posts: 631 Joined: 30-Apr 04 From: Paris - FR Member No.: 42,194 |
c'est clair que ca serait bien mais alors qu'est ce qui motiverais d'acheter un hd si protools serait ouvert a toutes interfaces?
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
Mon 3 Jan 2005, 20:35
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (soundchild6969 @ Jan 3 2005, 18:58) c'est clair que ca serait bien mais alors qu'est ce qui motiverais d'acheter un hd si protools serait ouvert a toutes interfaces? HHHeeeeuuuuu LE ...SON... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 00:43
Post
#7
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 27-Apr 04 From: BILLOM - FR Member No.: 41,996 |
merci pour les réponses.
ll y a en ce moment une pub sur le coté de mon écran pour une mBox avec micro et paire d'enceintes pour 599€... good Mais l'utilisation aue je faisais de proTools FREE étais plus un outil pour écrire et arranger des morceaux. Je me fout de la qualité du son, je le prends, quand j'en ai besoin avec le micro intégré de l'imac (sous OS9) et le reste c'est des piste midi importées ou créées.. Est-ce qu'il existe alors aujourd'hui un logiciel aussi bien que protools qui pourrait faire ça sous OSX sans hardware (mbox ou autre) ? et pur pas chère :Sjava script:emoticon(':o') |
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 08:23
Post
#8
|
|
 Maniac Member  Group: Active Members Posts: 598 Joined: 30-Mar 01 From: TOulouse - FR Member No.: 400 |
Si c'est uniquement des maquettes, tu as :
- Garageband, peut etre qu'avec le keynote une version 2 sera annoncée ? - Tracktion de mackie qui était en distribution gratuite il y a quelques jours, je sais aps si ça dure encore... - et mon préféré, le soft apple, ex emagic, logic express, pour moins cher que la M box. -------------------- Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 12:16
Post
#9
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
QUOTE (VinX @ Jan 3 2005, 20:35) QUOTE (soundchild6969 @ Jan 3 2005, 18:58) c'est clair que ca serait bien mais alors qu'est ce qui motiverais d'acheter un hd si protools serait ouvert a toutes interfaces? HHHeeeeuuuuu LE ...SON... oui, et la puissance. G5 bi + HD3, oulala ça fait mal! 
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 12:35
Post
#10
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 665 Joined: 08-Nov 02 From: - FR Member No.: 9,113 |
et puis le logiciel lui-même, non???
je sais pas, cubase, logic et DP, ils sont pas vendus avec des inetrfaces audio, et y'a des gens qui achetent, non??? et puis, un peu comme le PTools free ne marchait avec _aucune_ carte (ce qui a l'air difficile à faire avec osX, audio core tout ça) un systeme (type ilok ou clé à la logic) qui "imite" une interface audio, sans en etre une, et ne permette que le travail sur sortie casque/hp ou un truc de cet acabit, devrait etre faisable parceque même si la 002 est "transportable", aucune comparaison avec une RME multiface - et la mBox ne m'a jamais parue trés "pro" (au sens "live") - et d'ailleurs les fois où j'ai vu des gens l'utiliser live, ça m'a pas convaincu.... mais si étant en tournée on pouvait se servir de son Ptools, pas ed façon optimale, mais comme un free se positionnait à coté du LE, ben je serasi pret à payer pour... |
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
